或许在资深线迷看来，我的这套没有任何亮点，平淡无奇，因为里面并没有任何Pure Sound系列的旗舰产品。 其实原因很简单——预算有限。 Old So粉丝一定在1980年代和1990年代的巅峰时期玩过索尼，也可能跟随父母安卓版编曲软件，将对索尼的感情延续至今。 二十、三十年前能玩索尼的人肯定出身小康，而我大概十年前是玩索尼长大的。 在我开始制作原版《索尼之梦》之后，我就开始了它的制作。
令人有些遗憾的是，当时的索尼已经彻底进入了“数字智能音响时代”：模拟音响的代表磁带机早已成为过去式，而数字音响的CD机、MD机等产品也早已成为过去式。时代基本已经停产，只能买二手的。 其余的随身听形式都是mp3类型的数字音频播放器。 数字音响之所以加上“智能”这个词，是因为Android系统的出现极大地改变了Walkman的交互方式。 作为一个有强迫症的人，刚开始工作的时候，对于碎片化严重的安卓随身听并不是很能接受。 在我看来，当时发布的旗舰机型Z1050/1060的吸引力远不如Walkman 30周年旗舰机型NWZ-X1050/1060。 说白了，我觉得XK有索尼“与生俱来的优雅”，而ZK则有点“俗套”。 虽然是数码产品，但索尼吸引我的还是它的艺术设计，就像令人垂涎的Qualia系列一样，精致而不庸俗，像奢侈品一样闪闪发光。 不幸的是，那一年，数字世界的奢侈品慢慢从索尼变成了iPhone。
iPhone 4s是我工作后买的第一部手机。 得益于公司内部福利，新员工可以再次有机会半价购买iPhone。 为了“便宜”，我毫不犹豫地选择了价格最高的顶配车型。 iPhone 4s版（64GB内存）当年售价6088元，我花了3000元买的。 我第一次被苹果的精致感震撼了——金属+玻璃机身，极简优美的线条，华丽易用的iOS界面。 此后很长一段时间，4S就是我的便携式“随身听”。
作为音响设备的爱好者，追求音质自然是理所当然的，而iPhone 4s已经具备了那个时代相当不错的音质表现。 毫不夸张的说，可以替代一些入门级玩家没有任何问题。 但我对新时代Walkman的好奇心仍然促使我尝试一下。 在mp3逐渐被手机取代的交织时期，我仍然不想错过一些特别的东西。 那些年，苹果也失去了兴趣，纷纷砍掉了iPod产品线。 至于纯音频播放器，似乎只有索尼还在苦苦支撑，而国产hifi播放器（音响发烧友口中的“国砖”）却在燃烧。 在朋友圈崛起，试图在高端市场分一杯羹，再加上原韩国公司Avery的A&K转型，整个便携式播放器市场形成了Walkman、A&K、锅转。 当然，与后两者相比，索尼仍然是行业中的绝对领先者，其影响力仍然可以独领风骚——比如4.4 Pentaconn平衡接口标准已经逐渐成为行业主流安卓版编曲软件，比如Hi -Res小金标已经成为HiFi属性的第二个标签，例如LDAC传输协议带动了无线音频时代的快速发展。 所谓行业巨头，就是能够定义标准、推动标准、主导行业的人。
因此，基于审美情趣、实用需求和偏好“索尼式标准”。 我确定主要的纯音频播放器是NW-ZX507。 作为视觉动物，我选择数码设备的第一原则就是“看脸”。 索尼ZX500系列整体看起来很舒服，第一个重要的点就是“对称”。 其实ZX1出来的时候我真的很想立刻冲上去，但最不能忍受的是不对称的“凸起的耳机孔”。 虽然这个设计仍然是索尼的关键改进，但对我来说是严肃的。 破坏了整体的美感。 后面的“屁股”也是如此。 为了加大电容就必须牺牲美观吗？ 我无法接受。 对于ZX2来说更是如此，它不仅保留了“凸嘴”和“翘臀”，还增加了厚度。 虽然它的声音很适合我的口味，但我最终还是放弃了。 从外观上看，ZX507非常符合Walkman的标准——小巧精致，裸跑时握持舒适，机身造型简洁，除了SONY和Walkman的LOGO之外，没有其他花哨的东西。
至于实际需求，标配了64G内存和比较新的Android系统。 我学生时代流传过无数次的“最喜欢的播放列表”的容量约为30GB。 它已经保存在我的iPhone 4s和移动硬盘中很长时间了。 习惯了一次性全部复制，所以果断放弃了16G内存版本的ZX505。 ，我选择给ZX507加钱，就是为了随时听歌的“安全”。 至于TF扩展，则是为一些平时“流动、变化”的专辑保留的。 不过有一点要说的是，标配的64G内存在这个时代确实是少了一些，尤其是在处理24/96 PCM或者DSD的时候，这个容量是非常有限的，所以这种内存只适合像我这样十几年前就玩过MP3的“古董囤积者”。 索性在智能时代，有一个通过流媒体听音乐的好方法。 你喜欢的曲目包括冷门曲目，可以下载到本地收听，但如果你想尝试一些新歌，包括你经常听的推荐播放列表，流媒体就非常适合。 与ZK包括ZX2相比，ZX507的Android系统体验要好很多。 除了仍然容易升温之外，没有明显的滞后。 而且最重要的一点是，苹果音乐HiFi版本前不久也更新了，非常适合用户。 对于习惯了 iTunes（苹果音乐）的 iPhone 用户来说，连接是完全无缝的。 通过注册成为会员，您可以轻松体验ALAC无损音频流的在线体验，极大缓解记忆焦虑。 在这个时代，免费下载无损歌曲已经变得不容易了，很多优质网站也被和谐了。 对于经常为歌曲烦恼的我来说，无损流媒体体验几乎是必需品，而30G的大部分最爱的歌单只是偶尔拿出来回忆一下当时的感受和记忆。 这样，新旧可以结合起来，反复玩也不会腻。 虽然国内流行音乐的水平明显下降，但欧美音乐仍然有很多优质的新作品。 对于欧美流行的在线收听来说，Apple Music 是一个成本非常低、整体体验非常好的解决方案。
有了好的软件，就离不开播放硬件的支持。 ZX507第三个吸引我的地方就是“索尼式的标准”，让人安心。 入门级A系列因手机声音问题被很多玩家诟病。 ZX系列被认为代表了Walkman音质的入门门槛。 正如前面提到的，ZX507拥有一切，包括4.4平衡端口、高分辨率黄金标准和LDAC无损传输协议。 因此，从官方的定位来看，它才是完全代表Walkman的中坚力量。 目前，索尼的纯音频播放器中，除了入门级的A系列和高端的WM系列（黑砖、金砖）之外，ZX系列是仅存的产品线，包括上一代的ZX300和Android 驱动的 ZX500。 索尼的官方定位是“MP3/MP4播放器”——一个具有明显时代特征的说法。 推力方面，ZX507和黑砖是一样的。 3.5耳机口推力较弱，仅适合低阻高灵敏度耳塞。 只有4.4平衡口才能达到hi-res或者hifi级的输出电平。 压力波动约为2V。 失真方面，ZX507进行了升级，采用了同样的无铅焊料和四颗改进的导电聚合物铝固态电容。 整体表现相当令人印象深刻。 有一个现象也能证明这一点——便携式耳机放大器 老厂商专门为ZX系列生产了BA300S便携式放大器。 连接方法是将ZX的4.4音量调大，作为LO口。 在全音量下，压摆率为 2V，与主流线路输出输出电压相同。 一致，而且失真也处于较低水平，因此可以直接与耳机放大器一起使用。
当然，我不可能玩得这么大惊小怪。 目前只有两种组合——室内LSPX-S2和室外IER-M9。
购买S2的原因80%是为了外观。 3500的价格其实和已经停产的X99差不多，但相比傻大黑厚的X99，S2轻便小巧，尤其是负责高频单元的有机玻璃管，直接提升了它的音质。外貌。 与直筒形的S1相比，煤油灯形的S2在个人审美上更具数字家居风格，机身更纤薄、更矮。 在小公寓里，无论是放在地板上还是放在桌子上，都是格格不入的。 感觉少了点新加入的烛光模式进一步增加了“台灯声”的乐趣，虽然人工痕迹还是很重。
作为一款价格不算太贵的无线音箱，S2是完全合格的。 虽然相比S1有些地方有所缩水，但对我来说并不重要：缩小的中频单元、丝绒底边、铝合金盖板、缺少aptx协议等等，并不影响整体体验。 我需要的是使用zx507的LDAC无线连接，这样我就可以随时沉浸式聆听，而不占用太多空间。 S2拥有更优雅的外观，更精致的尺寸，双倍的电池续航时间，并解决了一些日常小bug。 价格也下降了很多。 对我来说，这些都是体验上的真正改进。 至于新一代S-Master的音质提升了多少，我也不好说什么，因为我没有和S1对比过。 只能说声音柔和清新，低音很少，高音表现较好。 适合听一些轻音乐和不复杂的编曲。 女声很适合。 如果您觉得太轻，可以打开低音增强器。 虽然细节会混杂，但低音氛围会明显改善。 虽然s2也有有线模式，但是我没玩过。 首先，一根线严重破坏了它的“优雅”。 其次，家里有猫，有线玩耍危险系数太高。
出门时拿起的耳机是索尼比较高端的M9，但遗憾的是，售价近8000的插头仍然不属于Pure Sound系列。 现在耳塞的价格真是太离谱了。 当时，令人垂涎的 EXK 全新时价格不到 4000 美元。 现在的旗舰往往都在一万以上，实在是买不起。 M9虽然价格昂贵，但在这个价位上，它的综合实力是众所周知的，得到了很多经验丰富的发烧友的认可。 我买它的原因有两个——隔音效果好，非常适合出街或者通勤。 被动降噪比让我头晕的主动降噪更适合我； 音质表现出色，即使在嘈杂的环境下，与各种True wireless包括索尼自家的蓝牙耳机相比，m9的音质要好很多。 因为是旗舰级专业监听音箱，所以三频段再现非常好，解析力强大，可以应对各种音乐类型。 当然，问题也是基于此，会更加白开水。 用zx507听欧美流行音乐时，需要打开音效才能兴奋。
经过三千多字，本次分享可以结束了。 作为一个不听音乐就会死的星战迷，他自然希望索尼能够继续做出既兼顾外在美观，又突出内在的音响产品。 在当今信息爆炸、各种抄袭、雷同的时代，我们期待在不久的将来，我们能够做出更多让人眼前一亮的新玩具。
