1亿像素、100倍变焦、125W闪充，如今的智能手机功能越来越强大，各种黑科技层出不穷。 不过，手机信号的强弱仍然是很多消费者关注的焦点。 出门在外，手机信号决定了一天的幸福指数。 无论是看视频、玩游戏还是微信聊天，都需要良好的网络信号支持。 如果手机没有信号，那和一块砖头没有什么区别。
▲华为手机信号强
说到手机信号，很多人第一时间就会想到华为。 华为手机的信号强，似乎是无数人心中的共识。 尤其是在iPhone手机信号被诟病的时候，华为手机的好信号经常被消费者提及。 小黑身边有一位中年大叔，他对小黑说了一句经典的话：“我买手机就想买华为手机，下海就能有信号” ”。
那么，华为手机真的有那么神奇吗？ 与其他旗舰手机相比差距有多大？ 小黑这次尝试了信号强度测试。 测试的设备均为中国最流行的手机，即华为P40、小米10和iPhone11 Pro。
WiFi信号对比
如果你想知道手机信号有多好，目测肯定是不行的。 需要使用手机APP软件。 在应用市场上，信号测试软件的种类繁多。 小黑根据WiFi测试、移动网络以及iOS、Android终端的角度选择了Speedtest网络测速大师。
将软件依次下载到三部手机上后，小黑立即开始实验。 首先，将三部手机在同一地点连接到同一个WiFi网络，同时点击速度测试按钮开始测试。 结果显示，小米10的下载速率为13.29Mbps，华为P40为13.81Mbps，iPhone11 Pro为4.2Mbps； 上传速率方面，小米10为6.57Mbps，华为P40为3.87Mbps，iPhone11 Pro为6.58Mbps。
▲三款手机的wifi信号对比，从左到右分别是小米10、华为P40和iPhone11 Pro
考虑到一次测试是偶然，小黑又测试了两次。 第三次测试时，他选择依次测试三部手机，以避免同时测试网速。
第二次测试中，小米10下载速率为11.4Mbps，华为P40为20.44Mbps，iPhone11 Pro为6.02Mbps； 上传速率方面，小米10为10.03Mbps，华为P40为8.2Mbps，iPhone11 Pro为2.7Mbps。
▲第二次测试，从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone 11 Pro
第三次测试中，小米10下载速率为19.36Mbps，华为P40为10.74Mbps，iPhone11 Pro为12.7Mbps； 上传速率方面，小米10为0.45Mbps，华为P40为10.04Mbps，iPhone11 Pro为2.17Mbps。
▲第三次测试，从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone 11 Pro
综合三项测试结果，小米10平均下载速率为14.68Mbps，华为P40为14.93Mbps，iPhone11 Pro为7.64Mbps； 上传速率方面手机抢网速软件，小米10平均上传速率为5.68Mbps，华为P40为7.34Mbps，iPhone11 Pro为3.64Mbps。 数据显示，华为P40的WiFi下载/上传速度最好，其次是小米10。iPhone 11 Pro表现最差，与华为、小米存在较大差距。
关于WiFi信号，速度是一方面，稳定性也是另一方面。 延迟和丢包率数据方面，华为P40和小米10在三项测试中丢包率均为0，而iPhone 11 Pro则在60%到100%之间。 小米10平均延迟为42ms，华为P40平均延迟为22ms，iPhone11 Pro平均延迟为222ms。 从以上数据可以看出，在WiFi稳定性方面，华为P40仍然是最好的，小米10次之，iPhone11 Pro最差。
▲APP对应的延迟数据，从左到右分别是小米10、华为P40、iPhone 11 Pro
另外，在延迟测试中还可以看到不同APP对应的延迟数据。 测试结果表明，华为P40在各种APP中都能取得较为稳定的延迟数据； iPhone11 Pro在各APP中的延迟数据波动不大，但普遍高于华为P40； 而小米10在不同APP上的测试结果差距巨大，延迟高的，比如EG、Minecraft，延迟甚至大于400ms，而低延迟的，比如微信、爱奇艺，延迟甚至大于400ms。延迟仅为 59ms。
移动数据网络测试
WiFi信号决定了室内信号的质量。 对于手机来说，大多数人更关心的是室外信号的强弱。 毕竟室内信号受WiFi路由器的影响很大。 家里有了千兆宽带，再加上更好的路由器，手机信号再差也不会差很多。 测试完WiFi信号后，小黑决定去户外测试一下移动数据信号。 由于iPhone11 Pro不支持5G网络，小黑这次选择了一张中国电信4G SIM卡，依次插入三部手机进行测试。
众所周知，移动数据网络信号受地理位置影响较大，不同地点信号强度差异较大。 因此，小黑选择了写字楼、涵洞、地铁换乘站、电梯四个场景，依次测试手机信号强度。
首先，小黑在办公室测试了数据信号强度。 由于使用的是同一张电信卡，所以这次没有同时测试。 考虑到前后测试时间相差不超过5分钟，应该不会对测试结果产生影响。 结果显示，在速度方面，iPhone11 Pro意外获得第一名，华为P40紧随其后，小米10较差； 延迟方面，华为P40以30ms排名第一，小米10和iPhone11 Pro以41ms并列第二； 在丢包率方面，排名第一的iPhone11 Pro再次落后。 华为P40和小米10均实现零丢包率，而iPhone 11 Pro仍有20%。 经常玩游戏的朋友都知道，延迟和丢包对于手游来说至关重要。 由此看来，iPhone11 Pro并不适合玩大型手游。
▲Office测试，从左到右：华为P40、小米10、iPhone11 Pro
随后，小黑发现了附近的一个地下涵洞。 安静的涵洞里行人很少手机抢网速软件，是测试信号的好地方。
▲ 安静的地下涵洞
小黑在这里似乎测试了三部手机，结果让小黑大吃一惊。 本以为地下涵洞里的信号一定比办公区差，没想到却发现信号异常的好。 华为P40的下载速度高达54.4Mbps，小米10的下载速度为49.7Mbps，甚至iPhone 11 Pro的网速也达到了37.4Mbps。
上传速度方面，小米10排名第一，华为P40稍稍紧随其后，iPhone 11 Pro毫无意外地排名最后。 延迟方面也是如此。 小米10与华为P40差距较小，iPhone11 Pro则远远落后。 综合来看，华为P40在地下涵洞中的速度最高，小米10的稳定性最好。
▲地下涵洞测试，从左到右分别是华为P40、小米10、iPhone 11 Pro
离开地下涵洞后，小黑来到了地铁站，心想既然地下涵洞里人少，信号又好，那么地铁信号应该减弱一些。 没想到，测试结果再次令人震惊：小米10和华为P40的下载速度均在50Mbps左右，甚至苹果iPhone 11 Pro的下载速度也接近40Mbps，远远超过办公室网络速度。 这个结果不太符合小黑的日常经验，或许这和测试时间有关。 移动数据网络的信号强度与人流密度密切相关。 小黑是在上班时间测试的。 办公园区人很多，但地铁站人流很少，导致地铁信号比办公室里强。
▲上班时间地铁站人烟稀少
当然，测试时间的差异并不影响测试结果。 毕竟小黑这次是在比较不同手机的信号强度。 回到正题，在上传速度方面，华为P40来到领先位置，小米10紧随其后，iPhone 11 Pro再次垫底。 iPhone 11 Pro在延迟方面表现不错，比华为P40略慢，比小米10略快。
▲在地铁站测试，从左到右分别是华为P40、小米10、iPhone 11 Pro
最后，小黑来到了电梯口，测试了电梯内的信号强度。 电梯周围都是金属，是隔离信号的绝佳场所。 到了这里，小黑终于看到手机信号明显减弱了。 测试结果显示，华为P40和小米10仍然可以保持20.96Mbps和15.28Mbps的下载速度，而iPhone11 Pro几乎失去信号，下载速度仅为0.68Mbps。 延迟也是如此，华为P40为57ms，小米10为45ms，iPhone11 Pro则高达401ms。
▲电梯测试，从左到右分别是华为P40、小米10、iPhone 11 Pro
综合多项测试结果可以明显看出，华为P40的信号强度和稳定性最强，综合效果在三款手机中排名第一； 小米10在信号强度上没有明显的短板，在信号强度上与华为P40处于同一水平。 稳定性稍差； 至于iPhone11 Pro，小黑简直不敢相信这是旗舰手机的信号水平。 几乎所有的详细测试结果都在底部，丢包率始终存在，信号水平非常差。
iPhone11 Pro的主人是小黑的同事L先生。 测试前，他信心十足，觉得自己的iPhone信号不会太差。 检查结果出来后，L先生一度怀疑自己的人生。
华为基带和射频优势
华为手机信号最强，和小黑日常印象没有太大区别。 通讯信号一直是华为手机的传统优势。 作为全球最大的通信设备制造商，华为已在全球部署了数万个基站，远至北极圈，高至喜马拉雅山。 可以说，当我们在世界各地上网、打电话时，华为可能就在幕后提供服务。
有些人可能不明白华为提供通讯设备和手机信号有什么关系。 华为是否故意降低其他手机的信号强度？ 事实并非如此。 信号的质量与手机基带、天线以及各种射频器件的优化和调整密切相关。 华为手机在发布之前，往往会把样机带到各地的基站进行优化和调整，最终形成相对完美的设计。
▲华为基带芯片实力强劲
再加上华为优秀的基带芯片，信号接收强度自然能保持领先地位。 尤其是P40手机搭载的Balong 5000基带可以说是当今基带芯片中的佼佼者。 此前，高通在基带芯片领域长期保持领先地位。 在3G/4G时代，高通掌握了大量的通信专利，其基带芯片技术无与伦比。 无论是联发科、小米、OPPO，甚至是苹果，都遭受了高通的损失。 为了摆脱高通的限制，苹果还与英特尔合作，采用英特尔基带芯片。 这一决定的结果是 iPhone 的信号水平降低了一个档次。
华为是一家通信设备公司起家，在通信领域拥有大量专利。 它非常擅长制作基带芯片。 再加上其能够调节基站发射天线、手机天线、射频元件，手机信号强也是可以理解的。 高通作为传统基带芯片巨头，拥有丰富的基带芯片设计经验。 采用高通芯片的小米10手机信号强度与华为P40相差不大，这足以说明高通在基带芯片领域的造诣。 英特尔的基带源自英飞凌，本身在基带方面落后于高通和华为。
去年，苹果意识到英特尔基带的低迷，及时修复了与高通的关系，重新建立了合作。 不过去年发布的iPhone 11 Pro并没有赶上高通基带，仍然采用英特尔基带，导致目前的信号水平还远远落后。 好在今年的iPhone 12系列，苹果将全系列采用高通基带，届时信号强度应该会得到大幅提升。
