7月18日下午，“微信自动抢红包软件被责令赔偿475万元”话题登上微博热搜榜首，抢红包插件也隐含着侵犯知识产权的风险。
近日，北京知识产权法院审结一起涉及“自动抢红包”的不正当竞争纠纷案，开发、运营抢红包外挂软件的深圳市掌视科技有限公司（下称“掌视”）被判向腾讯科技有限公司、腾讯计算机有限公司赔偿475万元。
此次事件源于掌视科技开发运营的一款名为“微信自动抢红包”的APP。这款APP可以让用户在微信后台运行时自动抢微信红包，并有“开启防封保护”的设置来应对微信的治理措施，也就是俗称的“红包插件”。
2019年4月，腾讯以不正当竞争罪名将掌视通告至北京知识产权法院。值得一提的是，豌豆荚安卓应用开发商卓毅讯昌也被腾讯列为第二被告，因为豌豆荚上线了掌视通的“自动抢微信红包”应用。
在北京知识产权法院官方账号“知识产权北京”上可以看到，这也是首例与自动抢红包相关的不正当竞争纠纷案件。
据“知识产权北京”公众号了解，“微信自动抢红包”APP自2016年1月起至本案开庭审理期间持续很长时间，下载量和用户规模巨大。
目前该款APP在OPPO软件商店、PP助手、“豌豆荚”、华为应用市场、百度手机助手、酷派应用商店等平台累计下载量超过6747.6万次，深圳掌视曾宣传该软件“累计用户量达2000万，荣获中国开发者百佳APP称号”。
此外，这款APP将自动抢红包作为核心功能进行宣传，在其介绍中强调支持语音红包提醒“红包来啦”、微信加速抢红包、自动回复感谢等功能；支持微信红包、QQ红包、QQ空间红包、支付宝红包等主流红包；同时支持红包锁屏、红包提醒、即时红包雨等形式。
北京知识产权法院认为自动抢红包的软件，掌上视界对涉案APP的开发、推广、运营，应当依据《反不正当竞争法》认定为不正当竞争行为，但第二被告豌豆荚母公司卓益讯昌并未推广涉案软件，亦无证据证明其具有帮助他人实施不正当竞争的主观故意，不构成不正当竞争。
但法院认为自动抢红包的软件，掌视公司的主观恶意明显，从主观上看，掌视公司在涉案软件中引入“防屏蔽功能”是为了对抗腾讯公司的治理措施，可见其主观恶意明显，且其被起诉后并未立即停止涉案软件的运行。
综合考虑以上因素，知识产权法庭最终认定掌视公司构成不正当竞争，判令掌视公司赔偿两原告经济损失约450万元及合理费用约25.4万元。双方均未上诉，本案已生效。
红星资本局发现，除了微信的自动抢红包功能外，掌视还推出了一款名为“红包快手”的APP，也具备自动抢红包的功能。
快手还因这款应用起诉了元景。快手认为，前者侵犯了快手的商标权，容易让公众误认为“红包快手”是快手的产品，构成不正当竞争。该案结果尚未披露。
红星新闻记者 余耀强 摄
实习编辑 余冬梅
（下载红星新闻，举报有奖励！）
