iBasso DX300是借用了一位网友的话说，用来跟飞傲M11 Plus LTD比拼的，当然在上周的M11 Plus LTD评测中我们已经提到了结果，所以今天我们再来聊聊iBasso DX300的声音表现、功能和体验。iBasso DX300默认搭载AMP11耳机放大器【可更换耳机放大器设计】，官方售价7699元，感谢这位网友提供测试样品。
外观功能、核心架构
iBasso DX300的外观是不是从DX200/220的绝对硬朗线条，变成了DX160的刚柔并济风格？机身硬朗的线条之下，细节处都是圆润的修饰，最重要的是大圆角的底部。
iBasso DX300 便携式智能音频播放器
iBasso DX300 便携式智能音频播放器
DX300的体积非常大，像是加厚版的iPhone 12 Pro Max。全面屏的机身屏占比很高，除了底部之外，侧面的黑边也很窄。机身外壳的左右两侧还特意设计了两边不同的斜度，如果仔细把玩，会觉得很有设计感。右侧的斜度更大，正好可以放置按键。右侧只是稍微倾斜了一下，几乎是直角，简简单单做了一个TF存储卡槽。
iBasso DX300 便携式智能音频播放器
iBasso DX300 便携式智能音频播放器
DX300的右侧，锁屏键和音量键合并成一个很大的按压旋钮，音量控制为数字编码器，实际操作起来阻尼感略轻，与整体宽大硬朗的质感略显不符，似乎阻尼小了容易误触。下方三个按键可以进行播放、上下曲选曲等盲操作。
接口：机身顶部有两个接口，一个是3.5mm S/Pdif复合数字输出接口，一个是Type-C USB接口。底部是4.4mm、2.5mm平衡和3.5mm非平衡耳机输出、Lineout和3.5mm耳机输出复用接口，可以通过软件切换。这次的三个模拟输出接口都在AMP11耳放卡上，机身不带耳放卡的话就没有Lineout输出。
iBasso DX300 便携式智能音频播放器
iBasso DX300 便携式智能音频播放器
不知道DX300附送的皮套是不是原装的，但设计似乎不够好。主要有两个比较奇怪的问题，上下都有接口，所以皮套是从一边插入的，但顶部没有锁扣[DX220有锁扣]，所以插上耳机机器会跳起来；第二，机器全面屏的黑边很窄，而皮套边缘比较宽。在Mango播放器下，iBasso也采用了时尚的边缘触发全屏常用操作，但戴上皮套后，不仅这些边缘操作无法完成，就连拖动曲目时间线都有些不方便，一个皮套毁了不少操作体验。
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 保护套
主要功能：iBasso从DX220开始就使用了比较不错的屏幕，并且提出了全面屏的概念，DX300的屏幕在这么大的尺寸下确实很震撼，6.5英寸的IPS屏幕，分辨率为2340x1080，如果你有很多优秀的专辑封面，用起来应该会感觉不错。
iBasso 采用的是 Android 和 Mango 双系统设计，这也是 iBasso 多年的传统。Android 有自家的“Mango”音乐播放器 App，而 Mango 系统则是另一个基于 Linux 的系统。iBasso 从很早以前就开始使用这两个系统了。而这次得益于高通骁龙 660 的加持，Mango 系统下的界面切换效果也十分流畅。两个系统下，音乐播放功能几乎一模一样，包括数字滤波器选择、输入输出选择、USB DAC、控制功能、音乐库功能等。
值得一提的是，Android 系统下 iBasso 的内置播放器功能并没有太大的提升，一台 2X2 802.11ac WiFi 的机器，默认没有任何网络或局域网功能，甚至 OTA 固件升级也无法第一时间推送（比如 7 月 5 日的 103 固件，需要手动更新），当然 Android 系统可以安装第三方 App 来实现部分功能。
播放器的主要功能设置在右上方的下拉菜单中可以完成，包括滤波器切换、增益切换[高中低]、PO/LO切换等。USB DAC、蓝牙DAC等放在二级目录下。USB DAC界面无法显示工作采样率和状态，但可以切换数字滤波器。蓝牙DAC不支持LDAC，实测只支持AAC，所以接下来就不做客观测试了。
核心架构：iBasso 去年发布了两款 Type-C 转 3.5mm 声卡 DC03、DC04，均采用了两颗 CS43131 DAC（有业内人士称 CS43131 就是 CS43198，或许可以让 CS43131 的最小功率更低一些），包括 DC03 的不平衡输出。这次 iBasso DX300 采用了四颗 CS43198 DAC 芯片，8 通道 LPF 并联全平衡进行输出，理论上可以增加声音的动态和厚度。之前一直有传言称 CS43198 是 CirrusLogic 收购 Wolfson 之后推出的新款，结合了两家公司的优势。但这个传言从未得到官方证实。从我们测试过多台 CS43198 器件来看，其优雅甜美、细腻的高频好像完全没有 Wolfson 的痕迹？ 当然，厚实饱满的中低频更容易实现，可能和Wolfson相媲美，但比起当年的WM8740要好太多了，另外采用4颗芯片并联确实是当时WM8740的常见设计。
在数字信号处理上，iBasso 也采用了自家的 FPGA 技术，经过多年的积累，相信应该会有一定的进步。DX300 播放器提供了多组 PCM 数字滤波器模式，包括 NOS 模式，不知道是不是直接由 FPGA 部分实现的？另外均衡器部分还提供了 PMEQ，可编程参数滤波器，不过在这个触摸屏上操作起来有点困难，不知道是不是也是由 FPGA 实现的？
供电方面，DX300采用了2000mAh和4000mAh两块电池，2000mAh的电池用来给模拟输出供电，而另一块则用来给系统和数字部分供电，电量可以在系统下面单独显示，实际使用上还是不够的，可能是因为我们测试比较多，看屏幕的原因，所以数字部分电量下降的速度可能是耳机输出的2-3倍，对于日常使用来说，只听不操作可能正好。实际测试中，2000mAh模拟电池电量超过80%之后，好像没有5V 3A快充，只有5V 2.3A，数字电池并没有因为容量大而获得更高优先和更快的充电资源，所以整体充电速度不是很快。
AMP11耳放我们没有拆解，但官方介绍说它源自AMP8耳放的分立元件设计，官方标称最大平衡输出电压达到7.1Vrms【实测7.2Vrms±3.6Vrms】，单端非平衡最大输出为其一半。
客观测试
我们客观测试了iBasso DX300的Lineout、平衡和非平衡耳机输出、USB输出、Mango输出，大部分测试结果如下图所示，由于蓝牙部分只有AAC编码，所以有点意外，测试显示符合正常的AAC表现，USB DAC在Android和Mango下表现不错，不过有个小问题需要研究。
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 频率响应曲线 @Lineout
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 耳机输出频率响应曲线
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 频率响应曲线@平衡耳机输出
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 噪音分布 @Lineout
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 耳机输出噪音分布
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 噪音分布@耳机平衡输出
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 动态范围 @Lineout
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 耳机输出的动态范围
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 动态范围 @ 耳机平衡输出
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 总谐波失真 @Lineout
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 耳机输出的总谐波失真
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 总谐波失真 @ 平衡耳机输出
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 互调失真 @Lineout
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 耳机输出互调失真
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 耳机平衡输出互调失真
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 分离曲线 @Lineout
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 分离曲线@耳机输出
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 分离曲线@耳机平衡输出
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 总谐波失真和频率曲线@Lineout
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 耳机输出的总谐波失真和频率曲线
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 总谐波失真和频率曲线@耳机平衡输出
测试项目
洛
邮局
苯并噻嗪
USB接口
LO96
USB-PO96
噪音水平，dB（A）：
-94.9
-94.9
-94.9
-94.9
-115.8
-118.9
动态范围，dB（A）：
94.9
95.0
95.0
94.9
119.5
119.6
总谐波失真，%，%：
0.00052
0.00059
0.00059
0.00061
0.00031
0.00041
互调失真，%，%：
0.00644
0.00690
0.00588
0.00649
0.00497
0.00444
立体声分离度，dB：
-94.3
-94.6
-94.1
-94.8
-104.0
-112.6
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 频率扫描 @Lineout
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 频率扫描 @ 耳机输出
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 分离度 @Lineout
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 耳机输出分离度
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 分离频率分析 @Lineout
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 耳机输出分离频率分析
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 频率扫描 96kHz@耳机输出
iBasso DX300 便携式智能音频播放器 - 扫频 DSD@耳机输出
iBasso DX300 便携式智能音频播放器-频率扫描-芒果-USB@耳机输出
iBasso DX300 便携式智能音频播放器-频率扫描-芒果-USB96kHz@耳机输出
从常用的RMAA频率分析和频率扫描分析可以看出DX300的客观表现非常出色，几乎达到了理论最优值声音处理软件分离频率，特别是在24位测试中，信噪比和动态范围都达到了119dB，这在我们的测试系统中属于很高的水准。在非平衡和平衡测试中，测试结果都非常出色，在Mango系统下的客观结果和Android下也没什么区别。
至于上面说的小问题，如果大家有关注过DC03和DC04的话就会知道它们曾经在10kHz-20kHz范围内出现过左右声道180度相位差的问题。不过后来iBasso更新固件修正了这个问题，现在已经完全修复了[USB芯片固件]。因为之前有记录，所以我们打算测试一下相位差问题，结果果然在DX300上出现了。同样是在USB模式下，但是103固件在低频部分比102固件严重。不过经过多方分析，这次相位表现不稳定。我们知道，相位测试的常用方法是用一个从低到高的脉冲信号做步进扫描，然后以一个声道为参考，对比另一个声道的相位差也就是时间差。但是DX300目前是USB模式，无法适应这种脉冲信号，左右声道的时间差太大。 虽然结果显示相位差超过180度，但实际使用中并没有那么大，连续信号下不存在这个问题。
这个好像是USB Audio部分的响应速度或者输出瞬态控制有问题，总之这个和DC03/DC04上的影响不一样，只是快速脉冲信号不兼容或者信号保护？还是USB的buffer响应太慢？或者是输出瞬态太慢等等……还有待iBasso自己研究解决。
主观聆听体验
我们主要用身边的耳机和音箱来对比DX300的主观听感，恰巧最近评测过的几款声卡播放器也加入了对比，包括之前评测过的M11 Plus LTD和micro iDSD Signature，耳机主要参考了AKG K812、HIFIMAN HE1000、FiiO FH7、iBasso IT04等。
iBasso DX300 便携式智能音频播放器
整体听感：iBasso DX300整体风格大大提升了Type C线性声卡和手机上CS43198、CS43131的优势，声音温暖饱满，高频细腻甜美有立体感，低频富有弹性，人声温暖自然。其实iBasso DC03的声音在线性声卡中中低频算是很厚重的，甚至有些突出，DX300的声音更加饱满均衡，它的四颗CS43198应该确实有贡献。
高频表现：DX300的高频延续了CS43198的优秀特性，声音层次细腻，瞬态边缘控制甜美而不失细节，超高频延伸不错。虽然搭配一些小耳塞时略显生硬，但还是明显远胜于AKM AK4497器材。与同期近期评测的DSD1793 micro iDSD相比，高频风格迥异，DX300更加精致，超高频更加干净顺滑，高声压下更加沉稳飘逸。DSD1793的micro iDSD高频更加舒展，超高频略带颗粒感，声音密度不错，开阔有张力，但瞬态细腻度不如DX300。在音箱系统方面，我个人更偏向micro iDSD，但在耳机搭配方面，在目前标配的耳放卡上，DX300整体调校更胜一筹。
DX300的高频空间感以及高频部分以上的听感大概更多的是因为耳放卡的修饰，在搭配K812、HE1000等耳机时，能感受到这种拉伸之下略带拉丝的线条感，配合动铁高音，表现显得有些不自然，但不管怎样，它的高频比AKM要生动很多。
中频表现：DX300的中频声音饱满，中高频的衔接自然流畅，人声的厚度和温暖度比micro iDSD的DSD1793要好，声音的延伸比micro iDSD的DSD1793要弱。搭配HE1000这样的耳机，虽然厚度比较不错，但是似乎中频的威力还是差了一点，当然这个要求会明显高一些。DX300现在的表现对于同类播放器来说问题不大，在交响乐和大动态的音乐表现上，DX300现在的配置还是比较适合搭配K812这样的耳机，声音有弹性，控制力也够好，声音的厚度和动态也不错，甚至可以切换数字滤波器，让声音更加舒展、放松。中频方面甚至比AKM的AK4497等一些播放器还要好。
低音表现：相比于之前很多iBasso播放器的清淡口味，这次DX300的低频算是重了，但实际只能算是中性，略显紧绷，略显强势。这点和CS43198的风格很像。有时候CS43198如果控制不好，低频就会显得有些蛮力，这种感觉只有在搭配某些特定的耳机或系统时才会出现。比如DC03搭配动圈均衡耳机时，低频就有些蛮力，有点过去欧胜那种木头感。DX300就没有这样的问题。
DX300的低频搭配耳机时弹性十足，在中低频部分表现得特别顺滑优美，声音比CS43198、CS43131在移动设备上的表现更加饱满柔和，在需要爆发力和力度的时候也有很好的凝聚力，在后延迟方面也有不错的弹性。低频的松散度并不是特别突出，当然也是相对而言，这也是在现有基础上的又一个更高要求。
多组滤波器：这次DX300在PCM解码下提供了多组滤波器，为什么需要分开说呢？不知道为什么，这次每个滤波器切换后的效果非常明显，但在以往或者在AK4497下，切换差别很小。DX300的慢速滚降可以更明显地减缓声音的瞬态，拉伸中低音，而NOS滤波器确实提供了比较老的味道，但在几组滤波器中，似乎NOS并不是很吸引人。
总结
iBasso DX300整体的声音表现令人满意，在之前我们在多款移动设备上试听过CS43198 DAC之后，在中高端播放器上听到了CS43198甚至更胜一筹的表现，无论是优美的高频，还是温暖顺滑的中低频，都让人印象深刻。以往的产品，iBasso大多走的是清淡的风格，而DX300组合则切换为温暖饱满的风格，对于iBasso老用户来说，也是一份惊喜。当然如果有更高的要求，更加宽松的低频和更加合适的超高频或许是努力和改进的方向。当然，可更换的耳机放大器卡的设计或许已经给出了答案，只是我们还没有体验到而已。在软件功能方面，主要的播放功能自然是没问题的，但在扩展功能方面，iBasso似乎还需要努力声音处理软件分离频率，毕竟很多年都没有进步。 至于售价，DX300自然不便宜，适合有消费能力的发烧友。
