上一篇文章我们回顾了200价位段主动降噪TWS的新爆款，下一篇文章我们来介绍一下同价位的一些小众或者冷门竞品，包括声学品牌天使吉米的TANCHJIM MINO，拥有定制功能的魅族Blus K，蓝厂最新推出的低端平价vivo TWS 3e，小众厂商贝壳王子的MO3 5.0，以及知名品牌万魔Q30。
为了凑数，还加了绿厂老友的 Enco Free2i。只有它和魅族 Blu K 的蓝牙版本比较老，其他大部分都是 BT 5.3 以上。以上机型均支持开盖连接功能，大部分支持佩戴检测和动画弹窗，只有少部分不支持双设备切换。除了 vivo 降噪深度在 -40dB 左右，整体配置相比上一篇手机厂商出品的 TWS 有所降低。
产品名称：SWARMOO MO3 5.0
固件版本：未知
配套设备：Find X6 Pro
解码模式：BT 5.4+AAC
贝壳王子是我之前评测过的一款小众品牌TWS，时隔两年半，其主动降噪款SWARMOO MO3迎来了第五代更新，不仅符合蓝牙5.4标准，还拥有-48dB的降噪深度，光是噱头就足以让人想买一只了。如图所示，贝壳王子MO3 5.0的礼包附赠了耳机包和耳机套，周边服务也相当不错。
打开黑金色的长盒包装，里面有耳机、替换耳套、充电线、声明卡、礼品卡、说明书以及合格证等等。单从配件数量来看，贝壳王子MO3 5.0卖199，已经算是高端的了。
ID设计方面，贝壳王子MO3 5.0应该也是AirPods Pro的衍生产品，不过充电盒更加方正。正面印有贝壳王子类似牛头的品牌logo，以及闪烁绿色的电量指示灯。然后盒子中间还有一条扁平的横条纹，提升机身辨识度。
做工方面，贝壳王子 MO3 5.0 盒子的缝隙还是比较明显的，顶盖没有防磁力，耳机需要反方向佩戴，需要翻转，所以拿耳机的时候，开合手感不是很好。贝壳王子 MO3 5.0 盒子不小，但是电池容量只有 300mAh，所以总续航时间 21 小时偏低，不过单次充电 7 小时（30% 音量+ANC 关闭）还是可以接受的。
耳机腔体方面，贝壳王子MO3 5.0外壳的模具线条也比较明显，耳柄外侧有一条细细的银色装饰条。耳机的重量很轻，单耳只有3.6g，是今年我测试过最轻的真无线产品，佩戴体验也比较不错。
贝壳王子MO3 5.0没有单独APP可以下载，通过小程序“虎听”进行操控和交互，可以分别查看耳机和充电盒的电量状态。降噪方面，贝壳王子MO3 5.0拥有两种模式，一种是标准降噪，一种是风噪降低。体验没有官方说的-48dB那么极致，但比起大多数百元以上的ANC真无线耳机还是略胜一筹，算是小小的进步。
通过呼听我们可以看到，贝壳王子MO3 5.0支持佩戴检测和游戏模式活塞耳机煲机软件，不过没有双设备切换还是有些遗憾的。在音质方面，小厂自然不可能请什么大师来调音。贝壳王子MO3 5.0拥有数码风格的声音，默认均衡耐用的EQ向着白开水的方向走，但低频感觉有些紧绷，不够放松。官方的产品页面说需要一个月才能释放高阻抗单元的张力，这个我没时间去验证（我只听了一个星期），只能说新机的音效很一般，如果用户还需要煲机的话，门槛是不是有点高了？毕竟如果过了七天买家还是不满意的话，就只能吃亏了。
优势：
配件比较齐全
耳机重量轻，佩戴方便
不足的：
廉价工艺品质
无需双设备切换
音质需要磨合。
任何APP小程序都不能过度依赖互联网环境
贝壳王子MO3 5.0版在第22期桂冠榜真无线耳机排行榜中表现不佳，仅得70.5分。一方面做工是一大短板，另一方面也没有特别突出的长板，整体来说自然不便宜。当然，我一直都是支持和鼓励小众TWS品牌的，市面上多一款产品就意味着消费者多一种选择，任何事物都有一个创新的过程，活下来就有出路。
产品名称：1MORE PistonBuds Pro Q30
固件版本：V 1.0.2
配套设备：onePlus 12
解码模式：BT 5.3+AAC
万魔同样是一家老牌消费电子音响厂商，也是国内最早做蓝牙耳机的OEM厂商之一，但自家的TWS一直不温不火。去年的平价旗舰是Pistonbuds Pro，造型好看但功能性欠缺。今年它的升级版来了，全名是万魔PistonBuds Pro Q30（以下简称Q30），包装没太大变化，还是经典的黑金配色。
配件方面，漫步者Q30依旧是老一套的三样东西：厚厚的多国语言说明书、保修卡、大小耳套、充电线，这些都是比较常见的TWS标配。
万魔Q30延续了活塞豆降噪版的华丽充电盒盖，但CD折纹被改为光面镜面，Logo也居中对称放置，整体依然是竖向设计，充电口和配对按键被移到了底部。
耳机造型方面，万魔Q30采用了耳柄造型，而非上一代豆形结构，但保留了佩戴检测功能。耳柄上方有金色点缀，外侧还印有金色的品牌logo，与充电盒盖上的金色logo相呼应。如果要说万魔Q30的设计有什么特别之处，我也说不出什么，但黑金的辨识度确实延续了下来。
做工品质方面，万魔Q30充电盒两侧模具线明显，其余部分打磨较好。
软胶耳罩还带有滤网，防水等级支持IPX5，佩戴体验相当不错。另外续航时间在30%音量+ANC下约为5.5小时，配合充电盒总共22小时，纯听30小时。
1MORE 的手机端 1MORE MUSIC 是一款比较有特色的 APP，耳机弹窗不局限于某款机型，非常不错。内置十几种音效可以选择，白噪音、煲机等小功能我也很喜欢。不过 1MORE MUSIC 控制的用户自定义范围这次比较小，只能调整双击、三击，单击、长按无法更改。
声音表现方面，漫步者Q30升级了DLC类金刚石碳膜，提升了架子鼓等乐器的通透感。不过漫步者还采用了中低频的数字调音，而且两端是倾斜的，很容易让人感受到变化，如果不喜欢也可以选择其他EQ或者自定义调节。降噪方面，漫步者Q30硬件拥有三麦克风，软件支持QuietMax™动态降噪，整体降噪水平尚可，还有单独的防风噪开关，还算不错。
优势：
黑色和金色高辨识度的配色
良好的软件体验
品质售后更有保障
不足的：
耳机未朝前放置
我不喜欢默认的数字调音。
佩戴检测存在误差概率
低延迟模式表现一般
第 22 期桂冠榜真无线耳机排行榜得分为 72.2，相比上一代活塞豆降噪版的 69.8 分只略有提升。即便我是以优惠价购买了 1080p Q30，但我还是觉得它的整体性价比一般，功能和亮点不够突出。除非有小部分人对它的黑金外观情有独钟，否则我很难推荐它。
产品名称：lifeme Blus K
固件版本：V 1.0.0
配套设备：onePlus 12、魅族 21
解码模式：BT 5.2+AAC
魅族 Blus K 是魅族推出的一款以语音功能为主打的真无线 K 歌设备，同时还获得了全明 KTV 的代言，包装上直接印着全明 KTV 的标志，此外主动降噪功能也融入其中，可以说是独树一帜的一款 TWS 专用耳机。配件包括替换耳套、充电线、说明书。
外观方面，魅族Blus K采用了最新的太空舱ID设计，与之前测试过的baseus M2s十分相似。盒子釉面光滑，涂层手感不错，耳机与充电盒磁吸效果良好，不易松动，单手即可握持。盒子电池为400mAh，总续航时间可达24小时。单次（30%音量+AAC）降噪大概五六分钟，如果开启K歌模式则下降到4分钟以上。
魅族Blu K耳机腔体为耳柄式，耳柄上下端采用圆角设计，出音口也采用了金属贴片，耳机单元重量为4.5g，佩戴体验不错。
魅族 Blus K 没有任何 EQ 选项，可能是为了录音效果统一。默认调音偏流行风格，中低频的倾向明显。开启 ANC 后，混响有些嘈杂和挤压，没有上一代魅族 Blus 2S 那么纯净好听。然后降噪模式只有一种可选，没有等级调节，降噪深度也一般。
这次魅族 Blus K 依然是魅族系列手机独有的动画弹窗，弹窗都是比较简单的白色背景图，充电盒也不能显示电量，给人一种很死板的感觉。随后进入手机软件 APP，固件已经很久没有更新了，无法通过双击按钮更改控制设置，让我对魅族 Lifeme 糟糕的外设有了更多的刻板印象，别的公司都在大力发展，你却还在原地踏步，真替魅族担心。
我用过魅族最新入门旗舰魅族 21 搭配魅族蓝光 K，但耳机的延迟表现并不好（开启游戏模式），甚至比很多第三方 TWS 还要差，这也是魅族声学蓝牙产品常见的坏习惯。我不介意 ODM，但你们的调音优化太敷衍了，太过分了。
顾名思义，魅族Blus K主打的是K歌入耳返送功能，实际通话录音等效果还是比较清晰的，无论是K歌入耳返送混响还是媒体直播监听同步都做的非常到位，基本可以替代低端有线耳机当做工具耳塞了。
优势：
手感和做工都挺好的
满足卡拉OK功能的需求
不足的：
软件交互性差
音质和降噪效果一般
游戏模式下的低延迟并不明显
魅族 Blus K 在 Lauries 真无线耳机排行榜第 22 期中只获得了 72 分的成绩，这个分数对于一款售价超过 200 元的降噪 TWS 耳机来说绝对不算高，毕竟音质和降噪表现并不突出。不过如果你需要唱 K 歌的话，魅族 Blus K 无疑会成为爆款，所以作为一款功能齐全的真无线耳机，它还是具有价值价值的。
产品名称： TANCHJIM MINO
固件版本：V1.3.6
配套设备：onePlus 12
解码模式：BT 5.3+AAC
TANCHJIM天使吉米此前也推出过一款纯HIIF风格的真无线产品，但由于一定的价格门槛，很少有新手用户有机会体验。所以为了拓展业务，推出一款价格亲民、带有ANC降噪的TWS（也就是这款产品天使吉米MINO）是大势所趋。毕竟隔壁的水月宇航漫游正热火朝天，要趁势抢占200价位段。MINO共有三种配色，我买的是主打白色款，每种颜色对应不同的明信片。
配件方面，Angel Jimmy MINO相当丰富，有说明书、快速指南、备用滤芯、替换耳罩、双Type-C充电线等等，而且包装经过了系列化的设计，给人一种精致的品质感。
天使吉米MINO的外观非常独特，纯透明的盖子和光滑的PC塑料部分组成了充电盒，四个角都有大圆角，握持和把玩的手感很棒。MINO耳机不是正向放置，但取出很方便。盖子有一定的防磁力，光滑透明的盖子看起来不错，但非常容易划伤，平时使用需要小心呵护（私下问了官方工作人员，他们说后续会出一个保护套）。
Angel Jimmy MINO的耳柄配色很好看，银色和白色融合的很好，不同材质之间的缝隙控制的也很好，做工对得起这个价位。上盖的转轴也是透明一体化的，和下盒体之间留有很小的缝隙，可以看见内部结构，不过不知道时间长了会不会有积灰的风险。开启降噪（30%音量+AAC）的情况下活塞耳机煲机软件，耳机单次续航可以达到5小时以上，配合充电盒大概可以达到30小时左右。
安琪儿吉米的蓝牙耳机包括之前的ECHO都不是纯HiFi，在低频方面会更符合大众的喜好。这次的MINO也不例外，倒是很好的诠释了什么叫做克制与张弛有度。在默认听音方面，安琪儿吉米MINO的人声清晰有质感，即使是比较难听的男声也能做到细腻不油腻，声音与空气过渡顺畅。低音部分经过刻意的修复，增加了下潜和弹性，但依然保持了比较自然的音染。高音的顺滑度也经过打磨，超高频被放慢了速度，降低了锐度，当然，代价是牺牲了一部分解析力。如果不喜欢默认的调音，安琪儿吉米MINO还自带了6段EQ均衡器，以及非常丰富的自定义调节设置项。总之，用MINO听华语流行男声女声，是两百价位段的王者。
软件方面，天使吉米MINO的手机APP名为TANCHJIM，进入后会多出一个加载界面，需要手动点击才能进入下一级界面。电量只显示左右耳，无法显示充电盒电量。控制设置包括播放、歌曲切换、音量调节、降噪、助手开启等。游戏模式放在了声音设置里，感觉有点奇怪，应该放在主界面。另外还有一些小Bug（比如软件上的降噪开关失效了，必须在耳机端用手按）。
安吉尔吉米MINO的降噪对于一款声学品牌出品的TWS来说还行，主要是佩戴紧密，被动隔音效果不错。ANC主动降噪只有降噪、通透两种模式，深度无法调节。官方标称的-45dB绝对只是纸面数字，现实中很难复刻，对降噪要求高的朋友就不要太指望它了，比起大部分手机厂商同价位的TWS竞品来说还是弱了点。
优势：
流行的 HiFi 风格调音
外观清新悦目
不足的：
耳机未朝前放置
纯透明盖板容易刮花
主动降噪功能较弱
无盒电量显示及双设备切换
天使吉米MINO在第22期桂冠榜真无线耳机排行榜中，获得了74.1的高分，其良好的音质功不可没。作为将二次元元素融入传统HiFi品牌的先行者，天使吉米在软件交互上比同定位的水月宇更加用心。当然，MINO比太空漫游贵也是情理之中，只是没想到MINO的产品力足以与各大手机厂商出品的TWS相媲美。从音质和外观上看，天使吉米MINO在200元价位上基本不输给任何人，只是软件优化了一点。
产品名称：vivo TWS 3e
固件版本：v2.3.7
配套设备：onePlus 12、iQOO Neo8
解码模式：BT 5.3 + AAC/LC3
vivo 推出的 TWS 3 系列口碑一落千丈，所谓的 HiFi 风格根本得不到大众的认可，所以该系列低价收官之作 vivo TWS 3e 干脆换了个风格，却意外收获好评。vivo TWS 3e 的包装还是熟悉的小白盒，由于售价只有百余元，配件也变得简洁，只有说明书和耳套，没有充电线。
ID设计方面，vivo TWS 3e依旧是家族传承下来的蓝白配色，vivo TWS 3e的充电盒虽然还是扁平的鹅卵石造型，但是盖子的开口从直线变成了类似笑脸的曲线，俗话说笑而不语，3e的造型还是比较讨喜的，不过碍于定位，CMF材质给人的感觉并不是那么高档，尤其是那一圈亮边的塑料装饰条，给人一种廉价的感觉。
vivo TWS 3e的盒子外层略带磨砂的感觉，而内部和耳机腔体则采用了亮面材质，腔体摸起来手感非常顺滑。
耳机依旧保持了和TWS 3系列一样的水滴形耳柄造型，开孔来看，vivo TWS 3e采用了单馈降噪方案，估计是受限于成本吧。
蓝厂的做工不错，vivo TWS 3e 的模具线在拼接处控制得很好，支持IP54防水防尘，还支持佩戴检测功能。单耳重量4.1g，佩戴非常轻便舒适。续航也大幅升级，最高单耳续航可达11小时，即使开启降噪也能坚持8到9个小时（不过也有讨好别人的办法），喜欢长续航的TWS的朋友有福了。
vivo TWS 3e 软件还是沿用了 vivo 耳机 APP，弹窗可以选择萌猫动画，但如果只有自家机型就太无趣了，如果能学学欢璐，开放给所有机型就好了（就是一个浮窗权限的问题，并不复杂）。另外这款耳机的低延迟不同机型差别很大，蓝厂手机普遍支持 LC3，可以自动进入游戏模式，其他第三方机型没有游戏模式选项，延迟效果很一般。
降噪方面，vivo TWS 3e官方的参数页并没有给出具体的降噪dB深度，显然是很有自我意识的。反正我打开vivo TWS 3e的ANC之后，并没有像其他降噪耳机一样立刻有沉浸感。通过使用我了解到3e只是对一些低频有降噪效果，我猜测在25-30dB这个范围内。如果你是冲着它的降噪功能而来的，vivo TWS 3e并不足以满足你的需求。另外前面也提到过3e的续航能力很强，显然本来就不怎么高效的降噪能力对它有明显的加成。
音质方面，终于不是TWS 3/3 Pro那种高亢的声音了，从宣传文案（11mm羊毛盆振膜单元）可以看出vivo TWS 3e强调低频，实际听感也比较中规中矩。均衡器音效建议打开悠扬有声书来欣赏，虽然不是很好，但终于回归到了正常的声音区间。功能属性方面，搭配iQOO Neo8使用也有语言翻译、位置搜索等功能，不过也仅限于自家机型。
优势：
超长电池寿命
良好的软硬件体验（限自有手机）
LC3编码延迟极低（仅适用于手机）
不足的：
降噪效果难以描述
与第三方机型兼容性差
vivo TWS 3e在桂冠榜第22期真无线耳机排行榜上，我把它分为两种情况，第一种是搭配自家手机使用，可以充分发挥软硬件的综合实力，即使降噪表现不佳，但凭借超长续航、超低延迟、不错的音质，也拿下了73.2的高分。如果对降噪要求不是那么强烈，蓝厂用户可以盲买vivo TWS 3e，否则还有大把同类产品可以选择。
第二种情况：对于第三方机型来说，vivo TWS 3e软件中几乎一半的功能都缺失，也没有系统针对延迟的优化加成，无法掩盖降噪效果不佳的缺点。因此，它在第22期桂冠真无线耳机排行榜中只获得了71.5分的成绩，虽然还不错，但性价比实在不高，不建议购买。
终于，
我们再加入古董神器OPPO Enco Free2i来对比一下，Free2i在劳里埃真无线耳机排行榜上有着74.1的不俗成绩，明显短板就是续航能力较差，因为早期芯片工艺落后，功耗较高，不能说是硬件问题，但软件体验到今天依然优越，同价位的产品没有一个能比得上。
时隔两年半，我觉得 OPPO Enco Free2i 依然优秀，如果不介意蓝牙 5.2 的规格，你会发现 Free2i 丝毫不逊于目前 200 元价位的 TWS 新机，Free2i 犹如廉颇，年华老去依然坚挺。当然现在能买到新款 OPPO Enco Free2i 的渠道不多了，用着用着就珍惜吧。
本文摘要：
天使吉米MINO凭借出色的音质取得领先，OPPO Enco Free2i凭借出色的平衡性保持强势。魅族Blus K更注重功能属性，只对有特定需求的人群有吸引力；vivo TWS 3e对手机适配的依赖性更强，因此第三方手机用户并不建议购买。万魔Q30虽然没有致命的缺点，但价格并不便宜；贝壳王子MO3 5.0既平庸又昂贵，因此这两款机型并不是特别推荐。
全文总结：
从上面两篇评测来看，得分最高的依然是FIIL Key Pro，但在FIIL改进操控性之前，我不会推荐FIIL的产品。在所有200元价位的新品中，音质最好的是天使麦MINO。最后我看到HiFi品牌脱颖而出，虽然并不完美（优化方面），但作为日常工具至少是可以胜任的。至于性价比最佳，我还是推荐荣耀的Wingcloud X5s Pro，相比水桶机没有明显短板。对于realme、蓝厂这样的手机用户来说，购买对应的产品Buds Air5、TWS 3e自然是标配，至少不会犯错。而像OPPO Enco Free2i这样的老古董在2024年以后还能战斗，我也不意外。低端TWS市场割韭菜越来越没诚意的现象，并不是现在才开始的。 不同的产品力对应不同的定位，一分钱一分货的道理才是永恒的。
