说到电脑安装必备软件，杀毒软件应该被提名。不过，你可能也注意到了，这两年杀毒软件已经不像以前那么流行了。几年前，人们可能还会为电脑安装哪款杀毒软件而烦恼，甚至会和别人争论到脸红。但现在，人们在这方面的烦恼少了，很多人甚至不再安装杀毒软件，很多杀毒软件厂商退出或加入其他厂商，随着用户越来越多，人们已经忘却了这个世界。
作为技术含量极高的软件产品，杀毒软件市场为何显得没落？如今我们还有必要安装杀毒软件吗？今天，我们就一起来聊一聊。
防病毒软件：从热门到冷门
从上世纪 90 年代瑞星、江民、金山等传统杀毒巨头的崛起，到 21 世纪免费杀毒风潮的兴起，曾经火爆的杀毒市场吸引了众多互联网巨头加入战局。然而，这股轰轰烈烈的热潮显然已经走到了尽头，杀毒市场不仅没有掀起新的波澜，反而似乎有没落的迹象。
百度退出不再流行的杀毒软件市场
不久前，百度宣布退出杀毒市场，引起业界轰动。此前，可牛、贝壳等新兴力量也已纷纷退场。这一切并非突然而来。事实上，杀毒软件早已不再是市场上的宠儿，从以下数据就可以看出。
例如，通过使用百度指数查询关键词“杀毒软件”的热度可以看出，自2012年以来，热度一直在下降，目前“杀毒软件”的热度只有七分之一左右。
百度指数显示杀毒软件受欢迎程度持续下降
如果说百度指数只代表国内的情况，还不够全面，那么来自谷歌趋势的数据更有说服力。利用谷歌趋势查询“antivirus”这个关键词在全球的热度，可以看出总体趋势也是呈下降趋势，目前的热度大概只有巅峰时期的七分之一。
Google Trends 也显示出同样的趋势
两份数据印证了杀毒软件市场的没落并非空穴来风，从各大巨头争相登陆的战场，到如今寥寥无几的冷清局面，这其实是多种因素造成的。
最强外敌：微软来救场
杀毒软件市场没落的第一大原因，就是微软亲自出面抢走了功劳。360曾经借助免费杀毒软件这条鲶鱼，把杀毒软件市场翻了个底朝天，直接重新定义了杀毒软件的盈利模式——通过流量推广盈利，而不是一刀切的货到付款；然而微软MSE这条鲶鱼瑞星流氓软件，也是免费的，而且更奇葩的是，它居然没有盈利的意思，系统默认预装的。大家一下子就震惊了，这条鲶鱼不是来搅浑水的，而是来吃其他鱼的。
曾经的MSE，如今已经成为了融入系统的Defender，最恐怖的是，它的实力一点都不差。
以卡巴斯基为代表的传统杀毒软件需要付费，而国内不少免费杀毒软件不收费，只是给你推送广告。微软的MSE不仅免费，而且干净，从Windows 8开始就作为Windows Defender集成到系统中。同时Windows Defender的功能也十分强大，在最新的权威测试AVTEST中，Windows Defender获得了最高分，堪称顶级安全产品。
在AVTEST的最新测试中，Windows Defender的得分接近满分。
毫无疑问，MSE/Windows Defender是一款犯规级的产品，微软亲自出面，翻了桌子，众多老牌杀毒软件只能退守企业市场，个人市场则日渐冷清。
我们还需要防病毒软件吗？
内部原因：开发门槛极高
杀毒软件虽然历史悠久、品牌众多，但其实是一个技术含量非常高、需要花很大功夫打磨的产品，并不是所有厂商都有能力涉足其中，一些大厂商的杀毒软件广告虽然打得非常响亮，但效果未必令人满意——这样的产品不具备持久的竞争力。
我们从一些权威的杀毒软件测试中，可以一窥各大杀毒软件的真实实力。在著名的VB100、AV-C、AVTEST等测试中，能够长期保持优异表现的多为知名老品牌，如卡巴斯基、Bitdefender、ESET、Avira等。国产杀毒软件虽然声势浩大，但敢于参加此类测试的却寥寥无几。
AV-C 最新测试结果显示，大部分优秀结果均来自知名安全供应商
此类杀毒软件测试不仅考虑了杀毒软件的综合检出率，还对离线检出率、未知病毒检出率、动态防护、误报率、性能等进行了严格的测试，这就要求杀毒软件在启发式扫描、基因病毒库、主动防御体系等方面必须表现优异，没有在安全方面多年的研发积累，很难在测试中取得好成绩。
对于很多国产杀毒软件来说，缺乏足够可靠的核心技术一直是它们心中无法抹去的痛。早期还是有国产杀毒软件敢于参加各种权威测试的瑞星流氓软件，但即便取得了不错的成绩，也往往和所用的OEM杀毒引擎有关（国产杀毒软件经常采用Bitdefender、Avira等OEM引擎），国产杀毒软件自己研发的引擎表现实在是差强人意。最终大部分国产杀毒软件逐渐退出测试，将重心放在信息不灵通的国内市场，将重心转移到系统优化等边缘功能上。
也就是说，对于大多数安全厂商来说，他们出品的杀毒软件水平还不如系统自带的 Windows Defender 等功能，这样的产品可以说低于 Windows 系统的安全底线，他们真的还有意义吗？而且这个底线越来越高，放弃或许确实是更明智的选择。
宏观环境：使用越来越少
近年来，计算环境也发生了很大变化，随着手机等移动设备的兴起，人们更习惯使用手机和平板电脑进行娱乐，而不是个人PC。在移动平台上，杀毒软件等安全产品的用处远不如在桌面平台上。
无论是安卓还是iOS，它们的安全机制都比桌面版Windows更加完善。iOS就更不用提了，它甚至被苹果禁止在App Store上架自称是杀毒软件的产品。iOS从机制上杜绝了大部分未知代码的运行机会，借助漏洞（比如越狱）就能运行的代码是杀毒软件无法拦截的。
iOS中的应用程序无法实现病毒扫描功能，苹果已经禁止声称具有防病毒功能的应用程序在App Store上架。
Android 虽然看似比 iOS 开放，但还是有着比 Windows 更严格的安装包管理机制，像 Windows 那样莫名其妙出现几个陌生软件的情况在正儿八经的 Android 上基本不会发生 —— 相信大多数人都没有经历过用手机或者平板访问陌生小网站然后系统被病毒搞崩溃的情况。
移动平台日益繁荣，杀毒软件却未能搭上这趟顺风车，绝大多数被时代越甩越远。
与此同时，桌面平台的情况也发生了巨大变化，Windows当然自带了杀毒软件，但Windows其他机制的一些变化也让很多杀毒软件措手不及。
Windows的更新频率从传统的三年更新一次，变成了更适合这个快节奏时代的半年更新一次。对于杀毒软件来说，这种机制的改变，也给兼容性带来了更多的挑战。杀毒软件要生效，需要很高的权限，并且hook到系统某些关键接口；频繁的系统更新，需要杀毒软件跟进修改，保证兼容性，这带来了更大的开发强度。杀毒软件误杀导致系统崩溃的事件屡见不鲜——除了微软自己的杀毒软件，谁能保证自己完全了解Windows的各种机制呢？随着系统更新越来越频繁，杀毒软件的操作空间进一步受到限制，这门生意也越来越难做。
我们还需要防病毒软件吗？
杀毒软件技术门槛高，市场萎缩，应用空间越来越有限，让杀毒软件的日子越来越难过。那么问题来了，作为普通用户，我们到底需不需要在电脑上安装杀毒软件呢？
从比分来看。
如果你想省时省力，规范的使用你的电脑，那么Windows自带的安全机制就足以保证系统的安全。
如果你经常接触各种奇怪的软件，比如一些行为不端的流氓软件，时不时导致系统出现一些异常，那么一些第三方杀毒软件的系统优化功能或许值得一试。
如果需要更高级别的安全防护，可以选择一些久经考验的老牌杀毒软件，比如卡巴斯基、Bitdefender，这些软件在多年的权威测试中都保持着不错的成绩。毕竟微软自家的Defender虽然优秀，但对于一些场景还是有不足，比如之前的勒索病毒。第三方专业杀毒软件可以提供更好的防护。
一些具有 HISP 功能的杀毒软件可以更好地预防勒索病毒，例如 Wannacry
总结
杀毒软件在消费市场的没落，很大程度上是因为外部环境的变化，让杀毒软件越来越没有用。再加上开发难度大，盈利渠道的缺失，让杀毒软件的发展基本上是一个吃力不讨好的事情，所以它的没落也是可以理解的。
不过对于消费者来说，杀毒软件的衰落也意味着操作系统安全性的提升，从这个角度来看，也可以看作是一件好事。
你还在用杀毒软件吗？欢迎在评论区留言讨论！
