本文目录导航：
团体搞软件开发（windows系统上）该怎样赚钱呢
要成功你的指标须要做两件事：驳回适宜你们的形式启动软件开发经常使用尽或许好的采购渠道来到达赚钱的目的 Windows开发关键还是可以分为C言语或JAVA在实践工程名目中，C++/C#的开发平台就是VC/VS，Visual Studio，假设是手机开发的话，还有相应的SDK(windows phone SDK)，这物品其实是不要钱的，不过目前我还没听说过谁买过，其中C#是开展的方向，集成度更高，编程更繁难高效，微软外部的开发也在逐渐向这个平台转移，诺基亚听说也要靠WP系统来翻身，假设你还置信诺基亚的话，这其中兴许存在一些商机。
JAVA由于其开源的个性，很受各种大牛的青睐，不过我感觉关于大少数人来说，跟C系列仅仅是语法方面的差异，在图形化编程方面要显著逊色于C++/C#，有名望的开发平台就是eclipse、netbeans。
而后是开售渠道很遗憾，目前无论是Winows或是其他电脑OS下的软件并没有一个很好的开售渠道，国外的良好环境也更多的是依赖于经常使用者的自觉性与包全机制，国际目前还不行，这也是为什么盗版软件遍地皆是的要素之一，试问你自己用软件到如今，买过多少正版的软件？所以如今Windows软件在开发的环节中就须要思考到盈利形式的疑问，比如将单机形式改为联机形式，或是在不要钱的基础上附加增值服务，详细驳回哪种形式要看你们想做什么了。
最后提一下Apple App，我就是做这个的，它的限度不在于苹果电脑，如今的MAC都是搭载的intel芯片，跟个别PC没有太大的区别了，个别PC也可以装置MAC OS来开发，缺少的配件也可以靠外接，关键的限度还是在于其开发资历的认证，这是须要花钱的，每年60美金，认证后你才可以经常使用苹果的世界开售渠道，目前来看，App Store是目前最成功的世界渠道了，但能否值得花钱去卖你的物品，还得你自己去选择，Xcode也不过是个平台，MAC与iOS的开发言语obj-c依然是面向对象的C系列，你假设会C++或C#，1周期间就可以过渡了
开源的框架和软件怎样赚钱 ？？
为什么很多IDE都会开发linux版的？他们能收回老本吗？
据Stack Overflow 2019年的考查数据显示，Linux和Windows是最经常出现的开发平台，大概有一半的人经常使用Windows做开发，其他的大概平均调配给了MacOS和Linux。
单论IDE面向的用户来说，Linux一点也不小众，IDE不开发Linux版不只仅是消散四分之一的用户，而是失落了一整个生态。
Linux版IDE的需求是切实际实存在的，开发IDE的商业公司都不会疏忽这个市场，而且现有的跨平台GUI开发打算都比拟成熟了，这也降落了不少的开发老本，如JetBrains全家桶少量经常使用Java，迁徙难度相对较低。
商业化很成功的IDE收回老本必需不是疑问，由于单套IDE售价理论都不廉价，加上开售规模庞大，利润十分可观。
也有不少IDE是非盈利性质的，基本不用思考收回老本，它们的资金由某些基金会提供或来自 社会 捐献。
很多大厂面前都有自己的小心理，不情愿把技术绑死在Windows下面白白的给微软打工，经过跨平台来压抑微软在操作系统上的长处，从新制订 游戏 规定。
如：Sun有自己的上班站和Solaris、IBM有PowerPC和OS2。
如今言语和框架层面曾经基本处置了跨平台疑问，那么即使在运行方面还须要启动大批的适配，老本也并不会高到哪里去。
假设只专一一到两个平台的话，确实可以做到深度提升，但这个代价是丢弃未来在其他平台开展的或许性。
未来假设还要移植到其他平台，如：Android、ARM架构，跨平台的IDE就会显得随心所欲。
开源社区也宽泛接受了跨平台的思维，并且不时努力于成功跨平台的指标。像Wine、OpenOffice、Cygwin这样的适配上班都有人搞，做IDE的怎样或许丢弃Linux平台呢？
微软发现风向标变了不能继续这样玩下去了
认真的小同伴们就会发现这几年微软变了，开局拥抱Linux、拥抱开源、拥抱跨平台。
除了Windows、Office、Azure这些可以间接盈利的名目没有开源之外，其他的都开源了，目前微软的开源名目曾经有一千多个了。
Vscode、GitHub、Azure曾经构成了一条完整的生态链，只需在这条生态链上稍微启动搀扶，就能吸引更多的开发者、运行选用Azure。
套用一下纳德拉说过的话：“微软常年保持的一个信条是，Linux等开源软件是公司的死敌。
如今咱们曾经有力为这样的态度买单。
咱们必需满足客户的需求，而更关键的是确保咱们以一种前瞻的形式而不是透事先视镜寻觅机会”。
只要在策略上拥抱Linux、开源、跨平台，只要经过开源社区的宽泛介入，微软才或许继续的壮大。
跨平台开发正在成为干流，微软不要钱推出的跨平台Web和云开发代码编辑器vscode允许多达 30 多种编程言语，为跨平台开发者带来了极大的便利。
VSCode和Typescript的组合也让复杂的前端名目变得容易许多。
假设让一个软件开发者只开发IOS运行，而不开发Android运行，他相对会说这样是很理智的。
这时跨平台开发的关键性就开局凸显进去，它可以缩小代码重构、部署的期间，降落开发老本。
所以跨平台的IDE是十分有长处的。
以上团体拙见，欢迎批判斧正。
IDE的开发是商业行为，一样是合乎市场法令的。
首先，Linux主机占用率很高，所以经常使用Linux开发的程序员的比例很高。
因此开发Linux版本是合乎市场法令的。
其次，经常使用c或是Java开发的IDE，gui改改就能移植到Linux，所以开发老本可控。
最后，不论是Linux还是Windows版本，很多IDE都有不要钱社区版，一方面很多开源的物品须要更多人介入保养能力完善，另一方面经常使用量过去了各种赚钱的形式就发生了。
而不只是卖软件license赚钱一条路。
linux关键用户群就是程序员，编程言语IDE关键用户也是程序员，有什么理由不开发Liunx版
大公司开发跨平台ide不肯定单纯为了钱，像是google的chrome，经过市场占有率可以推进互联网一些新技术的开展，比如 ssl,spdy，只要经过较大的市场份额才有制订规范的话语权。
还有是造就用户习气，参与用户粘性后推行自家其他服务，比如vscode，微软家的。
还有就是软件老本是一次性性的，开发进去后开售的是经常使用权，不是一切权，所以可以有限授权，如今linux开发用户也不少，企业看中的是大客户企业授权。
这个是营收大头，还有一些定制化服务也是独自不要钱的。
总之，一个企业公司不是做福利事业的，他是须要盈利的，只是咱们一时半会没看明确他的盈利形式。
c言语的几个IDE是用c言语或java写的。开发的时刻留意的话，很容易跨windows和linux，老本差异很小
假设是经常使用跨平台言语做的IDE(如java)，不须要针对windows和linux独自开发。
由于开发windows比开发跨平台的老本高，开发windows要么mfc，开发超慢，要么，然而客户端部署老本高。
反而是qt开发，效率高，部署便捷，而且跨平台，python开发人员也好招。
ide很多都是社区版的，都是程序员自己任务上班搞进去自己用的工具。所以，为什么不开发linux版本？难道你预备在windows上调试linux程序？
你说的是idea吗？idea是java写的，随意套个壳可以在任何平台经常使用。也是它消耗内存渺小的要素
eclipse 开源的
