本文目录导航：
软件工程专题：矫捷开发流程
探求软件工程的新篇章：矫捷开发流程
1.1 矫捷的降生背景在1995年前后，软件开发畛域曾面临瀑布模型、原型模型和螺旋模型的应战，CMMI、IEEE和ISO规范虽风靡一时，但它们的重型个性使得开发环节繁琐，疑问频现：需求变动频繁造成延期，系统复杂性参与，Bug丛生，文档惨重且保养艰巨。互联网的极速开展更是对极速交付提出了新的要求。正是在这种困境中，17位业界翘楚于2001年在Snowbird相聚，共同创立了“矫捷”静止，试图冲破传统约束，提出极限编程(XP)、自顺应编程(ASD)等轻量级开发方法论。1.2 矫捷理念解析矫捷，作为软件开发的一种改造，强调以用户需求为外围，驳回迭代和渐进的形式启动，其指标在于经过灵敏照应变动，降落需求变卦的老本。每个子名目，或称迭代，通常在1到4周内成功，产出可用软件并继续降级，团队成员间坚持严密沟通与协作。1.3 矫捷开发流程详解在矫捷开发流程中，通常包括需求剖析、产品设计、配置编码、配置测试和部署评价五个阶段。虽然与传统模型相似，但关键在于思想的转变，即从文档驱动转向用户需求驱动，从固定的方案转向灵敏顺应变动。1.4 矫捷的外围价值在矫捷通常中，集体和互动被视为优先，而非环节和工具。上班软件的可用性高于详尽的文档，客户协作优先于合同谈判，极速照应变动而非严厉遵照方案。矫捷宣言的外围价值，如早交付价值，拥抱变动，以及全员介入等，造成了其共同魅力。2.1 矫捷测试的片面融入矫捷开发强调测试与开发的严密融合，一切团队成员共同介入，智能化测试在矫捷中的关键性显而易见，它要求在极速迭代中成功高效。测试设计与剖析才干，包括等价类测试、性能测试等，成为优化矫捷测试效率的关键。3.1 矫捷通常的多样性虽然矫捷蕴含了多种低劣通常，如继续集成和结对编程，但它并非繁难的XP或Scrum的代名词。每个名目可以依据自身特点灵敏选用和运行，同时坚持对矫捷外围价值的坚持。
总结来说，矫捷不只仅是一种开发方法，它是一种思想形式，协助咱们顺应极速变动的环境，确保软件一直对用户有价值。
深化了解和通常矫捷，让咱们在软件开发的路线上更具竞争力。
以亲自阅历解读矫捷软件开发（一）什么是矫捷软件开发
矫捷开发以用户的需求退化为外围，驳回迭代、墨守成规的方法启动软件开发。
在矫捷开发中，软件名目在构建初期被切分红多个子名目，各个子名目的成绩都经过测试，具有可视、可集成和可运转经常使用的特色。
换言之，就是把一个大名目分为多个相互咨询，但也可独立运转的小名目，并区分成功，在此环节中软件不时处于可经常使用形态。
价值观
矫捷建模（Agile Modeling，AM）的价值观包括了XP（Extreme Programming：极限编程）的四个价值观：沟通、繁难、反应、勇气，此外，还裁减了第五个价值观：谦虚。
互联网是个神奇的大网，软件框架也是一种形式，假设你真的想做，可以来这里，这个手技的开局数字是一八七两边的是三儿零最后的是一四二五零，依照顺序组合起来就可以找到，我想说的是，除非你想做或许了解这方面的内容，假设只是凑繁华的话，就不要来了。
矫捷开发是针对传统的瀑布开发形式的弊病而发生的一种新的开发形式，指标是提高开发效率和照应才干。
除了准则和通常，形式也是很关键的，多钻研形式及其运行可以使你更深档次的了解矫捷开发。
沟通
建模岂但能够促成你团队外部的开发人员之间沟通、还能够促成你的团队和你的project stakeholder之间的沟通。
繁难
画一两张图表来替代几十甚至几百行的代码，经过这种方法，建模成为简化软件和软件（开发）环节的关键。
这一点对开发人员而言十分关键－它繁难，容易发现出新的想法，随着你（对软件）的了解的加深，也能够很容易的改良。
反应
Kent Beck在Extreme Programming Explained中有句话讲得十分好：“适度自信是编程的职业病，反应则是其处方。
”经过图表来交换你的想法，你可以极速取得反应，并能够依照倡导行事。
谦虚
最低劣的开发人员都领有谦虚的美德，他们总能意识到自己并不是一无所知的。
理想上，无论是开发人员还是客户，甚至一切的 project stakeholder，都有他们自己的专业畛域，都能够为名目做出奉献。
一个有效的做法是假定介入名目的每一团体都有相反的价值，都应该被尊重。
准则
矫捷建模（AM）定义了一系列的外围准则和辅佐准则，它们为软件开发名目中的建模通常奠定了基石。
其中一些准则是从XP中自创而来，在Extreme Programming Explained中有它们的详细形容。
而XP中的一些准则又是源于妇孺皆知的软件工程学。
复用的思想随处可见！基本上，本文中对这些准则的论述关键并重于它们是如何影响着建模上班；这样，关于这些自创于XP的准则，咱们可以从另一个角度来看待。
外围准则
◆主张繁难
当从事开发上班时，你应当主张最繁难的处置方案就是最好的处置方案。不要过火构建
矫捷开发
（overbuild）你的软件。
用AM的说法就是，假设你如今并不要求这项额外配置，那就不要在模型中参与它。
要有这样的勇气：你如今不用要对这个系统启动过火的建模（over-model），只需基于现有的需求启动建模，日后需求有变卦时，再来重构这个系统。
尽或许的坚持模型的繁难。
◆拥抱变动
需求时辰在变，人们关于需求的了解也时辰在变。
名目启动中，Project stakeholder或许变动，会有新人参与，也会有旧人退出。
Project stakeholder的观念也或许变动，你致力的指标和成功规范也有或许出现变动。
这就象征着随着名目的启动，名目环境也在不停的变动，因此你的开发方法必定要能够反映这种理想。
◆你的第二个指标是可继续性
即使你的团队曾经把一个能够运转的系统交付给用户，你的名目也还或许是失败的－－成功名目投资者的需求，其中就包括你的系统应该要有足够的鲁棒性（robust ），能够顺应日后的裁减。
就像Alistair Cockburn常说的，当你在启动软件开发的竞赛时，你的第二个指标就是预备下一场较量。
可继续性或许指的是系统的下一个关键颁布版，或是你正在构建的系统的运转和允许。
要做到这一点，你不只仅要构建高品质的软件，还要创立足够的文档和允许资料，保障下一场较量能有效的启动。
你要思考很多的起因，包括你现有的团队是不是还能够参与下一场的较量，下一场较量的环境，下一场较量对你的组织的关键水平。
繁难的说，你在开发的时刻，你要能构想到未来。
◆递增的变动
和建模关系的一个关键概念是你不用在一开局就预备好一切。
实践上，你就算想这么做也不太或许。
而且，你不用在模型中容纳一切的细节，你只需足够的细节就够了。
没有必要试图在一开局就建设一个囊括一切的模型，你只需开发一个小的模型，或是概要模型，打下一个基础，而后缓缓的改良模型，或是在不在要求的时刻摈弃这个模型。
这就是递增的思想。
◆令投资最大化
你的名目投资者为了开收回满足自己要求的软件，要求投入期间、金钱、设施等各种资源。
投资者应该可以选取最好的形式投资，也可以要求你的团队不糜费资源。
并且，他们还有最后的发言权，选择要投入多少的资源。
假设是这些资源是你自己的，你宿愿你的资源被误用吗。
◆有目的的建模
关于自己的产出，例如模型、源代码、文档，很多开发人员不是担忧它们能否够详细，就是担忧它们能否太过详细，或担忧它们能否足够正确。
你不应该毫有意义的建模，应该先问问，为什么要建设这个产出，为谁建设它。
和建模无关，兴许你应该更多的了解软件的某个方面，兴许为了保障名目的顺利启动，你要求和初级经理交换你的方法，兴许你要求创立形容系统的文档，使其他人能够操作、保养、改良系统。
假设你连为什么建模，为谁建模都不分明，你又何必继续烦恼下去呢？首先，你要确定建模的目的以及模型的受众，在此基础上，再保障模型足够正确和足够详细。
一旦一个模型成功了指标，你就可以完结上班，把精神转移到其它的上班下来，例如编写代码以测验模型的运作。
该项准则也可适用于扭转现有模型：假设你要做一些扭转，兴许是一个熟知的形式，你应该有做出变动的正确理由（或许是为了允许一项新的需求，或是为了重构以保障繁复）。
关于该项准则的一个关键暗示是你应该要了解你的受众，即使受众是你自己也一样。
例如，假设你是为保养人员建设模型，他们究竟要求些什么？是厚达500页的详细文档才够呢，还是10页的上班总览就够了？你不分明？去和他们谈谈，找出你想要的。
◆多种模型
开发软件要求经常使用多种模型，由于每种模型只能形容软件的单个方面，“要开发现今的商业应
矫捷开发
用，咱们该要求什么样的模型？”思考到现今的软件的复杂性，你的建模工具箱应该要容纳少量有用的技术（关于产出的清单，可以参阅AM的建模工件）。
有一点很关键，你没有必要为一个系统开发一切的模型，而应该针对系统的详细状况，筛选一局部的模型。
不同的系统经常使用不同局部的模型。
比如，和家里的修缮上班一样，每种上班不是要求你用遍工具箱里的每一个工具，而是一次性经常使用某一件工具。
又比如，你或许会比拟青睐某些工具，雷同，你可会偏爱某一种模型。
有多少的建模工件可供经常使用呢，假设你想要了解这方面的更多细节，我在Be Realistic about the UML中列出了UML的关系局部，假设你宿愿做进一步的了解，可以参阅白皮书The Object Primer -- An Introduction to Techniques for Agile Modeling。
成功
随机应变
要到达矫捷的成功—交付撑持业务的最佳软件—软件专家也可以援用这些规定。
自主权
专一于上班，交付正确的软件，而不是被他人的愤怒心情所影响。
分享阅历
构建完美软件开发流程，并没有一致的形式。
然而在这个畛域，矫捷技术，加上继续的运行和改良，都能够到达矫捷的成功。
矫捷开发价值观
矫捷建模（Agile Modeling, AM）的外围价值观源自XP的四要素：沟通、繁难、反应和勇气，同时，还裁减出了第五个关键的价值观——谦虚。
矫捷开发的降生旨在克制传统瀑布形式的局限，强调提高开发效率和照应才干。
除了准则和通常，形式的了解关于矫捷开发至关关键。
沟通建模在团队外部和与名目干系人之间架起了桥梁，经过明晰的图表而非简短的代码，简化软件开发环节，这关于开发人员来说极端适用。
它不只便于分享想法，还能随着对软件了解的加深，繁难启动迭代改良。
反应是矫捷开发的关键组成局部，正如Kent Beck在《极限编程解释》中所说：“失望是编程的隐患，反应是其良药。
”经过图表展现，开发人员能迅速失掉反应，并据此调整战略。
在面对失误决策时，勇气是必无法少的，敢于丢弃或重构，及时调整方向。
最后，谦虚是低劣开发人员的特质，他们明确每团体都有自己的专长。
无论是开发人员、客户还是名目干系人，都应该被对等看待，尊重他们的专业奉献。
在名目中，应当假定每团体都具有等同价值，这种对等尊重的态度有助于优化团队协作效率和名目成功。
繁难的说，矫捷开发是一种以人为外围、迭代、墨守成规的开发方法。
在矫捷开发中，软件名目的构建被切分红多个子名目，各个子名目的成绩都经过测试，具有集成和可运转的特色。
换言之，就是把一个大名目分为多个相互咨询，但也可独立运转的小名目，并区分成功，在此环节中软件不时处于可经常使用形态。
