本文目录导航：
软件的结构号与版本号之间的区别？BVT(BuildVerificationTest)
参考答案：版本控制命名格局: 主版本号.子版本号[.批改版本号[.编译版本号 ]] [[]]应依据上方的商定经常使用这些局部：Major ：具有相反称号但不同主版本号的程序集无法调换。
例如，这实用于对产品的少量重写，这些重写使得无法成功向后兼容性。
Minor ：假设两个程序集的称号和主版本号相反，而次版本号不同，这批示清楚增强，但关照到了向后兼容性。
例如，这实用于产品的批改版或齐全向后兼容的新版本。
Build ：外部版本号的不同示意对相反源所作的从新编译。
这适宜于更改处置器、平台或编译器的状况。
Revision ：称号、主版本号和次版本号都相反但订正号不同的程序集应是齐全可调换的。
这实用于修复以前颁布的程序集中的安保破绽。
BVT(BuildVerificationTest)：作为Build的一局部，关键是经过对基本色能、特意是关键性能的测试，保障新增代码没有造成性能失效，保障版本的继续稳固。
成功BVT模式是有以下几种：1、测试人员手工验证关键性能成功的正确性。
特点：这是传统开发方法中，理论驳回的模式。
无需保养测试脚本的老本，在测试人力资源短缺，测试人员相熟业务、并对系统操作熟练状况下效率很高，比拟灵敏极速。
缺陷：人力老本较高；对测试人员才干有必定要求；测试人员面对重复的上班，容易发生困倦懒散，从而影响测试品质。
2、借助基于GUI的智能化性能测试工具来成功，将各基本色能操作录制成测试脚本，每次回放测试脚本验证性能成功的正确性。
特点：能够模拟用户操作成功智能的测试，从UI入口到业务虚现，每一层的代码成功都经过验证；浪费人力老本；降落测试人员重复休息的上班量，机器不会困倦；缺陷：关于UI变化比拟频繁的系统来说，这种模式的保养老本很高，实施起来十分艰巨。
另外，在名目周期较短且后续无间断性或承袭的状况下，也不介绍经常使用此模式。
3、由开发人员经过智能化测试工具成功业务层的BVT测试。
特点：经过对业务层关键性能的继续集成测试，保障系统性能的继续稳固。
可以联合DailyBuild，做为Build的一局部，智能成功并输入BVT报告。
缺陷：仅对业务规定成功的正确性启动了测试，对体现层无法测试到，关于诸如：前台页面控件各种事情照应、页面元素变化等方面的疑问无法保障。
Java的技术架构有哪些
服务分别
随着系统的的上线，用户量也会逐渐回升，很清楚一台主机曾经满足不了系统的负载，这时刻，咱们就要在主机还没有超载的时刻，提早做好预备。
由于咱们是单体架构，优化架构在短期间内是不事实的，参与机器是一个不错的选用。
这时刻，咱们或者要把运行和数据库服务独自部署，假设有条件也可以把文件主机独自部署。
反向代理
为了优化服务处置才干，咱们在Tomcat容器前加一个代理主机，我普通经常使用Nginx，当然你假设更相熟apache也未尝无法。
用户的恳求发送给反向代理，而后反向代理把恳求转发到后端的主机。
严厉意义过去说，Nginx是属于web主机，普通处置静态html、css、js恳求，而Tomcat属于web容器，专门处置JSP恳求，当然Tomcat也是允许html的，只是效果没Nginx好而已。
反向代理的好处，如下：
redmine 缺陷
最近在关注几个Ruby的开源名目，各有千秋，突然想起Rails的外围理想：针对特定的疑问畛域，拿出最繁复最有效的处置打算，以此来提高效率，让名目人员能专一于名目需求和性能成功。
目前咱们小组的人员散布零散，大家闲余期间也零散，必定要有一个平台来整合大家的上班，协调大家的思维成绩；让上班零散化，原子化；让大家能零散的期间施展最大的潜能（有限的期间处置有限疑问），最后又能将大家零散的原子的上班成绩整分解一个能完整的产品。
先把题目标几个名目做些引见，而后说说我的想法：一 Redmine这是一个用于名目治理的平台，关键性能如下：1 名目成员治理：能为一个名目参与成员，调配成员的名目角色；2 文档和文件治理：能颁布文档，存储文件，还集成svn启动代码治理；3 日历，上班流，文档追踪：能调配上班，布置上班流，依据文档追踪事务停顿；4 名目路途图，Gantt图和优惠统计报表：能布局名目版本，每个版本Gantt图和名目中事务优惠统计；参考：二 SVN是CVS的一个退化版本，具有CVS的所有代码治感性能；批改了CVS的清楚缺陷。
性能不细说，但由于Redmine和CruiseControlrb都只允许SVN，所以不得不钻研它。
三 CruiseControlrb经常使用过继续集成工具的CruiseControl（java版）的人都知道继续集成对一个名目开发环节治理的关键性，实时的代码测试和代码集成加上完善的反应，让介入名目标每个成员都能安心大胆的往前走下去。
四 我的想法依据咱们小组的自身特点，将这些工具的特定和好处咱们来一次性Rails式的定制或整合，生成一个完整的散布式,松懈型,矫捷的名目驱动聚合平台，比开源名目治理紧凑，比软件工程名目治理灵敏。
又发现一个不错的开源名目trac，参见。
它将SVN的治理同名目治理相联合起来，让一切的代码治理似乎Rails中的数据库设计上班一样都能在前台去操作，防止了繁琐的command-line操作。
Well Done! 而如今redmine要把trac整合出去，那真是天大的好信息，而且我也倡导redmine把cruisecontrolrb整合出来，到时刻redmine=basecamp+Trac+CruiseControlrb+SVN,假设能再把XP外面的一些好的思维引入出去为redmine润润饰，那齐全可以做出一个和Rails一样在PM占统制位置的定制的Toolsoft出来。
加油吧，redmine!
