林明
我先是做电路，然后是 FPGA 设计，然后是架构。最早的 FAE 是孙航和吴继华（当时圈子很小）。说实话，FPGA 设计后期需要更多熟悉协议算法和框架。剩下的就是翻译工作。另外，关注芯片厂商，了解新功能。
高速电路的理论已经比较完善，但是随着带宽要求的提高以及新材料的引入，据我所知还是会出现一些新的东西。
高频、射频电路理论虽然已经成熟，但是还是需要经验来根据不同的板子、结构、应用来调整。
这就是区别。
罗宾老师
我先直接回答问题：从字面上讲，FPGA工程师的知识面比较广，但在实际工作中，并不一定意味着FPGA工程师的技术水平更高。会有很多奇妙的事情发生，无法工程化的因素太强，对工程师的经验要求太高。我见过大厂每款产品都需要单独调参，无法通过工程复制。这就是现代工业车间的例子，工程师的经验很重要。你能说它没有技术含量吗？
相反，当FPGA工程师成为大公司的齿轮时，他们可能会发现，由于分工太细，自己18种技能中，只能用到1种或者0.5种，这时候你还能说FPGA工程师这个岗位有技术含量吗？
现在是不是该讲讲工匠精神了？反正当你的工作无法大规模复制的时候，你是链条中不可替代的一环，你有坚实的地位和技术含量；反之，你知道的越少，你就越能做到。你需要的经验越多，才能工业化复制，或者说当很多人试图抢你的工作时，你的技术含量就越低。
侯村刘克庄
虽然画板很难，但经验比知识更重要。所以这是一个年纪越大越吃香的行业（电子工程师年纪越大吃香的传说就是源于画板）。
埃文172
技术含量高并不一定意味着更有前途（钱景）。影响一个人钱景的因素有很多，技能只是其中之一，其重要性并没有你想象的那么重要，尤其是技能的习得难度，与你的收入并不一定挂钩。比如互联网行业的平均薪资水平就与入行门槛不相称。
你提到了无线通信领域，我先说一下我多年前在华为无线部门的经历（可能现在有所改变），基本上大部分项目经理、系统工程师都是从射频部、功放部提拔上来的，相关部门在项目中更有发言权，奖金也更多，FPGA好像比数字硬件更重要，其他部门应该更靠后吧？（我和其他部门的人交流的时候感觉是这样的，不一定准确）。
另外，近年来集成电路发展迅速，原来需要用分立器件搭建的电路，现在都被数字IC、模拟IC，或者一些特殊功能IC所取代，比如光通信芯片厂家就有好几家，以前费尽心机积累下来的分立器件已经成为行业主流，以前积累的器件经验未必有用。
因为专用芯片的价格实在是太贵了，所以很多通讯厂商都开始自己研发芯片（不只是华为海思，其他几家基本都有自己的芯片设计业务），可能供应商的芯片可以提供100个功能，但是通讯厂商只需要定制10个功能就可以定制自己的芯片，这样就大大降低了设计难度，节省了成本。当供应商看到客户有替代方案的时候，也会大幅降低芯片价格。一位在通讯芯片厂商做AE的朋友就给我讲过这样的客户案例。
总结一下：在某些领域，年龄越大越受欢迎，这是事实。但这并不一定是一成不变的。最终，给你带来革命的人可能来自另一个领域。
天空的尽头
外界对FPGA开发的了解似乎太少了。
大公司 FPGA 工程师的知识体系里，最多有 20% 到 30% 是设备和后端知识（我要强调，我不认为是数字电路知识），70% 是业务知识。比如你做网络接口的，你难道不熟悉以太网协议、窄带协议、Interlaken、PCIE 吗？你做网络安全的，你难道不熟悉 DES、AES、SHA1、MD5 吗？你做图形的，你难道不熟悉 RAW、WDR、LDR 甚至神经网络吗？一些诸如数据包解析、HASH、流水线、FIFO 等基本技能相比之下根本不值一提。
FPGA工程师，别小看自己，干久了，你会变成通才，而不是专才，这跟ASIC工程师很不一样。
徐晓蝉
我对无线通信领域相当熟悉，因此我会给出肯定的回答。
在5G时代来临之前，这个答案几乎是肯定的，FPGA在无线通信中的应用范围比较窄，基本只能用于初步验证，商用的很少，而当时SDR（软件无线电）非常流行，DSP是无线软件的主力技能树，而高速数字电路在RF方面的巨大优势让你掌握核心竞争力。
然而5G兴起后，随着通用DSP主频的限制（摩尔定律失效），SDR变得困难，FPGA、ASIC又开始流行起来。不过话说回来，能建设5G公网的公司实在是难以统计，如果能统计出来，槽点确实有限。但我还是看好FPGA未来的发展前景，不局限于无线领域，其应用场景只会越来越多。
另外一方面就是知识广度和深度的选择，FPGA会更注重广度，涉及到软件、硬件、算法等，而高速数字电路更注重深度，比较死板。
综上所述，如果你是刚毕业的学生，正值壮年，强烈推荐FPGA，如果你已经在硬件领域浸淫多年，经验丰富，那我就没什么推荐的倾向了。
易飞
我是一个FPGA工程师，但是这几年一直在做数字ASIC，这是FPGA工程师的一个发展方向，原则上只要会写逻辑代码就可以做FPGA或者ASIC，当然需要很多的技能和知识，但是这些都可以在工作中积累。
FPGA目前多应用于通讯、图像处理等需要处理高速、大位宽数据的场合，近来在深度学习、智能硬件等领域的应用也越来越多，因此使用FPGA还是需要一定的技术含量的。
我个人认为FPGA刚入门的时候技术含量比硬件设计要高，但是随着技术的进步，会逐渐向架构设计靠拢，可以说是殊途同归。
雨场
高速数字电路设计工程师基本可以理解为选元器件、画电路板的，比较难的就是信号完整性/EMC之类的，比较依赖经验和部门传承。
还有一类是射频部分，这个更多是靠经验和传承。
FPGA工程师也被认为是代码编写者，他们需要研究各种接口和各种新标准的规格。
FPGA 是最新的技术，基本都是用在新兴、小众的领域。（毕竟等它成熟了，大规模商业化了，就有 IC 了。）
从经验积累上来说数字电路设计仿真软件，从事信号完整性/EMC/RF工作的人有更普遍的经验。
但是，在数字通信领域，人们要么在像 HW/ZTE 这样的大公司工作，要么在非常小的公司工作。年轻人转向互联网不是更好吗？
用户
就看你能进什么样的公司，能遇到什么样的项目，两种工作都有各自的专业性，不能相提并论。
暮
这两件事真的可以相提并论吗……很难说，哈哈。
随着5G通信的到来，高速电路承载的数据量是否会再度受到考验?高速电路理论与射频理论的相似性，让人感受到随着数据量的增加，高速电路也同样蕴藏着无限的可能性。
说起FPGA，据了解，除了大家熟知的通信领域，FPGA在人工智能领域的应用也越来越普遍，比如图像处理
ps我只是在胡说八道
謝謝
我推荐FPGA，近年来不仅涉及无线通信领域，还涉及AI云计算，前景非常光明。
荒川历
你这个高速数字电路设计师的范围太广了，如果你是前端Design/Verification工程师，那你的工作跟FPGA工程师差不多，为了跟后端对接，通常需要懂点P/R，syn，CTS之类的。FPGA在这些大公司一般都是用来做原型仿真的，所以跟前端设计师的工作差不多。不过设计完成后，你还得考虑利用FPGA的资源来做PR等数字设计后端的工作。
黄先生
高速更多是偏向硬件，而FPGA更多是偏向软件，有的地方有硬件、固件、软件的概念，FPGA属于固件。
在小公司里数字电路设计仿真软件，有时一个人会做两份工作，而在大公司里，则会有专业化的分工。
无论从事什么工作，唯一真正的发展就是晋升。
大家觉得怎么样？欢迎留言哦~~
关于百花潭RF
专注于射频微波/高频高速技术，是该专业领域最大的技术交流和信息共享平台，由资深射频高速专家徐幸福、深圳丽智科技创办【专业射频高速PCB设计服务】，主营射频通信高速PCB Layout（含普通PCB）设计外包、信号完整性仿真、Rogers/FR4 PCB加工，业务电话15989459034（同微信）
