本文目录导航：
以下关于极限编程(XP)叙说中,正确是( )。XP12个最佳通常不包括(请作答此空)。
【答案】：C1、极限编程XP是激起开发人员发明性、使得治理累赘最小一组技术。
2、水晶法Crystal以为每—个不同名目都须要一套不同战略、商定和方法论。
3、并列争球法(Scrum)经常使用迭代方法，其中把每30天一次性迭代称为个冲刺， 并按需求优先级来成功产品多个自组织和自治小组并行地递增成功产品，协调是经过冗长日常状况会议启动。
4、自顺应软件开发（ASD)有六个基本准则：①在自顺应软件开发中，有一个使命作为指点，它设立了名目指标，但不形容如何到达这个指标；②特色被视为客户键值关键，因此，名目是围绕着结构构件来组织并成功特色；③环节中迭代是很关键，因此重做与做雷同关键，变动也蕴含其中；④变动不视为是一种更正，而是对软件开发实践状况调整；⑤确定交付期间迫使开发人员仔细思考每一个消费版本关键需求；⑥危险也蕴含其中，它使开发人员首先跟踪最困难疑问。
XP12个最佳通常为：方案游戏、小型颁布、隐喻、便捷设计、测试后行、重构、结对编程、群体代码一切制、继续集成、每周上班40小时、现场客户、编码规范
为什么要继续集成?
在没有运行继续集成之前，传统的开发形式是名目一开局就划分模块，而后等一切的代码都开发成功之后再集成到一同启动测试，随着软件技术的开展，各种软件方法百花齐放，软件规模也在扩展，软件需求越来越复杂，软件曾经不能便捷地经过划分模块的形式来开发，须要名目外部相互协作，划 分模块这种传统的形式的弊病也越来越显著，由于很多 bug 在名目的早期就存在，到最后集成的时刻才发现疑问，开发者须要在集成阶段破费少量的期间来寻觅 bug 的根源，加上软件的复杂性，疑问的根源很难定位，甚至发生不得不调整底层架构的状况，在这个阶段的除虫会议（bug meetings）特意多，会议的内容基本上都是探讨 bug 是怎样发生的，最后往往开展成为不同模块的担任人相互推诿责任。
继续集成最大的好处是可以防止这种传统形式在集成阶段的除虫会议。
继续集成主张名目的开发人员频繁的将他们对源码的修正提交(check in)到一个繁多的源码库，并验证这些扭转能否对名目带来了破坏，继续集成包括以下几大要点：访问繁多源码库，将一切的源代码保留在繁多的地点（源码控制系统）， 让一切人都能从这里失掉最新的源代码（以及以前的版本）。
允许智能化创立脚本，使 创立环节齐全智能化，让任何人都可以只输入一条命令就成功系统的创立。
测试齐全智能化，要求开发人员提供自测试的代码，让 任何人都可以只输入一条命令就运转一套完整的系统测试。
提供主创立，让任何人都可以只输入一条命令就可以开局主创立。
倡议开发人员频繁的提交（check in）修正过的代码。
继续集成的关键是齐全的智能化，读取源代码、编译、衔接、测试，整个创立环节都应该智能成功。
关于一次性成功的创立，要求在这个智能化环节中的每一步都不能出错，而最关键的一步是测试，只要最后经过测试的创立才是成功的创立。
在继续集成外面创立不再只是传统的编译和衔接那么便捷，创立还应该包括自测试，自测试的代码是开发人员提交源码的时刻同时提交的，是针对源码的单元测试（源自 XP 的通常），将一切的这些自测试代码整合到一同构成测试集，在 一切的最新的源码经过编译和衔接之后还必定经过这个测试集的测试才算是成功的创立。
这 种测试的关键目的是为了验证创立的正确性，M cConnell 称之为冒烟测试，在 继续集成外面，这 叫做集成验收测试Build Verify Test，简称 BVT。
BVT 测试是品质的基础，QA 小组不会感遭到 BVT 的存在，他们只针对成功的创立启动测试（如配置测试）。
BVT 测试应该尽量的详尽，详尽的测试才干发现更多的疑问，而由此失掉的反应结果也更有参考意义，测试应该所有口头终了，这样失掉的反应结果才是完整的，而不是遇到失误就丢弃测试环节。
继续集成和日创立相比还有以下特点：继续集成强调了集成频率，和日创立相比，继续集成显得愈加频繁，目前介绍的最佳通常是每一个小时就集成一次性。
继续集成强调及时反应，日创立的目的是失掉一个可以经常使用的稳固的颁布版本，而继续集成强调的是集成失败之后向开发人员提供极速的反应，当 然成功创立的结果也是失掉稳固的版本。
日创立并没有强调开发人员提交（check in）源码的频率，而继续集成激励并允许开发人员尽快的提交对源码的修正并失掉尽快的反应。
从下面列出的续集成和日创立相比的特点来看，很显著， 频率和反应这两个词发生的特意多，持 续集成有一个与直觉相悖的基本要点，那 就是 经常性的集成比偶然集成要好。
Martin Fowler 以为关于继续集成来说，集成越频繁，成果越好 ，假设你的集成不是经常启动的（少于每天一次性），那么集成就是一件痛苦的事件，假设集成偶然才启动一次性（一周甚至一个月）， 等到集成阶段发现bug，而后找要素处置bug，会消耗你少量的期间与精神，而且这种形式有点象传统的集成形式，这违反了继续集成的初衷。
依据Martin Fowler 的观念，名目 bug 的参与和期间并不是线性增长的相关，而是和期间的平方成正比，两次集成距离的期间越长，bug 参与的数量越超越你的预期，处置 bug 付出的上班量也越大，而你越觉得付出的上班量越大，你就越想推早退以后去集成，希图到最后一次性性处置疑问，结果 bug 发生的就更多，造成下一次性集成的上班量更大，你越觉失掉集成的痛苦，就越将集成的期间推后，最后构成恶性循环。
因此假设集成的结果是让你感到痛苦，兴许就说明你应该更频繁地启动集成。
频繁的集成和及时的反应鞭笞着名目小组踊跃的面对疑问，而 不是将疑问推到最起初处置，如 果方法正确，更频繁的集成应该能缩小你的痛苦，让你浪费少量期间。
由于继续集成最终是经过测试来验证创立，所以你会发现关于继续集成的频率的要求跟Kent Beck 提出的测试驱动的开发方法外面测试第一的理念齐全分歧。
须要留意的是从名目的一开局就引入继续集成可以尽早的发现 bug，然而并不代表继续集成可以帮你你抓到一切的 bug。
继续集成的排错才干取决于测试技术，妇孺皆知，不可证实曾经经过测试的代码就曾经找到了一切的失误。
程序编写好后,要启动代码( ),测试程序能否合乎要求。
程序编写好后,要启动代码(测试 ),测试程序能否合乎要求。
1. 代码测试的关键性：
代码测试的关键性体如今以下几个方面：
失误发现与修复：代码测试有助于及早发现并纠正程序中的失误、毛病和破绽，从而缩小前期修复的老本和上班量。
配置验证：测试确保程序依照设计规范和配置要求口头，以满足用户的希冀。
性能评价：经过性能测试，可以评价程序的照应期间、资源应用率和稳固性，确保其在实践运转环境中的高效性。
安保性检测：安保测试有助于识别潜在的安保破绽微危险，以包全程序和用户的数据安保。
用户体验：测试有助于确保程序在用户界面和交互方面提供杰出的用户体验。
2. 代码测试战略：
在启动代码测试之前，须要明白定义测试战略，包括测试范畴、测试指标、测试环境和测试资源。以下是一些经常出现的代码测试战略：
白盒测试：审核程序的外部结构，包括代码逻辑、分支笼罩率和门路笼罩率。
通常由开发人员口头。
黑盒测试：基于配置规范，测试程序的输入和输入，而不思考外部成功。
通常由测试人员口头。
单元测试：测试程序的单个模块、函数或方法，以确保其独立上班反常。
集成测试：测试不同模块或组件之间的接口和互操作性。
系统测试：测试整个程序，确保其在不同操作系统、阅读器或设施上反常上班。
性能测试：评价程序的性能、稳固性和可伸缩性，包括负载测试、压力测试和性能剖析。
安保测试：检测潜在的安保破绽和攻打面，包括破绽扫描和浸透测试。
3. 代码测试方法：
代码测试可以驳回多种方法，包括手动测试和智能化测试。以下是一些经常出现的测试方法：
单元测试框架：经常使用单元测试框架（如JUnit、PyTest、Mocha等）编写和运转单元测试用例，审核单个函数或方法的行为。
集成测试工具：经常使用集成测试工具（如Selenium、Postman、Jenkins等）启动智能化集成测试，确保不同模块之间的协作反常。
性能测试工具：经常使用性能测试工具（如Apache JMeter、LoadRunner、Gatling等）模拟少量用户和负载，评价程序的性能。
安保测试工具：经常使用安保测试工具（如OWASP ZAP、Nessus、Burp Suite等）检测程序中的安保破绽微危险。
手动测试：启动人工测试，手动输入测试用例并审核程序的照应。
手动测试通罕用于用户界面测试和用户体验评价。
4. 代码测试最佳通常：
为了确保代码测试的有效性和效率，以下是一些最佳通常：
制订测试方案：在开局测试之前，制订具体的测试方案，包括测试指标、测试用例、测试数据和测试环境。
智能化测试：尽或者智能化测试，缩小手动测试的上班量，提高测试的分歧性和重复性。
继续集成：将测试集成到继续集成和继续交付（CI/CD）流程中，确保每次代码提交都经过智能化测试。
Bug跟踪：经常使用毛病跟踪系统来记载和跟踪发现的失误和疑问，确保它们失掉及时修复。
测试报告：生成具体的测试报告，包括测试结果、疑问列表和倡议的改良措施。
回归测试：在每次代码更改后启动回归测试，以确保新的更改不会破坏现有配置。
团队协作：测试团队和开发团队之间的协作十分关键，以独特处置疑问并改良程序品质。
