本文目录导航：
一个APP从无到有的开发究竟要花价格
一个APP从无到有的开发费用关键取决于以下几个方面：需求剖析：这包含对APP的配置、设计、用户个体、商业形式等启动深化的剖析和定义。
这一阶段通常要求破费几千到几万元人民币。
UI/UX设计：依据需求剖析结果，设计师会启动APP的界面和用户体验设计。
这通常要求破费几千到几万元人民币，详细取决于设计的要求和复杂度。
技术开发：依据需求文档和设计稿，开发人员会启动APP的开发。
这一阶段的破费依据配置的复杂度和技术的难度会有很大的变动，或者要求破费几万到几十万元人民币。
测试与上线：成功开发后，要求对APP启动详尽的测试，确保其稳固性和性能。
而后将其颁布到各大运行商店。
这一阶段通常要求破费几千到几万元人民币。
前期保养与迭代：APP上线后，或者要求依据用户反应和业务变动启动迭代和保养。
这或者要求破费必定的费用，详细取决于APP的复杂度和保养需求。
综上所述，一个APP从无到有的开发费用大抵在几万到几十万元人民币之间，详细取决于配置需求、设计要求、开发难度等要素。
因此，在选择开发APP之前，要求启动充沛的调研和方案，明白自己的需求和估算，以便选用适合的开发团队和方案。
软件生命周期中所破费用最多的阶段是
软件生命周期中科永联初级技术培训中心（）软件生命周期(SDLC，软件生活周期)是软件的发生直到报废的生命周期，周期内有疑问定义、可行性剖析、总体形容、系统设计、编码、调试和测试、验收与运转、保养更新到废除等阶段，这种按期间分程的思维方法是软件工程中的一种思维准则，即循序渐进、逐渐推动，每个阶段都要有定义、上班、审查、构成文档以供交换或备查，以提高软件的品质。
但随着新的面向对象的设计方法和技术的成熟，软件生命周期设计方法的指点意义正在逐渐缩小。
一、软件生命周期(SDLC)的六个阶段1、疑问的定义及布局此阶段是软件开发方与需求方共同探讨，关键确定软件的开发指标及其可行性。
2、需求剖析在确定软件开发可行的状况下，对软件要求成功的各个配置启动详细剖析。
需求剖析阶段是一个很关键的阶段，这一阶段做得好，将为整个软件开发名目的成功打下良好的基础。
惟一不变的是变动自身。
，雷同需求也是在整个软件开发环节中始终变动和深化的，因此咱们必定制订需求变卦方案来接待这种变动，以包全整个名目的顺利启动。
3、软件设计此阶段关键依据需求剖析的结果，对整个软件系统启动设计，如系统框架设计，数据库设计等等。
软件设计普通分为总体设计和详细设计。
好的软件设计将为软件程序编写打下良好的基础。
4、程序编码此阶段是将软件设计的结果转换成计算机可运转的程序代码。
在程序编码中必定要制订一致，合乎规范的编写规范。
以保障程序的可读性，易保养性，提高程序的运转效率。
5、软件测试在软件设计成功后要经过严密的测试，以发现软件在整个设计环节中存在的疑问并加以纠正。
整个测试环节分单元测试、组装测试以及系统测试三个阶段启动。
测试的方法关键有白盒测试和黑盒测试两种。
在测试环节中要求建设详细的测试方案并严厉依照测试方案启动测试，以缩小测试的轻易性。
6、运转保养软件保养是软件生命周期中继续期间最长的阶段。
在软件开发成功并投入经常使用后，由于多方面的要素，软件不能继续顺运行户的要求。
要间断软件的经常使用寿命，就必定对软件启动保养。
软件的保养包含纠错性保养和改良性保养两个方面。
二、软件生命周期模型 任何软件都是从最含糊的概念开局的：为某个公司设计办公的流程处置；设计一种商务函件打印系统并投放市场。
这个概念是不明晰的，但却是最上层的业务需求的原型。
这个概念都会随同着一个目的，例如在一个银行押汇系统 的目的是提高上班的效率。
这个目的将会成为系统的中心理想，系统成败的评判规范。
99年政府部门上了少量的OA系统，学过一点Lotus Notes的人都发了财（IBM更不用说了），然而更广泛的状况是，许多的政府部门原有的处置形式并没有变动，反而又加上了智能化处置的一套流程。
提高上班效率的初衷却造成了齐全不同的结果。
这样的软件终究是不是成功的呢？ 从概念提出的那一刻开局，软件产品就进入了软件生命周期。
在阅历需求、剖析、设计、成功、部署后，软件将被经常使用并进入保养阶段，直到最后由于缺少保养费用而逐渐沦亡。
这样的一个环节，称为生命周期模型（Life Cycle Model）。
典型的几种生命周期模型包含瀑布模型、极速原型模型、迭代模型。
瀑布模型（Waterfall Model）首先由Royce提出。
该模型由于酷似瀑布知名。
在该模型中，首先确定需求，并接受客户和SQA小组的验证。
而后拟定规格说明，雷同经过验证后，进入方案阶段…可以看出，瀑布模型中至关关键的一点是只要当一个阶段的文档曾经编制好并取得SQA小组的认可才可以进入下一个阶段。
这样，瀑布模型经过强迫性的要求提供规约文档来确保每个阶段都能很好的成功义务。
然而实践上往往难以办到，由于整个的模型简直都是以文档驱动的，这关于非专业的用户来说是难以浏览和了解的。
构想一下，你去买衣服的时刻，售货员给你出示的是一本厚厚的服装规格说明，你会有什么样的感受。
只管瀑布模型有很多很好的思维可以自创，然而在环节才干上有天生的缺陷。
迭代式模型 迭代式模型是RUP介绍的周期模型，也是咱们在这个系列文章探讨的基础。
在RUP中，迭代被定义为：迭代包含产消费品颁布（稳固、可口头的产品版本）的所有开发优惠和要经常使用该颁布必需的一切其余中心元素。
所以，在某种水平上，开发迭代是一次性完整地经过一切上班流程的环节：（至少包含）需求上班流程、剖析设计上班流程、实施上班流程和测试上班流程。
实质上，它相似小型的瀑布式名目。
RUP以为，一切的阶段（需求及其它）都可以细分为迭代。
每一次性的迭代都会发生一个可以颁布的产品，这个产品是最终产品的一个子集。
迭代的思维如上图所示。
迭代和瀑布的最大的差异就在于危险的泄露期间上。
任何名目都会触及到必定的危险。
假设能在生命周期中尽早确保防止了危险，那么您的方案人造会更趋准确。
有许多危险直到已预备集成系统时才被发现。
不论开发团队阅历如何，都绝无法能预知一切的危险。
（RUP）二者的区别如下图所示： 由于瀑布模型的特点（文档是主体），很多的疑问在最后才会暴显露来，为了处置这些疑问的危险是渺小的。
在迭代式生命周期中，您要求依据关键危险列表选用要在迭代中开发的新的增量内容。
每次迭代成功时都会生成一个经过测试的可口头文件，这样就可以核实能否曾经降落了指标危险。
（RUP） 极速原型（Rapid Prototype）模型是我青睐驳回的另一种模型。
极速原型模型在配置下等价于产品的一个子集。
留意，这里说的是配置上。
瀑布模型的缺陷就在于不够直观，极速原型法就处置了这个疑问。
普通来说，依据客户的要求在很短的期间内处置用户最迫切要求，成功一个可以展示的产品。
这个产品只是成功局部的配置（最关键的）。
它最关键的目的是为了确定用户的真正需求。
在我的阅历中，这种方法十分的有效，原先对计算机没有丝毫概念的用户在你的原型面返回往沉默寡言，有些观念让你都感觉十分的吃惊。
在获取用户的需求之后，原型将被放弃。
由于原型开发的速度很快，设计方面是简直没有思考的，假设保管原型的话，在随后的开发中会为此付出极大的代价。
至于保管原型方面，也是有一种叫做增量模型是这么做的，但这种模型并不为大家所接受，不在咱们的探讨之内。
上述的模型中都有自己共同的思维，其实如今的软件组织中很少说规范的驳回那一种模型的。
模型和适用还是有很大的区别的。
软件生命周期模型的开展实践上是表现了软件工程实践的开展。
在最早的时刻，软件的生命周期处于无序、凌乱的状况。
一些人为了能够管理软件的开发环节，就把软件开发严厉的辨别为多个不同的阶段，并在阶段间加上严厉的审查。
这就是瀑布模型发生的原因。
瀑布模型表现了人们对软件环节的一个宿愿：严厉管理、确保品质。
惋惜的是，事实往往是严酷的。
瀑布模型基本达不到这个过高的要求，由于软件的环节往往难于预测。
反而造成了其它的负面影响，例如少量的文档、繁琐的审批。
因此人们就开局尝试着用其它的方法来改良或代替瀑布方法。
例如把环节细分来参与环节的可预测性。
软件生命周期中所破费用最多的阶段
软件保养。
软件生命周期中，所破费用最多的阶段是软件保养，它是软件生命周期的最后一个阶段，也是继续期间最长，破费最多的一个阶段，软件工程学的一个目的就是提高软件的可保养性，降落保养的代价。
