欢迎点击上行白色“通讯头条”关注。 投稿、合作、交流请添加编辑微博txttiao
这次是出口到出口。 一位不愿透露姓名的人士通过彭博社表示，高层正在研究两家中国联通公司的合并。 高层到底有多高，至少是总工程师以上的级别。
该官员很快回应称，尚未接到通知联通提速软件叫什么，也不了解详情。 这是正确的。 如果他们得到通知的话，到时候尘埃落定了。
所谓合并的最强理由就是5G，为了与全球联通运营商争夺5G。 事实上，双头垄断比杀死三个国家要好。
不过，仔细想想，其中的逻辑还是值得思考的。
也就是说，高层管理人员也厌倦了三国之争，认识到（1）过度竞争增加利润，（2）损害国企和民企形象联通提速软件叫什么，因此希望改变从三到二？
如果是认知1，那就太令人费解了。 实行了两年的行政事业性收费减免是否应该重新考虑？ 在提速降费的引导下，三大运营商为了御寒消耗了太多的脂肪。
难道三改二就能让新的中国联通（移动）为建设5G赚更多的钱？
似乎没有直接的因果关系。 如果行政事业性收费继续减下去，就没有什么作用了吧？
也就是说，高层有意让联通运营商与美帝国主义运营商竞争，并打算（1）在5G网络服务方面不输给美帝国主义，而目前的困难是（2）没有更多的资金支持。 孩子都在一起了，就希望三个变成两个？
如果是意图1，其实高层对中国运营商的建设疯狂认识还不够。 事实上，他们对铁塔的服务能力缺乏信心。 超过300万个4G基站不会在三四年内建成。 美国可以做到。 ？
如果是难度2的话是可以的。 移动混改误导互联网企业750亿，财务一毛钱都没赔。 这个方法可以用一次，但是第二次就不行了。
那么三改二，财政好像能支撑得住吧？
但视野仅限于三个算子的加减法，格局有点小不是吗？
5G的优势不在于运营商，5G的话语权也不在于运营商。
但在联通通信行业的上游，在华为、展讯、魅族、中国信通，这样的三变两用的逻辑是什么？
目前，运营商通过高价竞标、高价采购等方式，已经对联通通信上游产业造成损害。 经过三改两改，经营者数量减少，行业议价能力变强。 伤害会不会更大？
那么中国刚刚同步的5G产业会不会受到损害呢？
也就是说，在5G时代，联通运营商可以与联通通信行业的关键上游厂商形成资本联盟，形成巨大的信任。
这是一个好主意。 如果是这样的话，三改二也是可行的。
铁塔诞生之前，是先加后乘，然后在台湾上市，花一笔钱花掉，算是5G。
此时此刻，让风或者私人YY、联通和移动合并，做减法再加。 所谓分工，就是去掉包袱，主要是人员负担，省下一笔钱花，也是为了5G。
只是联通的改革一直在屈服于几个运营商的增减，实在是乏味。 既不放开央企（联通运营商）的投资魔咒，也不放开联通运营商异业经营的手铐，既不考虑提高资源利用率，也不考虑激活人才活力，只知道一个算盘，几颗念珠，来回拨动，无非是三下五分两下，或者三两六两，毕竟手链还是一颗念珠。
相反，美国的运营商非常乐于改变。 有媒体、软件和管道。 他们可以做一切事情。 他们的操作员不再像操作员。 我们还在思考如何更像一个运营商。
很好，也很好。 坐在井里看天，看到的也是天。
最后，如果合并属实，恭喜中国联通！
