软件工程专业对笔记本的性能有必定要求，关键体如今解决器、内存、存储和屏幕等方面。
1. **解决器**：倡导选用干流的Intel酷睿i5或i7系列，或AMD的R5、R7系列解决器。
这些解决器能够提供足够的性能来解决编程、软件开发及调试等义务。
外围数倡导在4核或6核以上，以应答多义务解决的需求。
2. **内存**：由于软件工程专业经常须要同时运转多个软件（如IDE、数据库、虚构机等），因此内存需求较高。
倡导选用16GB或以上的内存性能，以确保系统运转的流利性和稳固性。
3. **存储**：固态硬盘（SSD）相比传统机械硬盘具备更快的读写速度，能够清楚优化系统的启动和程序加载速度。
倡导选用512GB或1TB的SSD存储，以满足操作系统、开发环境和名目文件的存储需求。
4. **屏幕**：屏幕尺寸倡导不小于14英寸，以便提供足够的视线和温馨度。
同时，选用高色域（如72%NTSC或100%sRGB）的屏幕可以确保色调准确，关于启动UI设计或图形解决的软件工程在校生尤其关键。
5. **其余性能**：思考到便携性和续航才干，轻浮本是一个不错的选用。
此外，接口丰盛、散热良好、电池续航期间长等个性也是选用笔记本时须要思考的要素。
综上所述，软件工程须要的笔记本色能应包含干流的解决器、足够的内存和存储空间、高色域的屏幕以及良好的便携性和续航才干。
这样的性能能够满足软件工程专业在校生在编程、软件开发、调试及日常学习中的需求。
我是搞游戏软件开发的,请问一下,用哪种CPU好呢?
AMD与Intel目前最大的区别就是指令集的区别，双核的概念AMD早就运行了，只不过不如如今的双芯解决器那么的成熟。
这也就是为什么英特尔用G代表，而AMD用XXXX+来代表编号，英特尔高频低能，AMD低频高能，所认为什么普通同品位的产品AMD的主频比英特尔的低，其实并不低，只是表现方法不同罢了。
例如AMD的2500+就相当于英特尔的2.5G。
CPU的解决性能不应该去看主频，而INTEL正是基于相当相当一局部人对CPU的不了解，驳回了延长管线的做法来提高频率，从而误导了相当一局部的人自觉购置。
CPU的解决才干便捷地说可以看成：实践解决才干=主频*口头效率，就拿P4E来说他的主频快是建设在经常使用了更长的管线基础之上的，而主频只与每级管线的口头速度有关与口头效率有关，延长管线的好处在与每级管线的口头速度较快，然而管线越长（级数越多）口头效率越低下，AMD的PR值或许会搞得大家一头雾水，然而却主观划分了与其对手想对应的解决器的才干。
为什么实践频率只要1.8G的AMD 2500+解决器运转速度比实践频率2.4G的P4-2.4B还快？为什么驳回0.13微米制程的Tulatin外围的解决器最高只能做到1.4G，反而驳回0.18微米制程Willamette外围的解决器却能轻松做到2G？上方咱们就来剖析一下究竟是什么要素造成以上两种“怪圈”的存在。
每块CPU中都有“口头管道流水线”的存在（以下简称“管线”），管线关于CPU的相关就相似汽车组装线与汽车之间的相关。
CPU的管线并不是物理意义上供数据输入输入的的管路或通道，它是为了口头指令而演绎出的“下一步须要做的事件”。
每一个指令的口头都必定经过相反的步骤，咱们把这样的步骤称作“级”。
管线中的“级”的义务包含分支下一步要口头的指令、分支数据的运算结果、分支结果的存储位置、口头运算等等…… 最基础的CPU管线可以被分为5级：1、取指令2、译解指令3、演算收操作数4、口头指令5、存储到高速缓存你或许会发现以上所说的5级的每一级的形容都十分的概括，同时假设参与一些不凡的级的话，管线将会有所延伸：1、取指令12、取指令23、译解指令14、译解指令25、演算收操作数6、分派操作7、确定时8、口头指令9、存储到高速缓存110、存储到高速缓存2无论是最基本的管线还是延伸后的管线都是必定实现雷同的义务：接受指令，输入运算结果。
两者之间的不同是：前者只要5级，其每一级要比后者10级中的每一级解决更多的上班。
假设除此以外的其它细节都齐全相反的话，那么你必定宿愿驳回第一种状况的“5级”管线，要素很便捷：数据填充5级要比填充10级容易的多。
而且假设解决器的管线不是一直充溢数据的话，那么将会损失贵重的口头效率——这将象征着CPU的口头效率会在某种水平上大打折扣。
那么CPU管线的长短有什么不同呢？——其关键在于管线长度并不是便捷的重复，可以说它把原来的每一级的上班细化，从而让每一级的上班愈加便捷，因此在“10级”形式下实现每一级上班的期间要清楚的快于“5级”形式。
最慢的（也是最复杂）的“级”结构选择了整个管线中的每个“级”的速度——请牢牢记住这一点！ 咱们假定上述第一种管线形式每一级须要1个时钟周期来口头，最慢可以在1ns内实现的话，那么基于这种管线结构的解决器的主频可以到达1GHz（1/1ns = 1GHz）。
如今的状况是CPU内的管线级数越来越多，为此必定清楚的缩短时钟周期来提供等于或许高于较短管线解决器的性能。
好在，较长管线中每个时钟周期内所做的上班缩小了，因此即使解决器频率优化了，但每个时钟周期缩短了，每个“级”所用的期间也就相应的缩小了，从而可以让CPU运转在更高的频率上了。
假设驳回上述的第二种管线形式，可以把解决器主频优化到2GHz，那么咱们应该可以获取相当于原来的解决器2倍的性能——假设管线不时坚持满载的话。
但理想并非如此，任何CPU外部的管线在预读取的时刻总会有出错的状况存在，一旦出错了就必定把这条指令从第一级管线开局从新口头，稍微计算一下就可以得出论断：假设一块领有5级管线的CPU在口头一条指令的时刻，当口头到第4级时出错，那么从第一级管线开局从新口头这条指令的速度，要比一块领有10级管线的CPU在第8级管线出错时从新口头要快的多，也就是说咱们基本不可充沛的应用CPU的所有资源，那么咱们为什么还须要更高主频的CPU呢？？回溯到几年以前，让咱们看看过后1.4GHz和1.5GHz的奔流到解决器刚刚问世之初的状况：过后Intel公司将原奔流三解决器的10级管线参与到了奔流四的20级，管线长度一下优化了100％。
最后上市的1.5GHz奔流到解决器曾经步履维艰，超长的管线带来的负面影响是由于预读取指令的出错从而形成的口头效率重大低下，甚至基本不可同1GHz主频的奔流三解决器相对垒，但清楚的长处就是大幅度的优化了主频，由于20级管线同10级管线相比，每级管线的口头期间缩短了，只管口头效率降落了，但解决器的主频是依据每级管线的口头期间而定的，跟口头效率没有相关，这也就是为什么驳回0.18微米制程的Willamette外围的奔流到解决器能把主频轻松做到2G的微妙！ 诚然，更精深的制作工艺也能对优化解决器的主频起到作用，当奔流四换用0.13微米制作工艺的Northwood 外围后，主频的长处才大幅度表现进去，不时冲到了3.4G，长管线的CPU只要在高主频的状况下才干充散施展长处——用很高的频率、很短的时钟周期来补偿它在预读取指令出错时从新口头指令所糜费的期间。
然而，领有20级管线、驳回0.13微米制程的Northwood外围的奔流到解决器的实践频率极限是3.5G，那怎样办呢？Intel总是会驳回“延长管线”这种屡试不爽的主频优化方法——新进去的驳回Prescott外围的奔流到解决器（俗称P4-E），居然驳回了31级管线，经过上述引见，很清楚咱们能得出Prescott外围的奔到解决器在一个时钟周期的解决效率上会比驳回Northwood外围的奔到解决器慢上一大截，也就是说后来的P4-E并不比P4-C的快，只管P4-E领有了更大的二级缓存，但在同频率下，P4-E相对不是P4-C的对手，只要当P4-E的主频优化到了5G以上，才有或许跟P4-3.4C的CPU对垒，驰名的CPU效劳测试软件SuperPi就能反响出这一差距来：P4-3.4E的解决器，运算Pi值小数点后100万位须要47秒，这仅相当于P4-2.4C的效果，而P4-3.4C运算只要要31秒，把同频率下的P4-3.4E远远的甩在了前面！！ AMD 2500+解决器，驳回了10级管线，只要1.8G的主频却能匹敌2.4G的P4；苹果电脑的G4解决器，更是驳回了7级管线，只要1.2G的主频却能匹敌2.8C的P4，这些都要归功于更短的管线所带来的更高的口头效率，跟它们相比，口头效率方面Intel输在了管线长度上，但主频优化方面Intel又赢在了管线长度上，由于相关于“管线”这个较专业的疑问，大少数生产者还是生疏的，人们只知道“解决器的主频越高速度就越快”这个全面的、失误的、荒唐的实践！这就是Intel的精明之处！
软件开发笔记本介绍 软件开发买什么笔记本
1、做软件开发，须要写代码。
对笔记原本说，键盘的手感必定要好，长期间打字不易操劳为首要选用要素。
2、对性能上要求不是特意高即可满足软件开发的需求。
因此倡导选购联想THINKPAD T系列笔记本。
搭载全新第四代默认英特尔®酷睿™解决器，为你带来更出色的性能和流利的体验。
承袭ThinkPad经典键盘质感，全尺寸键盘完美贴合手指，迷信设计键盘高度与间距，敲击感触更温馨更精准。
