本文目录导航：
AI“红得发紫”，终局会“一地鸡毛”吗？这一次性真的不一样
“丢弃元宇宙，转战规划AI”，成了近些天各大企业竞相追逐的潮流。
微软据称遣散了四个月前组建的工业元宇宙团队；继前两年前入局元宇宙后，三六零（“360”）近日对外发布，方案推出类ChatGPT的demo版产品......“AI热”会成为下一个极速破灭的泡沫吗？
媒体剖析以为，AIGC的发生关于风投行业来说，就像“久旱逢甘霖”，目前风投公司把握着3000亿美元的火药预备入场。
同时，正派历着大规模裁员潮的硅谷也急须要下一件让其“振作精气”的小事。
但任何事物的发生均无法防止推戴的声响，随着人工智能ChatGPT的热浪席卷各行各业，关于人工智能担心与警觉的声响随之而来，“反ChatGPT”开局成为一股新的权利。
媒体指出，ChatGPT为代表的AI的爆火与元宇宙和NFT的实质不同在于：对许多人来说，元宇宙依然是一个含糊的概念，但AI的底层技术技已在各个行业被运用了二十年，正在阅历技术迭代和减速开展阶段，从软件工程到财务、到经营、到法律、到物流和再到艺术。
因此，虽然此次AI爆火依然存在泡沫，但无法否定的是其并不会像元宇宙和NFT那样存在“炒概念”之嫌。
华泰电子团队剖析指出， 能否领有大模型将成为科技巨头/科技平台企业的关键分水岭，未来科技巨头之间将开展大模型军备比赛，科技公司远期投资价值或将被从新定义。
带来了新的反派？
微软自2022年11月发布ChatGPT后，宣布和OpenAI公司协作推出内置ChatGPT的必应搜查、Edge阅读器、Office套件及Azure，让谷歌压力倍增，AI开展速度之快也让市场始料未及。微软董事会成员 Reid Hoffman去年曾示意，“魔法真的发生了” Hoffman解释道：
一位云计算高管在最新的TEC Town Hall探讨中示意，AIGC的开展不只会影响搜查引擎，“云反派”或者正在逐渐迸发：
媒体剖析指出，ChatGPT的发生从新定义了机器学习， 正在开发和推出的深度言语学习模型将会抵达另一个高度 ：
“AI+”（以AI技术赋能行业的科技企业）还是“+AI”（驳回AI技术的传统企业）能够胜出是上一轮AI投资最大的争议。
剖析指出，当大模型主导的翻新周期来到，以GPT-3大模型为例，其须要1750亿数据和数百万、数千万美元的算力投资，壁垒清楚优化。
华尔街见闻见智钻研以为，由于AIGC拉动对高算力的需求发生指数级增长，云计算厂商关于AI训练以及云服务的资本开销或将从新回暖。
以微软为力，关于搜查引擎的AI配置更新，资本开销曾经发生增长趋向。
其余厂商很或者在市场需求的风向下，扭转原本的资本支出方案。
可以发明新的务工时机?
推戴AI开展的经典论述是将其形容成“上班杀手”，但经过媒体采访，公司高管指出：
媒体称，目前高管们关于人工智能的态度是， 人工智能不会取代律师，但“经常使用人工智能的律师将取代律师” ，剖析指出：
在科技行业中，一位CTO称，他们于四年前开局经常使用AIGC运转服务恳求的试验结果，这造成公司约 89% 的方案外服务恳求如今齐全自主处置。随着前团队的人员散失为零:
但另一位高管示意，以为可以将一局部人束缚进去，从事更上档次上班的愿景是自觉失望，在商业环球中或者会发生相反的成果：
关于人工智能的答辩愈发强烈，有高管剖析以为AI驱动的制作和智能化关于优化和产量至关关键，假设不用会面临淘汰：
AI面前的隐忧媒体剖析指出人工智能的危险照旧很多包含：人工智能少量流传的失误消息；成见; 对人类上班的要挟；版权疑问；剽窃疑问.....
华泰电子团队指出，ChatGPT是通往AGI（通用人工智能）路线的一次性跃迁，但离AGI仍有较远的距离。目前围绕经常使用ChatGPT等大模型的争议不休，关键围绕在以下方面：
“ChatGPT很好玩，但它不是作者”，这是《Science》期刊主编Holden Thorp此前宣布的一篇关于人工智能的社论指出， “原创”是Science宣布论文的基础，而应用ChatGPT编写文本的行为，同等于从ChatGPT中剽窃：
人工智能最难取代职业排行榜
人工智能最难取代职业排行榜包含化装师、程序员、律师、法官、医务上班者、保姆和心思医生。
1. 化装师：化装师的技术要求十分高，不同脸型和肤质的人对妆容的需求各不相反。
因此，即使未来人工智能宽泛运行，化装师也不会被取代。
2. 程序员：这是一个充溢发明性的上班。
虽然切实上机器人可以实现基本的编程义务，但软件程序始终更新换代，一些初级复杂的程序是AI无法取代的。
3. 律师、法官：这些职业齐全由人类思维主导，人工智能没有思维，只能启动程序化的上班。
4. 医务上班者：医生问诊、用药、启动外科手术，这些复杂且须要经过观察判别来实现的上班，AI相对无法取代，它们只是在上班中起到一些辅佐作用。
5. 保姆：保姆这份职业须要真正的情感投入，同情心和情感交流技艺是人工智能永远无法模拟的特质。
因此，机器人能实现大局部上班要求，但很难齐全取代。
6. 心思医生：人类的情感是环球上最无法捉摸、最难了解的物品，机器人基本无法了解。
机器人惟一能做的，只是用某种方法处置检测出的心情疑问，但过于理性，反而不利于心思疑问的处置，这就须要具无心情感知才干的心思医生了。
人工智能对法律行业有哪些影响？
冲击最大的是咨询类业务，针对某项法律咨询，ChatGPT可以毫不费劲地生成论断和依据，也可以生成普适性的初步法律文书，补偿了律师在记忆容量、学习广度和回复效率等方面的无余。
虽然律师阅历依然无法被人工智能齐全交流或失掉，但人工智能的采集和整顿消息确实可以处置相当局部的咨询需求。
不过，法律从业者的职能不会被人工智能齐全取代，特意是诉讼、须要阅历积攒才干实现的非诉名目、与商业高度融合的法律合规及危险防控，而律师在阅历、专业、沟通及判别才干上要远强于人工智能，其观念也更易于被同是人类的裁判者或审查机构上班人员所接受。
ChatGPT关于传统房地产行业钻研的从业者具备很大的应战，或者被。
通常咱们在做政策剖析的时刻，都会在开头谈到对房地产市场的影响。
假设ChatGPT能够准确地识别出关键词并启动判别，比如发生限购知道是收紧，发生限购敞开能够识别安适的话，那么就能够在必定水平上取代剖析师的角色。
而房地产专家在评论市场的时刻，接纳到的消息越多，关于疑问的判别就会越片面，这一点与ChatGPT的逻辑是相似的，但ChatGPT所能接纳到的消息量曾经齐全超出反常人的水平。
不过假设房地产行业动摇的状况较强，那么人工智能的把握才干就会相对较弱，由于人工智能要基于十分稳固的数据才干够启动消息的剖析，从这一点上看，人工智能也要失掉国度以及产业经济层面的注重。
但思索人工智能的作用，并不必定要从代替的角度登程。
反上来讲，人工智能也能够在消息汇总方面缩君子们的精神支出，协助钻研人员更好地总结出行业的法令，虽然有应战，但应该以愈加踊跃失望的心态去面对人工智能的开展。
