本文目录导航：
AI“红得发紫”，终局会“一地鸡毛”吗？这一次性真的不一样
“丢弃元宇宙，转战规划AI”，成了近些天各大企业竞相追逐的潮流。
微软据称遣散了四个月前组建的工业元宇宙团队；继前两年前入局元宇宙后，三六零（“360”）近日对外发布，方案推出类ChatGPT的demo版产品......“AI热”会成为下一个极速破灭的泡沫吗？
媒体剖析以为，AIGC的出现关于风投行业来说，就像“久旱逢甘霖”，目前风投公司掌握着3000亿美元的火药预备入场。
同时，正派历着大规模裁员潮的硅谷也急要求下一件让其“振作精气”的小事。
但任何事物的出现均无法防止推戴的声响，随着人工智能ChatGPT的热浪席卷各行各业，关于人工智能担心与警觉的声响随之而来，“反ChatGPT”开局成为一股新的权利。
媒体指出，ChatGPT为代表的AI的爆火与元宇宙和NFT的实质不同在于：对许多人来说，元宇宙依然是一个含糊的概念，但AI的底层技术技已在各个行业被运用了二十年，正在阅历技术迭代和减速开展阶段，从软件工程到财务、到经营、到法律、到物流和再到艺术。
因此，虽然此次AI爆火依然存在泡沫，但无法否定的是其并不会像元宇宙和NFT那样存在“炒概念”之嫌。
华泰电子团队剖析指出， 能否领有大模型将成为科技巨头/科技平台企业的关键分水岭，未来科技巨头之间将开展大模型军备比赛，科技公司远期投资价值或将被从新定义。
带来了新的反派？
微软自2022年11月发布ChatGPT后，宣布和OpenAI公司协作推出内置ChatGPT的必应搜查、Edge阅读器、Office套件及Azure，让谷歌压力倍增，AI开展速度之快也让市场始料未及。微软董事会成员 Reid Hoffman去年曾示意，“魔法真的出现了” Hoffman解释道：
一位云计算高管在最新的TEC Town Hall讨论中示意，AIGC的开展不只会影响搜查引擎，“云反派”或许正在逐渐迸发：
媒体剖析指出，ChatGPT的出现从新定义了机器学习， 正在开发和推出的深度言语学习模型将会抵达另一个高度 ：
“AI+”（以AI技术赋能行业的科技企业）还是“+AI”（驳回AI技术的传统企业）能够胜出是上一轮AI投资最大的争议。
剖析指出，当大模型主导的翻新周期来到，以GPT-3大模型为例，其要求1750亿数据和数百万、数千万美元的算力投资，壁垒清楚优化。
华尔街见闻见智钻研以为，由于AIGC拉动对高算力的需求出现指数级增长，云计算厂商关于AI训练以及云服务的资本开销或将从新回暖。
以微软为力，关于搜查引擎的AI配置更新，资本开销曾经出现增长趋向。
其余厂商很或许在市场需求的风向下，扭转原本的资本支出方案。
可以发明新的务工时机?
推戴AI开展的经典论述是将其形容成“上班杀手”，但经过媒体采访，公司高管指出：
媒体称，目前高管们关于人工智能的态度是， 人工智能不会取代律师，但“经常使用人工智能的律师将取代律师” ，剖析指出：
在科技行业中，一位CTO称，他们于四年前开局经常使用AIGC运转服务恳求的试验结果，这造成公司约 89% 的方案外服务恳求如今齐全自主处置。随着前团队的人员散失为零:
但另一位高管示意，以为可以将一局部人束缚进去，从事更上档次上班的愿景是自觉失望，在商业环球中或许会发生同样的成果：
关于人工智能的答辩愈发强烈，有高管剖析以为AI驱动的制作和智能化关于优化和产量至关关键，假设不用会面临淘汰：
AI面前的隐忧媒体剖析指出人工智能的危险照旧很多包含：人工智能少量流传的失误消息；成见; 对人类上班的要挟；版权疑问；剽窃疑问.....
华泰电子团队指出，ChatGPT是通往AGI（通用人工智能）路线的一次性跃迁，但离AGI仍有较远的距离。目前围绕经常使用ChatGPT等大模型的争议不休，关键围绕在以下方面：
“ChatGPT很好玩，但它不是作者”，这是《Science》期刊主编Holden Thorp此前宣布的一篇关于人工智能的社论指出， “原创”是Science宣布论文的基础，而应用ChatGPT编写文本的行为，同等于从ChatGPT中剽窃：
人工智能对法律行业的冲击是怎么的？
冲击最大的是咨询类业务，针对某项法律咨询，ChatGPT可以毫不费劲地生成论断和依据，也可以生成普适性的初步法律文书，补偿了律师在记忆容量、学习广度和回复效率等方面的无余。
虽然律师阅历依然无法被人工智能齐全交流或失掉，但人工智能的采集和整顿消息确实可以处置相当局部的咨询需求。
不过，法律从业者的职能不会被人工智能齐全取代，特意是诉讼、要求阅历积攒才干实现的非诉名目、与商业高度融合的法律合规及危险防控，而律师在阅历、专业、沟通及判别才干上要远强于人工智能，其观念也更易于被同是人类的裁判者或审查机构上班人员所接受。
ChatGPT关于传统房地产行业钻研的从业者具备很大的应战，或许被。
理论咱们在做政策剖析的时刻，都会在开头谈到对房地产市场的影响。
假设ChatGPT能够准确地识别出关键词并启动判别，比如出现限购知道是收紧，出现限购敞开能够识别安适的话，那么就能够在肯定水平上取代剖析师的角色。
而房地产专家在评论市场的时刻，接纳到的消息越多，关于疑问的判别就会越片面，这一点与ChatGPT的逻辑是相似的，但ChatGPT所能接纳到的消息量曾经齐全超出反常人的水平。
不过假设房地产行业动摇的状况较强，那么人工智能的掌握才干就会相对较弱，由于人工智能要基于十分稳固的数据才干够启动消息的剖析，从这一点上看，人工智能也要失掉国度以及产业经济层面的注重。
但思索人工智能的作用，并不肯定要从替代的角度登程。
反上来讲，人工智能也能够在消息汇总方面缩君子们的精神支出，协助钻研人员更好地总结出行业的法令，虽然有应战，但应该以愈加踊跃失望的心态去面对人工智能的开展。
ROSS公司的开张，是律师VS人工智能的一次性胜利-2021-01-16
你青睐看律政剧吗？美剧《金牌律师》中的大律师客人公ROSS面对当事人提出的法律疑问，立刻会从浩瀚的法律条文和案例中找道到处置的方法，他的大脑仿佛是一台法律存储器，随时可以调用法律和案件，并且有着过目不忘的技艺。
这样的律师理想中有没有，我可以担任任的说：没有。
然而，人工智能律师的出现就会有比该剧客人公更为凶猛的记忆，然而，目前法律人工智能的前景，目前仿佛不是那么失望。
就在2020年底，美国一家名为ROSS的法律科技公司彻底开张了。
这仿佛是律师VS法律人工智能的一次性大胜利，让律师大脑的多巴胺兴奋到极点。
这家公司曾经遭到美国律师协会称为法律服务的反派者，然而，这家公司在研收回第一款人工法律智能产品后不到一年半就开张了，这预示着律师目前被人工智能替代是个悠远的未来。
那终究法律人工智能能替代律师吗？律师在人工智能来到之前又如何优化自己的业务，战败人工智能的侵袭呢？这就要求从以下几个维度观察法律人工智能的未来是如何替代律师上班的。
法律服务业目前仿佛觉得还是红红火火，少量法学院毕业生都涌入法律服务行业，也就是律师事事务所。
法律人工智能在美国仿佛开展很快，很多基础重复的业务都被人工智能做替代，由于，任何一个律师都都不情愿去做那些低端的，重复性的休息，在国际很多律所也在踊跃讨论法律人工智能的未来前景。
我团体以为人工智能迟早有一天会替代律师的大局部基础上班，它将扭转律师行业的命运。
我不禁的想起工业反派瞬间替代手工业的场景，在这个智能化的时代人工智能肯定会替代律师很多的基础性、重复性较强的业务上班。
取代是肯定的，疑问的多久取代，取代的速率是多大，律师还能在法律服务业保持多久，而且那些律师会被取代，那些律师岂但不会被取代，而且还会应用法律人工智能优化自己的业务，你要判别的是你自己能在人工智能时代来到之前如何成功更新或许转型。
难以落地的法律人工智能的要素是在中国都是以人情造成社交的范式，当事人遇到法律疑问如何会信一个机器说的呢？这势必要找律师咨询并失掉自己满意的答案。
诉讼案件又是一个肯定要人来维持进程的复杂上班，人工智能又如何替代呢？最关键的就是目前中国社会是个相关的社会，法制树立还要求个漫长的环节，所以就造成法律人工智能难以落地。
技术算法的局限性也让法律人工智能无法依照处置客户需求处置疑问，社会人的状况太复杂了，数据太多会出现数据抵触，这也让法律人工智能堕入局限，数据无余无法智能，这些零零总总的疑问都让法律人工智能落地很难，让传统律师过的好好的。
我前面剖析过法律智能肯定来到，其实就是期间疑问，难以落地是中国的不凡国情，假设随着期间的推移，技术的提高肯定会把一大局部律师业务替代，我可以给你个场景让你体验人工智能的威力。
有个当事人问我：“ 我的官司能赢吗？ ” 你的举措是看过资料，征询案情后通知当事人： 我在法院有相关，而且相关十分硬，安心吧，赢是肯定的，除非有不凡的异常。
到了人工智能时代，你再也不会说你在法院有硬相关了，你会经过当事人的案件理想和证据，让大数据算了以后说： 依据目前数据你赢的概率是78%，输的概率是22% ，这是大数依据以往的裁决心算处置的结果，这些律师就成为未来的技术型律师，而目前，那些能剖析你胜负的大律师都是运作型律师，齐全没有掌握确定你胜负的概率。
用概率判别案件结果，法律人工智能的水平远远超越传统大律师的判别水平。
假设你想不被淘汰，惟一的方法就是你做的业务畛域交叉，数据不够充沛，目前的算法还有肯定的艰巨，其实，法律业务越细分，人工智能就越容易替代，当你的业务足够复杂，业务常识超越多畛域的时刻，人工智能简直没有作用。
律师行业之所以这么久都不衰落，就是由于跨畛域的复杂性让客户无法搞定，才有了律师的生活的空间。
你的业务越复杂，你的生活的时机就越多，虽然人工智能替代一些律师业务，但对你来说你是站在人工智能肩膀上从事你的业务，人工智能仅仅是你上班的一件工具而已。
我不怕法律人工智能的来到，我宿愿它早点来到，我曾经早早的开局做畛域律师，我定位是商业，在复杂的商业社会里，人工智能有能对我何柰？
