电子电路仿真技术是当今相关专业学习者和工作者必须掌握的技术之一，它具有很多优点：
首先，电子电路仿真软件一般都具有大量齐全的电子元件库以及先进的虚拟仪器仪表，仿真和测试十分方便；
二、模拟电路的连接简单、快捷、智能，无需焊接，使用仪器调试时也不用担心损坏；大大减少了设计时间和金钱成本；
第三，电子电路仿真软件可以进行各种精确、复杂的电路分析。
随着电子电路仿真技术的不断发展，很多公司都推出了各种功能先进、性能强大的仿真软件，既然种类繁多，那么肯定各有各的优缺点，下面就来对比一下几款主流电子电路仿真软件的优缺点。
（1）Multisim
在模拟和数字电子中复杂电路的虚拟仿真方面，Multisim是无可争议的领导者。它具有非常逼真的虚拟仪器，其可视化界面和内部功能已达到最高水平。它具有专业的界面和分类电路图 软件，功能强大而复杂，数据计算极其精确。我们参加电子比赛时，特别是仿真类题目，使用最多的仿真软件就是Multisim。同时，Multisim不仅支持单片机，还支持汇编语言和C语言将程序注入单片机，并有配套的制版软件NI Ultiboard10，可以提供从电路设计到制版布局的一条龙服务。
Multisim的缺点是软件过于庞大，对MCU的支持不足，板卡制作等附加功能不如其他专门软件。
（2）蒂娜
Tina 的界面简洁直观，元器件数量不多，但是分类很好，其中 TI 的元器件最全。比赛中经常会用到 TI 的元器件，而当我们在 Multisim 中找不到对应的元器件时，就会用 Tina 来仿真。
Tina的缺点是功能相对较少，并且除了TI之外支持的元件较少。
（3）普罗透斯
Proteus是一款集电路仿真、PCB设计、MCU仿真于一体的软件，不仅包含大量基于真实环境的组件，支持多种主流MCU型号和通用外设型号，而且提供最佳的实时显示效果，其动态仿真以帧和动画为主，从而提供更好的视觉效果。Proteus支持对MCU汇编语言的编辑/编译/源码级仿真，内置8051、AVR、PIC的汇编编译器电路图 软件，还可与第三方集成编译环境（如IAR、Keil、Hitech等）结合，进行高级语言的源码级仿真和调试。
Proteus的缺点是在电路数据计算方面存在不足。
（4）节奏
Cadence收购并整合了Pspice的功能，覆盖了电子设计的整个流程，包括系统级设计、功能验证、IC综合与版图布线、模拟、混合信号及射频IC设计、全定制集成电路设计、IC物理验证、PCB设计以及硬件仿真建模等，是复杂EDA设计的首选。
Cadence的缺点是操作相对复杂，比较适合复杂板子的开发。
（5）Matlab仿真工具包Simulink
目前，大型科学计算与仿真软件Matlab已配备了电力系统工具包，这使得Matlab可以用于电力电子仿真。PowerSystem的仿真是基于Matlab的Simulink图形环境进行的，因此使用起来和PSpiee一样方便。Simulink是Matlab软件包中最重要的功能模块之一，它是一个交互式的、模块化的建模与仿真动态分析系统。在电力电子领域，通常用Simulink建立电力电子设备的简化模型(如基频模型)，并把它们连成系统，这样就可以直接设计和仿真控制器。Simulink对C语言代码提供了良好的支持，既可以在交互式图形环境工作，也可以在Matlab命令语言方式的批处理模式下工作。
Matlab 是一个基于理想化的功率元件和功能模块的仿真工具。Matlab 强大的数学运算功能使得 PowerSystem 的控制功能非常出色，特别是与其他相关工具包配合使用，不需要花费很大的力气就可以对电路进行非常精细的控制。使用 Matlab 的另一个好处是它的数据处理非常有效和精确，运行速度快；它的数据格式兼容性很好，便于对数据进行后处理和分析，特别是控制特性的研究分析。
Matlab的缺点是，目前的PowerSystem都是基于通用电路元器件模型和数学模块（如传递函数）进行仿真，与实际元器件的参数存在较大差异，仿真结果与实际电路存在一定差异，结果的参考意义主要体现在对整体电路和系统的影响上。开关管和控制单元大量采用理想元器件，开关控制器只需与开关管直连，不考虑电平转换，基本忽略了对实际开关管暂态过程的描述。总之，Matlab是对理想模型的模拟，不能考虑非合理条件下的情况。
（6）Altium Designer
Altium Designer除了充分继承了包括Protel 99SE、Protel DXP在内的以前版本的功能和优点外，还增加了许多改进和不少高端功能。该平台拓宽了传统的板级设计接口，全面集成了FPGA设计功能和SOPC设计实现功能，使工程设计人员能够将FPGA在系统设计中与PCB设计和嵌入式设计结合起来。
Altium Designer主要用于原理图设计、电路仿真、PCB绘制与编辑，也是电子竞赛必备的软件。
Altium Designer的缺点是在设计复杂电路板方面不如Cadence。
