本文目录导航：
为什么区块链有用,为什么区块链是骗局
区块链为什么在金融界不时施展着庞大的作用？
咱们都知道，区块链在投资行业中是一种十分关键的工具。
雷同是块钱，十年前将的投资将会收获超乎寻常的收益。
但那时刻买入一万元的贵州茅台股票，持有到如今也不过是15万。
但是持有一万元的比特币到如今，那么祝贺你你曾经资产过亿。
区区块链为什么在金融界不时施展着庞大的作用呢？
金融行业由于防止单点缺点和系统性风险，要求启动审计来控制金融的风险。
并且如今的监管力度是逐渐回升的，特意是之前的金融危机让管控这个平台的门槛变得更高了，整个金融的系统在很多方面参与了老本。
而区块链这个技术是经过防止窜改和透明化的，这在金融中起到降落少量老本的作用。
区块链就像是咱们罕用的账本一样，谁来记账都是有必定的要素和实力的，微信的账本就是腾讯这个大平台在记账，雷同小的互联网公司也会有它自己的账本。
但是在区块链中，系统中的每团体都可以是账本的客人，假设在你主持这个账本的时刻出现数据的变化，系统会记载其中记账最好且效率最高的那团体，这样整个系统中就会让每团体都有完整的账本，这就是便捷、形象的区块链技术的影响。
学习区块链的最佳时期是10年前和如今。
蔡康永曾经说过一段话：“在18岁的时刻你发现说英语很难，因此你丢弃英语了。
在28岁的时刻一份很棒的上班，但是你必定说“我不能。
”但是当咱们回到区块链这个标题，它的价值在于能否对咱们生活发生扭转。
点对点的区块链可以让你在5s内成功两个国度之间的金额支付，使你买卖的老本降落了。
但是无法二次买卖的区块链可以让你不再被“暴力驱逐”。
安保的区块链可以让你最大限制的包全自己的秘密，不再有骚扰电话等。
区块链同时能够让你享用共享经济平台的规模化开展。
因此区块链只管不是一项完美的技术，但是只需能够对咱们的生活发生扭转，它的价值就像手机一样无法则人漠视。
咱们都知道是胜利者们扭转了环球。
这些胜利者们是腾讯、阿里巴巴，是谷歌和脸书，也是咱们耳熟能详的泛滥互联网公司。
他们在扭转环球的同时给投资者带来了惊人的报答。
要知道罗马不是一天内就可以建成的，雷同区块链的价值也要求咱们自己去探求和施展。
区块链也是在动摇、和疑心中缓缓开展的。
而大少数的比特币持有者并没有能够赚到最大的收益，只要真正的了解区区块链并且对它抱有坚决信念的少数人坚持到最后了，只要对区块链启动了深化地学习和了解之后能力有自己的想法。
学习区块链并不是只学习它的运作形式和理念，更多的是运用到实践上班中，才会让它在金融中继续施展价值。
便捷点来说，区块链是一种散布式、去中心化的计算机技术。
那什么叫散布式和去中心化呢?拿结婚注销来举例。
以前两团体结婚，必定去民政局办手续，而后电脑录入信息，才算走完法律上的流程。
假设用区块链技术呢?只需两团体赞同结婚，而后在好友圈发布一条信息，就成功了却婚的流程，基本不要求去民政局。
你的好友们是独特的见证者，他们或许散布谢环球各地，但他们的手时机帮你把信息记载上去，并通知其他想要了解状况的人。
假构想瞒哄结婚信息，以前只需修正民政局电脑上的记载就行了，但是如今必定同时修正一切知情者手机上的记载，知情者越多，越无法能去修正，因此是无法能成功的义务。
这就是散布式和去中心化。
加深下了解。
在网络上，每隔一段时期，会生成一个区块，这个区块相当于一个网络记载本，用来记载一段时期内所出现过的关系信息，等这个记载本记载满了，又会生成新的记载本，信息一旦被记载上去，就会告知一切介入者，并同步更新一切人的记载本。
这些记载本最终相互串联起来，这就是区块链技术。
由于驳回了明码学技术，假设有人想双方面窜改信息的话，经过区块链算法防护机制一验证，假设时期点对不上，关联信息对不上，其他人就不会更新自己的记载本，那这个信息就有效。
因此区块链技术相对传统的信息存贮技术来说，愈加的安保、透明，且信息无法逆。
概念区分。
区块链不等于比特币，它只是成功比特币这种数字货币而发明的一种底层技术。
区块链可以运行的范围更广，除了数字货币之外，还可以运行在P2P借款、环球支付、微金融、电子支付、汇款等金融方面，也可以在知识产权、选举、公证等民生方面，未来开展的前景庞大。
区块链技术的关键作用：具备透明、共识、默认化合约共融的高效作用。
能够在验证线性流程信息方面施展关键作用,比如说求职链:一团体从小学到大学毕业再到参与上班,在时期取得的荣誉、犯过的失误等都能逐一表现,这对招聘单位提供了很大的协助。
提到区块链技术，很多人就把它与比特币咨询在一同，不少人甚至把区块链技术同等为比特币。
实践上比特币是区块链技术的一种出现形式，但区块链技术并不同等于比特币。
区块链技术是比特币的底层技术和基础架构，而比特币是区块链技术的成功运行，但并不象征着区块链技术只能运行到比特币上。
区块链技术还能处置公益、监管、打假等很多畛域的痛点难点，但有不少实用条件服务是区块链技术的第一个运行畛域。
运用区块链技术能处置支付、资产治理、财务对账、商业买卖协作等多个畛域存在的痛点。
以财务畛域援用为例，传统“批量文件对账”形式短暂以来未能处置的老本高疑问，正是区块链技术的用武之地。
为处置财务对账老本高的疑问，经过区块链技术，提升财务两边对账流程，应用区块链技术存储的信息，联合数字“指纹”的经常使用并做到信息的主体可以离线存储。
“链”上每个“点”的信息实时刚更新处置，这种数据可以独特记载的系统，同时团体双方无法恶意窜改这一特性又让区块链技术信息的安保性有了保证，在技术算法的协助下，不同的组织可以寻求到得以独特上班的形式。
数据多贮存于公家主机上，老本极高并触及多种复杂的流程操作和交叉审核。
成功了准实时对账、提高经营效率、降落经营老本等指标。
截至目前，这些平台稳固运转1年多，坚持零缺点，记载的实在核查笔数已达千万量级。
便捷粗犷通知你什么是区块链，它无能什么？
区块链是什么？它是如何上班的？
比特币曾经成为现代互联网的潮流-随之而来的是区块链。
人们说区块链技术将造成互联网运作、企业运作以及其他一切的基本转变。
但什么是区块链？咱们大局部人都是不太了解的，假设你想了解区块链，可以仔细阅读这篇文章。
什么是区块链？小编来做一个便捷的答案解释
用最便捷的术语来说，区块链是一个散布式分类账。
要了解这象征着什么，咱们首先要看一下它的统一面：一个集中的分类账。
由于区块链技术是从金融开局的，上方咱们也将经常使用银行作为例子启动引见。
以下是咱们经常使用银行借记卡买卖的环节：
你可以在商店刷卡购置商品。
商家向你的银行发送账单，以取得约定的金额。
你的银行会验证你能否或许授权购置。
银行将钱汇给商家。
最后，银行在其分类账中记载了这些信息。
这里触及很多技术，但基本上就是这样。
最后一步很关键-银行记载了客户所做的一切买卖。
这个分类账不时回到银行做的第一笔买卖。
该分类账由银行保管，保养和监管。
你可以在自己的在线银行帐户中阅读，但无法对其启动更改。
银行齐全控制。
假设它选择做出扭转，那么你无能为力。
至关关键的是，假设黑客能够访问银行的分类账，那就或许造成很多疑问。
他们可以更改帐户余额，使其看起来像某些买卖从未出现过，等等。
这就是散布式账本如此酷的要素。
区块链网络可视化
假设银行在散布式分类账上运作，银行的每个成员都会有一份分类账的正本，每当银行的任何成员启动购置时，他们都会通知银行的其他一切成员。
每个成员都将验证事务并将其参与到分类帐（参与的记载称为“块”）。
这有一些关键的好处，由于没有可以操纵记载的集中权限。
黑客访问一个分类帐不会是一个大疑问，由于其他分类帐可以轻松验证它。
另一方面，它要求少量的上班。
简而言之，第二个系统是区块链（至少在财务方案中）。
如上所述，区块链是一个扩散的买卖清单。
假设我发送小明2个比特币，我会向网络中的每团体发送一条信息，说“我正在发送小明2个比特币”，他们都会记载买卖。
比特币与区块链
上方咱们拿比特币启动举例子说明
比特币买卖
但必定验证买卖。
这就是区块链技术变得有点复杂的中央。
每个比特币钱包（咱们将在一秒钟内成功）具备公钥和私钥。
你经常使用私钥向网络的其他成员发送买卖恳求，并确认你的帐户中有加密货币。
假设这样做，他们准许事务在分类帐上注册。
公钥/私钥系统的机制很复杂，但归纳为每个事务都是可验证的和安保的。
但是，整个系统的计算老本很高。
更新分类帐的每团体都要求有很多权势来验证买卖并修正分类帐。
这就是采矿的用武之地。
验证和修正的人经常使用他们自己的计算资源，每次他们都会取得小额买卖费用。
而且他们正在经常使用少量电力来成功它。
经过这种形式，每个买卖都会获取验证并参与到分类账中，启动验证和修正的人员将取得付款。
这是一个正当的系统。
同时，它也十分安保。
要更改单个块，你必定更改其后的每个块。
在成功一切这些上班后，验证将失败，由于链的其他正本将显示有人窜改了一个。
如何定义区块链这是一个艰巨的疑问
只管区块链技术面前的机制并不总是直观的，但似乎解释区块链是什么并不太难。
但咱们在这里形容的只是传统的定义。
咱们可以将这种不凡类型的区块链用于宽泛的运行;，例如加密货币、共享医疗信息、发送安保信息等。
但更多相似区块链的技术正在被开发用于其他用途。
例如，公司或许经常使用外部区块链来治理软件中的疑问跟踪。
链上的每个块都或许代表一个疑问，用户可以将更新发布到网络。
但这是区块链吗？在这种状况下，分类帐不地下，它只在公司外部可见。
有些人会说这不是区块链。
其他相似区块链的技术未加密。
他们还是区块链吗？假设它是集中治理的，但经常使用其他区块链特色怎样办？什么定义了最低级别的区块链技术？对这些疑问目前还没有达成分歧意见。
什么是区块链钱包？
咱们通常会听到人们议论比特币钱包、以太币钱包以及其他特定于加密货币的钱包。
但钱包技术可用于任何经常使用区块链的系统。
钱包是一种“保管”你的加密货币的软件或配件。
但它实践上并没有任何物品，它只是存储公钥和私钥的中央。
该信息准许你访问公共分类帐所示的货币。
钱包是钥匙的惟一记载。
因此，假设你失去它，你将无法再访问你的加密货币。
区块链的未来，它将如何扭转咱们的生活？
关于区块链，有一点很关键，它是公共资源，没有人真正领有它，由于每团体都领有它。
区块链不只仅是科幻小说。
咱们不要求了解这项技术面前的机制，但你要求明白，它在未来20年里或许会彻底扭转咱们的生活。
这听起来很大胆，但请记住，20年前，咱们还在Netscape上阅读互联网，经常使用最先进的摩托罗拉翻盖手机，购置咱们的第一台DVD播放机。
过后，假设咱们空想电脑可以拿在手里，在上方还可以买车、付款、看电影，那必定会被以为是天方夜谭。
只管区块链的影响或许不像互联网那样清楚，也不如手机那么有形，但区块链将实际处置日常生活中的诸多烦恼。
比如中介坑人、买卖迁延等。
在咱们如今的生活中，两边商随处可见，咱们天经地义地以为他们是生活的一局部。
假设有一天，这些中介不复存在，你会发现这个环球将会变成另外一个样子。
空想一下，到2040年，区块链或将成为一种成熟的、运行宽泛的技术。
当某一天，你离不开区块链就像如今离不开互联网一样，你就会惊觉这种去中心化的记账技术已化繁就简，成为你生活形式的一局部。
首赞
p2p网络是区块链吗
p2p意思是点对点，P2P网络就是点对点网络场景，特色是去中心化。
区块链是P2P网络开展的一种技术手腕，可以便捷了解为，区块是一本账簿，上方记载某个时期段全网发生的一切信息。
在p2p网络中，各个节点之间数据的交流和同步要求消耗庞大的算力，区块技术就是为了处置这个疑问而降生的。
比特币为什么要启动分叉？
外围开发人员Mike Hearn：比特币为什么要启动分叉2015-08-17 09:17:38 阅读量： 关键词：Mike关系阅读：Mike Hearn：企业外部矛盾阻碍了谷歌接受比特币 是的，它来了。
社区开局分别，比特币将要分叉：包含软件，或许还有区块链。
分裂的双方区分是比特币外围Bitcoin Core以及基于其同一程序的微变种程序，称之为Bitcoin XT。
北京时期8月16日，如今已有了一个完整版本的Bitcoin XT。
这样的分叉此前从未出现过。
我想从 Bitcoin XT开发者的角度来解释这个物品：并不能说这没有经过足够的沟通。
比特币分叉，这一话题或许会让很多人感到猎奇，所以，这篇文章是写给个别读者的。
它不会触及到以前所争执的知识。
开创版本的比特币，是由中本聪精心安顿的，不时都是十分明晰的。
争议是关于增长的疑问。
2008年的时刻，他回答了第一个关于比特币的设计疑问，他说： Visa在2008年财年处置了370亿笔买卖，即平均每天1亿笔买卖。
如此多的买卖，要求的带宽为100GB ＝ 12部DVD或许2部HD质量电影大小的带宽＝以后多少钱约18美元的带宽。
假定比特币网络到达这种大小的规模，这要求数年的时期，到那时，经过互联网发送2部HD电影，或许不再是什么大额买卖。
在那个时刻，关于比特币的扩容疑问，他（中本聪）比咱们任何一团体都要厌烦。
他的方案是，让比特币从一开局就变得盛行，他知道这种成功，会扭转人们如何去经常使用他的系统。
在2010年的时刻，他说：“咱们将（区块链）文件坚持尽或许小的形态，这样做是好的。
最终的处置方案将不在乎它（区块链文件）变得有多大。
但是如今，趁它还小，将它坚持在小的形态，那么新用户的生长会更快。
当我最终成功纯客户端形式时（client-only mode），那么它就不再是疑问了。
”2011年，我经过一系列的计算，具体扩大了中本聪的扩容直觉：假设比特币变得如此受欢迎，它会齐全取代VISA吗？答案为，他的方案是可信的 —— 除了一台计算机，你不再要求任何其他的物品，即使是有这么大的流量。
在他退出之前，我还实施了他所谈到的形式。
是中本聪的方案让咱们聚在了一同。
它曾经扭转了环球各地不可胜数人的生活。
咱们中有一些人丢弃了自己的上班，其他人给这个名目贡献了自己的闲余时期，还有人还成立了公司，甚至谢环球各地游走。
这是一个个别老百姓，能够经过区块链来成功相互支付的想法，并创立了这个环球性的社区。
这就是我所签订的愿景，这也是加文·安德烈森（Gavin Andresen）签订的愿景，这是千千万万开发者、初创公司开创人、传道者以及环球各地用户签订的愿景。
而这一愿景如今正处于风险之中。
近几个月来，关于比特币，很清楚有一小群人有着齐全不同的方案。
这些人从未真歪了解过中本聪的用意，由于他们担忧成功，假设这项技术从未被改善，假设人们不能在他们的家庭计算机上运转比特币？这岂不是让比特币离去中心化越来越远，越来越像银行业？假设人们开局依赖于比特币，即使它是不完美的？ 如今，中本聪选用了隐没，而他们想要作出严重扭转：大幅回升买卖费用，完结对移动P2P钱包的支持，丢弃未经证明的买卖，以及很多在名目开创文件中，不曾有过的物品。
所谓的，行将被推为中本聪设计的代替品—— “闪电网络”（Lightning network），它并不存在。
白皮书形容说它是在往年早些时刻发布的，假设它得以成功，这将是一个和咱们所知，所爱的比特币，庞大的背叛。
在泛滥区别中筛选出一个，比特币地址便是行不通的。
它们会被交流成什么，还尚未被制订进去（由于没有人知道）。
还有许多其他令人吃惊的圈套，我在另一篇文章中提到了。
它最终会消费出些什么，能够让咱们现有的比特币网络更好？如今仍是极不清楚的。
自在市场出现了什么？ 从实践上讲，这一切都不应该是一个疑问。
闪电网络建设在区块链之上，但它要成功最好的配置，要求一个相当琐碎的更新环节。
当然，人们情愿去探求这个方向，这齐全是可以的。
假设他们建设的上班，要比现有个别的比特币网络要好，那么市场会选用他们的形式，假设是这样的话…关于他们也是偏心的竞争！比特币以后的设计，关于支付来说不太或许是最后的版本。
这是一种正当的构想，有一天它会在竞争中被淘汰，或许被别的一些物品所增强。
但是咱们的这个系统，当天它在上班着，它有一个生态系统，它有开发者、买卖所、钱包、ATM机，书籍、运行程序、会议，并且曾经有很多人曾经学会了它是如何上班的。
假设有一个自在选用的话，人们会选择迁徙到一个齐全不同的系统中去么？ 咱们不知道，而正在推进这些物品的那些人，不想让市场来作出选择，这就是出现了什么疑问。
在很久很久以前，中本聪设立了一个暂时的“杂牌组装电脑”：他限制了每个区块的大小下限为1 MB。
他之所以这样做，是为了在初期时刻将区块链坚持在小的形态，直到咱们如今称之为SPV钱包的创立（也就是中本聪所说的‘client only mode’）。
正如上方谈到的，当机遇来到，就可以对它启动调整，从未说过它就是终身性的。
在最后，它就变得有关紧要了。
我在2011年时，和我尊崇的共事Andreas Schildbach一同，写了第一个SPV工具，咱们一同建设了第一个，也是目前最盛行的Android钱包。
从那时起，SPV钱包开局用于各大平台。
因此，中本聪关于这一暂时限制的要素，在很久以前就曾经处置了。
随着比特币不时的壮大，它的区块也在不时变大。
正当的流量预测显示，区块将在明年某个时刻到达以后系统的限制，最迟将在2017年。
而另一个泡沫或压力周期，会迫使咱们在此之前就超越这一极限，那么其结果或许就不美丽了。
所以，如今是时刻提上下限了，或许说齐全将其删除。
这就是咱们的方案，而疑问开局的中央：那些不愿见到比特币扩容的人，曾经选择推延这一环节。
他们看到了一个美妙的，一次性性的时机，强行将比特币预约的门路，转移到齐全不同的技术轨迹当中。
他们不知道这种代替性的设计会是什么，当然也还没有建设它。
但是，这并不关键。
他们以为，经过对区块链生长的阻断，可以“处罚”（即强制）比特币社区切换到不同的物品中去，一些更合乎他们团体技术口味的物品。
为什么要限制区块链？ 到目前为止，我还没有太多地论述对这些人的观念，或许他们是谁。
我感觉在这篇文章中指名道姓，是件十分费时费劲的事件，而最终似乎也是枉然的。
想必那些关心这件事件的人，也曾经知道了，而那些不知道的，也认不出介入这件事的人。
我只想说，他们是极少数领有比特币外围代码库访问权的人，或许是那些被他们的论据所压服的人。
因此，咱们在这里不再探讨这些争辩，这曾经有了太多。
每一团体所提出的疑问，加文和我都写了文章对它们启动剖析，来反驳他们。
有时答案是些知识，有些则会更深化，要求更多的上班，比如说网络仿实在验。
要了解这些争议最佳的中央是在加文的博客。
我宿愿能够找到一个相似反驳加文观念的意见汇合链接，但是一个都没有。
总结下漫长而辛劳的答辩当中，几个不同的推戴个体： 假设比特币邻近这一极限了，咱们会被抚慰去发明出更好的物品。
限制应该提高，但是还没预备好（实践时期未指定）。
假设比特币扩容了，比特币会变得愈加中心化，那么它就不再是比特币了。
另外一些人：假设你支持的异议没有在上方列出，请检查加文的博客而后找到它的答案。
第一点或许有一天会成为理想，但是与沉默寡言的实践体系，并没有什么可比性。
但是没有人看到过任何桌上的代替处置方案后，会以为它们能够在12个月之内成功，（例如，看到最后一段的另一个例子）……即使假定它们是更好的。
这也是一个涅盘舛误的例子： 涅盘舛误是指，相比拟实践的物品，一些不理想、理想化的代替品的非正式舛误的称号。
它也可以指偏差去以为，针对一个特定的疑问，有一个完美的处置方案，因此也被称为完美主义舛误。
经过创立一个摹造的二分法，以针对眼下的一种选用，这显然是无利的。
但同时也是齐全难以置信的。
经常使用涅盘舛误的人可以攻打任何的推戴想法，由于它是不完美的。
依据这一舛误，选用就并非是在实在环球的处置方案之间。
一种是理想主义可成功的方案，而另一种是不实际践处置方案，这是两者之间“谁更好”的选用。
针对第二个推戴意见的回答，是过于含糊了。
有理由置信，每一个比特币节点的片面更新，或许要求一年的时期，而实践比特币网络容量过载会惹起严重的破坏。
咱们真的应该在此之前就做好预备。
比特币开发邮件列表中，有两人有专业的容量方案阅历，而他们都以为这一进程必定立刻开局。
而将其推早退一些不确定的未来，并不是一个健全的工程。
最后一点是最费事的，也是至今最有争议的一点。
它基于两个假定： 假设比特币能够生长，它会生长，而且生长的速度会快于降落老本的技术提高。
比特币网络假设是庞大的，但从形象的意义过去说，它会比一个成功的，环球性的比特币网络更“去中心化”。
假设比特币的网络是十分有目共睹的，那么大家对它的需求将是有限的：我可以中止改善我的软件，而后去期待比特币多少钱的下跌，而后变得富裕。
而回到以后存在的比特币，它还处在强烈的竞争市场当中。
生长并不是上帝赋予的权势。
每一个用户都要求去付出致力，压服每一团体也都要破费时期。
比特币目前正在不时生长，但仅仅是以轻柔的脚步行进。
我宿愿我可以自信地说，未来运转一个完整节点的老本会回升：这将象征着，咱们的成功是逾越了整个配件行业的独特成绩。
那么这个行业将是惊人的：2007年iPhone面世，它的老本为500美元，仅七年之后，新出现的P9自动手机，其售价仅为30美元，而它匹备了iPhone的每一个配置，并且还清楚地逾越了。
而第二个假定，也就击中了争议的外围局部：比特币能否该生长，即使其结果是修正了网络的结构？ 以后的系统中，每一个用户都是一个网络节点，但这并非象征着它们就是系统大规模后所需的节点，这就好比是每一个资讯组用户去运转他们自己的NNTP主机一样，这种设计使得用户就仅仅是用户。
- 中本聪，2010年7月 关于这个疑问，比特币这个名目的开创人给出了一个明白的回答 —— YES 至今，咱们不时在做这个方案。
试着将这个疑问的答案改为NO,不只违犯了比特币的社会契约，也违犯了社区很多人的志愿。
那些真的置信一个über利基市场货币会更好的人，应该去创立一个限制区块链大小的竞争币。
当机立断 为什么这次纠纷不能以更文化的形式处置，而是要彻底分裂？ 便捷地说，关于比特币外围决策环节的决议，曾经分裂。
从实践过去讲，和一切开源的名目一样，外围都会有“保养者”。
保养人员的上班是疏导这个名目，什么该出现，什么不该出现。
保养者就是boss。
一个好的保养者要求搜集反应意见，掂量争执，而后作出选择。
但是，在比特币外围区块大小的争执疑问上，曾经被迁延了几年之久。
疑问是，任何扭转，无论有如许清楚，假设它成为了“争议”，那它就可以齐全被否决 。
由于有五个保养者，而其他许多非保养者也可以启动“争议”，这曾经构成了一个僵局。
理想上，块大小素来不是终身性的，这曾经不再是关键的理想：而删除块大小限制自身，才是要争执的物品。
这就像一个没有主席的委员会，会议永远都不会完结。
引述一位保养者的话就是，“比特币要求一个指导者，就如同鱼要求自行车。
” 那么其他人呢？ 关于这个疑问，更宽泛的社区相对是不感兴味的。
提高区块大小的提议，获取了以下这些人，以及其他人的支持： 最盛行的iOS以及Android比特币钱包的开发者，以及最盛行的web钱包之一的开发者。
这些钱包有着数百万的用户。
几个最大的比特币买卖所。
两家最大的第三方支付处置商，占据了第三方支付市场的绝大局部。
几个关键的矿池，包含一切的中国矿池。
五大比特币外围保养者中的两位（Gavin以及Jeff）。
在线论坛的用户投票显示，大概75％-80%的人支持扩容。
这份名单还远远没有成功。
许多生态系统中的关键人物，还没有地下宣布过评论，但是已在私下对Gavin和我示意了支持。
所以，加文和我做的并没有什么奇异的。
假设咱们不启动这次变化，其他人也是会的。
那些推进1MB区块的人，是如何回应一切人的？ 他们没有，由于他们素来都没有被要求回答过他们的观念。
引述比特币外围社区一位有影响力成员的话： “顺便说一句，经常使用公司作为一个传声筒是有风险的，你或许获取的是共识性的误导意见。
”公司可以说代表了比特币环球中最激情，最投入以及最有技术的那群人。
它们提供了关键的基础设备，但是，创立它们的人的意见，可以被以为是“误导协商分歧的”。
钱包开发者呢？他们关于用户每一天的需求，接触是最多的。
不要去问，他们会在什么时刻发声了，这没有什么意义，他们的意见是有关紧要的。
这并不奇异： 越来越明晰的是，比特币外围社区经常提到的“共识”，其真正的含意只是少数几团体的意见，不论社区外的他人怎样想，他们又做了哪些上班，或许他们的产品有多少用户。
换句话说，“开发者共识”是市场营销，羊毛遮住了比特币用户的眼睛，让他们的眼睛变得自觉：只需两三团体执行分歧，就可以用他们以为适合的形式，来扭转比特币。
他们无看法到，少量关键人物的推戴意见么？没有，再次援用其中一位保养者的话语： 关于这点，加文在比特币外围技术社区，简直是独自一人。
我公司有很多人都在关心，影响比特币作为去中心化系统生生机的是，关于这个产品的这些担忧，绝大少数是在技术社区启动处置的。
假设说，你把那些建设比特币生态系统广阔工程师们归类为“非技术人员”，那么它才是为真的。
如何处置争持？显然，疑问曾经十分严重了。
沟通曾经分裂了，双方都感觉自己是在包全比特币的去中心化，都以为自己是比特币真正的愿景。
社区曾经分开了。
这里留下了最后一个处置争端的机制。
咱们可以做一个修正版的软件，经过惯例的链分叉逻辑，来让矿工启动投票表决，能否启动更新。
假设大少数更新到最新的版本，并发生一个大于1MB的块，少数人会拒绝它，把它放到并行链上。
而要前往同步网络的其他局部，他们将不得不接受分叉，支持这种系统。
假设少数人选用不更新，那么分叉就永远都不会出现，1MB限制将继续保管。
似乎一切的介入者都应该支持这种做法：显然，共识曾经无法经过反常机制达成，因此启动一次性相似表决的行为，应该是取得停顿的上策。
上方是最后的分歧，也是最致命的根源。
5个比特币外围保养者，Gavin和Jeff 支持分叉，但是其他三位以为，任何有争议的硬分叉是无法构想，疯狂，莽撞的，永远都不应该出现，这会严重侵害比特币，甚至或许是致命的。
假设他们中有任何一个是赞成经过火叉处置疑问的，我也就不会看到他们这样的表白。
咱们坚决不赞同这样的评估。
咱们不以为链假设出现分叉，天就会掉上去。
咱们以为小区块链的人会选用更新，而后继续在大区块链上优惠。
他们会有足够的时期去了解关于这次变化，并做好预备。
当然，这关于青睐或许不青睐硬分叉的比特币外围开发者们来说，并没有什么区别。
他们总是坚决地推戴着。
总之，他们以为，限制他们的惟一机制永远都不应该被经常使用（指算力投票）。
我不以为这是一种偶然现象，但它确实是这样的。
他们的观念是，关于他们的选择，不应该有任何的代替观念。
任何推戴他们的，不论是什么要素，应该被永远封杀…那么比特币就成了他们的玩具。
这种状况不能再继续下去了。
比特币外围名目曾经标明，它不能启动变革，所以它（旧链）必定要被丢弃。
这就是为什么比特币要分叉。
