本文目录导航：
- SAP2000中定义组命令有什么作用？定义品质源有什么意义呢？ 我初学这个软件，托付大家支招哈
- 【ETABS】美标等效侧向力方法 Method 1 相关设置（ASCE 7-22）
- 如何经常使用etabs启动推覆计算
SAP2000中定义组命令有什么作用？定义品质源有什么意义呢？ 我初学这个软件，托付大家支招哈
关于结构能源剖析来说，结构的品质和刚度是2个关键影响起因。
刚度普通在确定了构件的几何尺寸和弹性模量之后就可以由软件智能计算，这个普通不会发生太大误差；结构的模态剖析关键误差在于结构品质的统计上。
在CSI的2款软件SAP2000和ETABS中，驳回了品质源的概念来失掉用于结构模态剖析的结构品质。
由于结构的品质和自重是两个相互独立的概念。
这里有3种品质定义，它们还关涉到“荷载工况”（SAP2000说法，ETABS中叫“静荷载工况”）中DEAD工况的自重乘数取值（1或0），区分说明如下：1. DEAD工况自重乘数取1 此时，软件将所有自重（依据资料定义中资料的容重计算失掉）转换为DEAD工况的荷载，这局部对应的品质记为Mass1 。
1.1 品质源定义选用第一项：来自对象和附加品质 此种状况下，结构的荷载不会转换为结构的品质。
在没有附加品质的状况下，结构的总品质就是Mass1。
但这一选项不能满足中国规范的要求，由于在中国规范中，结构能源剖析和结构地震作用计算基于修建的重力荷载代表值，它定义了求解地震作用时结构品质的计算方法。
故普通不选用第一项。
1.2 品质源定义选用第二项：来自荷载 此种状况下，结构的荷载会转换为品质（重力荷载代表值除以重力减速度g）。
在中国抗震规范中，自重等恒载G的组合系数为1.0，活荷载L的组合系数为0.5，即重力荷载代表值为 1.0G+0.5L ，其对应的品质记为Mass2。
留意这里的恒载是自重与附加恒载之和，即楼板外表装璜的面荷载、梁上填充墙的线荷载，与结构自重恒载（梁、柱、楼板、剪力墙等构件自重），由于在“荷载工况”定义中DEAD工况的自重乘数取1已将构件自重算入，故Mass2包含了Mass1,或许说Mass2的一局部是Mass1，其他局部是附加恒载和0.5活载。
故，结构的总品质为 Mass2 。
1.3 品质源定义选用第三项：来自对象、附加品质以及荷载 此种状况下，结构品质为按1.1和1.2方法计算的品质之和。
显然，此时“品质乘数”外面不应包含DEAD项的品质乘数，只要LIVE项的品质乘数0.5。
然而这样的话，附加恒载局部“失落”了，由于自重恒载在1.1中，而不写1.0*DEAD的话，附加恒载就没能计入。
同理，写上1.0*DEAD的话，自重恒载就计入了2遍，也是错的，因此在DEAD工况自重乘数取1的状况下，第三项无法能会失掉正确的品质。
2. DEAD工况自重乘数取0 此时，软件不计算结构自重发生的恒荷载；然而结构的自身品质依然有！（只需构件资料的密度不为0） 2.1 品质源定义选用第一项：来自对象和附加品质 此时，在没有附加品质的状况下，结构品质为按结构的构件体积乘以构件资料的密度失掉。
2.2 品质源定义选用第二项：来自荷载 此时，选用1.0D+0.5L发生的品质缺少了却构自重；若想失掉正确的品质，需将结构自重以外荷载的方式施加到结构上，梁、柱以线荷载方式，楼板以面荷载方式。
然而这样做比拟费事。
2.3 品质源定义选用第三项：来自对象、附加品质以及荷载 由1.3可知，“品质乘数”应驳回1.0D+0.5L，此时失掉的品质是正确的。
由于，DEAD工况自重乘数取0之后，自重恒载只计入了1遍。
综上所述，当DEAD自重乘数取1时，品质源定义选用第2项：1.0D+0.5L ；当DEAD自重乘数取0时，品质源定义选用第3项：1.0D+0.5L 。
实践运行时，只能用1.2的方法来较繁难的失掉结构用于模态剖析的品质。
即，DEAD工况自重乘数取1，品质源定义选用第2项，品质乘数为 1.0D+0.5L 。
由于，用2.3的方法只管关于品质的统计是正确的，然而这个时刻DEAD工况下的受力就比1.2的小了（没有自重），这是不对的。
PS：有一个比拟繁难的方法了解下面的内容。
记结构自重为D1，外加恒载为D2，活荷载为L，则：1.1: 品质 = D11.2: 品质 = D1+D2+0.5L = 1.0D+0.5L1.3：品质 = D1+0.5L2.1：品质 = D12.2：品质 = D2+0.5L2.3：品质 = D1+D2+0.5L = 1.0D+0.5L
【ETABS】美标等效侧向力方法 Method 1 相关设置（ASCE 7-22）
当经常使用 SAP2000 和 ETABS 启动美标等效侧向力方法设置时，针对 ASCE 7-22 的【智能侧向荷载】选项，用户会遇到Method 1 和 Method 2 的选用。
Method 1 是 ASCE 7-22 新增的基于多周期点反响谱设计法，其外围在于思考地震作用的多周期个性。
要运行 Method 1，首先需失掉多周期点反响谱数据。
关于美国外乡，可以经过 ASCE Hazard Tool 输上天名失掉，而海当地域暂无现成数据。
该方法目前关键实用于美国，具备必定的局限性。
详细操作步骤如下：
如何经常使用etabs启动推覆计算
(1) 由于输入的是地震波的整个环节，可以实在反映各个时辰地震作用惹起的结构照应，包含变形、应力、挫伤外形（开裂和破坏）等；(2) 目前许多程序是经过定义资料的本构相关来思考结构的弹塑性性能，因此可以准确模拟任何结构，计算模型简化较少；(3) 该方法基于塑性区的概念，相比POA中繁多的塑性铰判断法，特意是关于带剪力墙的结构，结果更为准确牢靠。
该方法的缺陷是：(1) 计算量大，运算期间长，由于可启动此类剖析的大型通用有限元剖析软件均不是面向设计的，因此软件的经常使用相对复杂，建模上班量大，数据前后解决繁琐，不如设计软件繁难、直观；(2) 剖析中须要用到少量有限元、钢筋混凝土本构相关、挫伤模型等相关实践常识，对计算人员要求较高。
