本文目录导航：
请问钢结构便捷的受力计算哪个软件经常使用起来便捷些？比如3D3S、SAP2000等。
sap2000是你的不二决定。
钢结构设计软件都有些什么？
钢结构设计的软件很多，然而偏差各不相反。
在这我给你介绍两款，一款是国际的3d3s，基于CAD开发的。
3D3S钢与空间结构设计系统包含轻型门式刚架、多上层修建结构、网架与网壳结构、钢管桁架结构、修建索膜结构、塔架结构及幕墙结构的设计与绘图，均可间接生成Word文档计算书和AutoCAD设计及施工图。
另一款是midas civil，也是我在用的一款软件，这个软件其实重要用于桥梁，但实践上在做杆件类的有限元剖析真的很弱小。
很多凶猛的钢结构厂家，从钢模板到门吊到厂房都可以算的很分明，并且这款软件不局限于钢结构，混凝土结构也可以驳回。
作为一名钢结构设计人员，我想通知你，间接靠软件导出计算书并无法靠，钢结构关键还是在于节点验算，如焊缝、高栓，得出杆件受力，而后依据杆件的轴力、弯矩等因素再去验算节点，才是好路子。
抛开软件来说，规范还是要经常看的。
修建结构设计的软件有哪些？
一、关于多上层结构的设计优先决定PKPM、ETABS和MTS；另外也可以决定SAP2000、MIDAS、STAADPRO和ROBOT、3D3S；假设是计算剖析，随意选一个通用有限元软件即可，剧烈介绍ANSYS。
二、关于空间结构的设计优先决定SAP2000、MIDAS、STAADPRO和ROBOT；纯计算剖析剧烈介绍ANSYS、MIDAS、SAP2000和NASTRAN；
三、关于索膜结构可以决定ANSYS、EASY、FORTEN、3D3S。
鉴于EASY、FORTEN必定要用正版，所以还是用ANSYS和3D3S比拟事实。
四、关于能源弹塑性剖析倡导驳回ABAQUS和LS-DYNA；另外也可以决定ETABS（多上层）、SAP2000、MIDAS（最近推出Building专门做能源弹塑性）。
五、节点细部剖析，倡导驳回ANSYS、ABSQUS；也可以决定NASTRAN和MARC。
另外，关于一些不凡结构，思考到或者会经常使用到便捷的二次开发，还是选ANSYS、ABAQUS等带有编程言语的通用软件。
