一花一世界
一菩提叶
当你购买新手机时，你会非常关注单反吗？
有些人（差评者本人）对单反的要求不是很高。 他们用手机拍照主要是为了做笔记（比如超市停车后拍下位置号码的照片）。 单反相机扫描二维码来测量光线。 只要快的话一般就够了~
但有些人更关心用手机拍照。 他们认真研究方法，毫不浪费地使用手机的拍照功能。
如今手机摄影自成流派，手机摄影展也很多
手机单反的优缺点相当重要。 对于经常使用的人来说，只是必需品，也是痛点。 对于不经常使用的人来说，如果两款手机的外观、价格等配置相似，那么他们肯定会选择单反。 好的
因此，手机厂商对于单反的更新从来都没有迷茫过。
那么如何判断优劣呢？
对于专家来说，他们可能会关注清晰度、帧率、色调响应等细节，但外行人并不了解这一点。 外行人在拍照时可能只看照片的主观“好坏”以及是否“流畅”。 顺利”。
而且大多数人肯定都是外行。
这时候就有一个专门做专业测试的网站，但是它可以将结果量化为数字并发布。 如此看来，它的作用肯定不小。 如果外行人看到了，买个高分的，那绝对不亏。
这个网站叫做DxOMark，专门对相机进行评级。
该网站成立于2003年，其标签是专业和行业标准。 它拥有专门的设备和测试室来评估单反镜头和成像质量。
DxOMark对于测试标准严格且开放↓
测试灵敏度的特殊设备和卧室
色相测试
这个评分网站已经存在十多年了，主要关注的是摄影师或者从业者。
但为什么现在突然这么火爆，大家都在讨论呢？
主要激励来自DxOMarkMobile手机跑分软件哪个好，这是一个专门用于评估手机单反相机的系统。
事实上，测试方法的公平性存在一些缺陷（尽管标准是由人类制定的），并且某些设备的特性可能会在这套标准下受到影响，但DxoMark的手机单反分数仍然可以说是最权威的在月球上。
专业考场，高度运用物理评分估算
如今，人人都有手机，而且每部手机现在都配有单反。 因此，这款手机单反的评级与大多数人相关。 这个关注度绝对比原来的专业单反评测还要大。
后来随着手机单反的水平越来越高，最近手机单反的分数也越来越接近100分。
看看最近的国际旗舰，大部分都打出了90分
这时，门口传来：
这套标准被全球认可为权威并没有什么错。
评分超过90分，如此接近100分，是不是让人感觉已经接近完美了呢？
发布会还说这些东西怎么办，炫耀一下吧！
手机厂商趁机宣传这一波，收视不火也就不足为奇了~
HTCU11发布时是当时最高的
HTC还没脖子热起来就被三星、苹果等超越了。 最近发布的 Google Pixel 2 目前位居榜首。
我们的物理系统是十的补码，在数字1前面加0的时候我们会有一种满足感。比如文字上的完美、考试中的100分等概念可能就来源于此。
然而事实上这个分数可以超过100分。 。 。
恰好，随着手机单反的进步，最近的手机单反的分数都在90左右，但没有一个超过100的。就是这么简单。
厂商和媒体可能是利用了消费者从小到大“100分就是满分”的心理暗示，专门选择这个点通过DxOMark分数进行宣传，暗示自家手机的单反近乎完美。
微软、三星、苹果
每个人都必须非常关心自己的消费选择，而大多数人的专业知识有限。 这种专业评测机构的评分解决了上述矛盾，一定能够形成强有力的消费引导作用。
比如，有的人比较关心手机的性能，但是手机配置的参数对他们来说有点陌生，所以他们会使用一些基准测试软件来跑分，看看数值结果来帮助他们判断。
渐渐地，一些厂商考虑到大众消费者可能不了解配置参数，直接用跑分结果作为促销手段。
比如几年前的雷先生
现在正好手机跑分软件哪个好，手机单反也发生了同样的事情，DxOMark从一个非常专业但可能不受欢迎的领域进入了高度关注的手机市场。
虽然有时候关注自己的需求是一个不错的消费选择，一味相信高分或许不会伤害你，但也未必是最合适的。
周先生对跑分成绩表示不满。
例如，谷歌 Pixel 2 的总体得分似乎高于三星 Note 8，但从个别细分参数来看，Note 8 可能会更好地处理人像散景。
美国科技视频UP主MarquesBrownlee对两款手机做了DxOMark参数分析。
DxOMark仅分析单反成像后原始图像的质量。 至于注重什么以及后期特效非常实用的功能，根本不会影响分数。
但由于任何评价体系都不可避免地存在优点和缺点，事实上，制造商会将评级纳入其促销计划中，也许他们会针对评价体系来优化自己的产品。
无论如何，储备更多的知识，让自己能够独立思考，绝对是有用的，买手机也不例外。
不过，如果你实在不知道如何选择，可以直接看测试成绩，至少不会吃亏~
“如果你用任何手机都拍不出好看的照片，那可能是因为你自己……”
没想到，一切黑科技都来自于它↓↓↓
