前言
作为一个工具爱好者，当我准备开始写小说的时候，我的第一反应不是思考情节和人物或者提高自己的写作能力，而是找到一个方便的编码软件。然而，俗话说，工欲善其事，必先利其器。如果你选对了软件，导出就会成功。既然花了这么多时间搜索，何不把这些经验总结一下，写个总结，也可以作为练习写作能力的一个途径。因此，这篇文章基本上是主观判断，未必客观。请原谅我。
需求分析
这些需求并不是一下子产生的，而是通过不断的经验总结出来的。基本上都是我目前在选择软件过程中比较关心的痛点。你甚至可能会发现，我实际上是根据最终的选择来写的，这在逻辑上是因果倒置的。
从内心的角度来说，当然希望能够得到所有平台的支持。不过，从使用情况来看，虽然确实有很多支持全平台的软件，但总有：不尽人意的方面。如果退而求其次，至少必须能够满足桌面端和移动端（无论是Android还是iOS）。 ）。
良好的移动体验。从个人角度来看，我在手机上编码的时间和机会可能比在桌面上要多得多，所以我会更关心移动编辑器的体验。实时字数显示。主要用于写小说。能够实时显示字数对于控制章节、把握文本非常重要。身临其境的体验。如果界面中干扰因素太多，也会影响写作的注意力。
本节主要是章节管理。这也是基于写小说的需求。小说的主要结构是章节。一篇短篇小说可以卖到1万到2万元，一篇长篇小说可以卖到1万到20万元以上。如果都放在一个文档中，必然会造成不稳定。如果能够按照小说的结构来管理章节手机上写小说的软件，并且能够方便地添加章节，那么写作体验将会得到显着的提升。
格式：txt、doc。
考虑到可能的提交需求，能够导出doc也是一个很大的需求。或者，如果可以导出txt或PDF，转换为doc也相对方便。如果只能导出为专有格式，无论是备份还是提交，都必然会增加难度。便捷性：这个方面主要涉及到批量导出。如果只能单独导出，则会花费更多时间导出。价格：当然是免费的最好，但俗话说，免费的东西是最贵的。找到免费且易于使用的东西确实很难。如果我们退而求其次，那么买断系统比订阅系统更好。基本上手机上写小说的软件，如果一款写作软件很容易使用，并且你想长期使用它，那么一次性买断显然比订阅更划算。使用多种软件的经验
对于这些软件我们就不一一分析了，完全可以满足刚才提到的需求。相反，我们会根据自己的经历来谈论我们的感受。
因为我已经是WPS超级会员很多年了，所以我首先尝试的就是WPS和它的好兄弟金山文档。无论是WPS还是金山文档，全平台都支持。同时，作为一款专业的文字处理软件，它还具有各种编辑、排版功能。可以直接保存为文档，无需额外的导出功能。应该说基本满足了我的需求。
至于缺点，目前看来doc格式本身在移动端的编辑体验并不是很好。从产品本身来看，WPS除了书写文档之外，还会更加注重排版功能。这意味着创建新文档后，如果不提前设计样式，编辑体验不够。桌面端虽然有沉浸式书写功能模式，但隐藏较深，手机模式只能使用。同时，如果WPS没有启用在线模式，则每次编辑完后都必须保存，相对繁琐。
之所以把三者放在一起，是因为正如老云所说，三者有很多相似之处。虽然三者目前走的是完全不同的发展路线，但就纯文本写作需求而言，体验是相似的。基本上比较适合作为一个笔记软件，或者写一些博客或者自媒体文章。 。用它来写小说还是有很大的局限性。
可以说，这是一款能够满足我各方面需求的软件，包括全平台云同步、美观高效的编辑体验、丰富的导出格式，文档框的结构也比较方便。唯一的缺点可能是价格昂贵。是订阅制，年费不低。免费版或者试用版基本上就够了，唯一的痛点是只能登录2个设备。如果我真的可以通过写作赚钱，我可能会考虑订阅它作为我的主要写作软件。
其实这篇文章是用思源笔记写的。思源笔记更多的是一个知识管理软件。基于块的细粒度非常适合构建知识库以改善第二大脑体验。但用来写小说有点别扭，而且目前的移动体验还有很大的提升空间。如果我用思源笔记写小说，我只能说不适合我。对我来说还是有点沉重，似乎有点扬长避短。相对而言，思源笔记更适合收集整理材料以及撰写提纲和设定。
其实我对这些编码软件并没有深入的体验，比如现在流行的城瓜等，从使用上来说，这些专为网页写作而设计的编码软件在功能和体验上不会有什么大的缺点。不喜欢他们的原因更加主观。比如一般都自带一些拼写等功能，感觉写得不够纯粹。同时我还是担心这些编码软件比较小公司出品，有自己的云同步。 ，仍然会有关闭的担忧。
当前选项
综上所述，我已经主观放弃了上述软件。暂时我会倾向于选择纯写作。前面说过，我其实是根据自己的选择来写需求的，所以我不妨根据需求来分析一下我的选择。
当然，纯粹的写作并不是一个完美的选择。希望作者能够继续努力完善~
