本文目录导航：
- 产品需求控制的工具？
- 一、经常使用比拟宽泛的10大需求控制工具
- 二、需求控制工具的必要性
- 需求控制工具哪些好用
- 一、经常使用比拟宽泛的10大需求控制工具
- 二、需求控制工具的必要性
- 需求控制工具比拟 IBM Doors_Rational RequisitePro_RDM
产品需求控制的工具？
经常使用比拟宽泛的10大需求控制工具；2.在线文档；；；；；；；； solutions。
一、经常使用比拟宽泛的10大需求控制工具
实用于团体/小微团队的需求控制工具
在需求控制工具中最简双繁难的工具是 Excel，十分适宜团体或许是几团体的小微团队启动需求控制。优势是高效方便易用，学习老本低，并且关于须要统计的目的，也可以经过excel自带的函数启动统计：
工具缺陷：
但假设它们缺少需求控制跟踪、单干等一些性能。
例如，当一切需求扩散在多个文档中时，或许很难跟踪它们。
而且，假设您须要对需求启动更改，您理论必定一一阅读每个文档才干找到并降级它。
当你的团队人数规模扩展，会存在多人单干时抵触的疑问，并且降级后须要发送到每个干系人，适宜单人担任需求控制的名目经常使用。
2.在线文档
在线 Excel 文档能在必定水平处置多人单干的疑问，如石墨、腾讯文档，同时关于需求的搜集友好水平也更高，触及到工单之类的需求形容也可多人间接在文档地址形容。
工具缺陷：
专业的需求控制工具
这是国际近几年最火的软件研发控制工具之一，曾在2021年曾取得36氪企服点评-国际研发控制工具榜单的TOP1，具有十分成熟的需求控制才干，比如说，能让你对需求、设计、代码、测试启动极速的关联。
允许Word、Excel的导入以及导出等。
十分适宜二十人以上规模的研发团队。
PingCode被宽泛用于工单/需求搜集、需求荡涤、建设一致需求池、需求评审、需求优先级排序、建设产品路途图等场景。
除此以外，PingCode是一款笼罩研发全生命周期的名目控制系统，具有目的控制、产品控制、名目控制（矫捷/kanban/瀑布）、测试控制、缺陷追踪、名目文档控制、效劳度量等性能模块。
并且集成了github、gitlab、jinkens、企微、飞书等干流工具，也就是说咱们能在需求上方关联代码，关联集成消息，在飞书检查通知等。
软件优势：
软件缺陷：
【PingCode官方】
国际市场占有率最高的名目控制工具之一，只管是一款名目控制工具，但雷同被十分多的团队用来做需求控制。怎样做？比如：
实质上，Worktile是一个工具汇合，具有OKR目的控制、名目控制、名目集控制、名目方案、名目危险、名目老本控制、企业网盘、审批、简报，以及弱小的自定义才干等才干，被宽泛用于电商、市场优惠、律所名目、消费制作、行政、财务、设计、工程、教育、科研等简直蕴含一切类型的名目。
软件优势：
软件缺陷：
【Worktile官方】
这款IBM的需求控制软件早些年在国际的出名度相当高，如今的性能也照旧弱小。
它提供了一切你须要的捕捉、跟踪与控制用户需求的性能，与上方提到的 PingCode 一样，能让你对需求、设计、代码、测试启动极速的关联。
工具缺陷：
DOORS的缺陷也很显著。
关于软件公司来说，用DOORS有点“重”，上手老本高，购置老本比国际的PingCode 产品来说也要贵不少，除此以外就是主机在国外，访问速度慢。
最大的硬伤是国际不设分支机构，不可提供购置后续的一系列服务。
官方：
很多人都知道JIRA是用来做缺陷控制，然而其实JIRA也可以来做需求控制。
除此以外还被宽泛运行于缺陷跟踪、客户服务、需求搜集、义务跟踪、名目跟踪和矫捷控制等上班畛域。
软件优势：
软件缺陷：
官方：
这个软件是西门子旗下的工具。
其实我感觉这个更像是一个名目控制的工具，包括对每个名目的资源调配和职责确定。
关于名目中所须要经常使用到的文档，有个统存储和控制的中央。
这些文档你可以导入，或许创立在线的结构化文档。
关于需求的控制，允许多种视图，列表、树、路途图等等。
我感觉这个设计其实重要还是针对名目经理的。
由于很多时刻，单单看列表是不可把握全体的名目停顿状况的。
另外，也允许在线图形的创立，允许的种类挺多的，特意是针对移动端的控件允许。
我感觉这个会是一个加分项，假设你所在的公司须要做移动端的业务。
工具缺陷：
缺陷也很显著，假设是作为单纯的需求控制而不是名目控制。
有很多性能就显得很鸡肋了。
然而Polarion的集成性还是不错的，可以和少量的开发工具、测试控制软件启动集成。
另外就是作为国外软件的一些通病与Doors一样。
官方：
这是一款专业的需求控制软件。
一开局出来也是以名目为维度启动控制的，然而没有像P那样很正式的形式去控制，只是去建设一个名目空间。
雷同允许UML的图形，然而关于界面设计的局部就比拟弱了。
需求创立的界面比拟繁复，内容比拟繁难，能够满足基本的经常使用须要。
界面也愈加的轻量化。
官方：
钉钉旗下的一款名目控制软件，启动需求控制的形式与Worktile 相似。
但更实用于小型团队名目单干，被宽泛用于适宜产品、研发、设计、市场、经营、开售、HR等各类团队。
Teambition 以名目和义务的可视化控制来撑持企业团队单干，含意务、文档、文件、统计、甘特图等丰盛运行。
官方：
Visure 是一种易于经常使用且片面的需求控制处置方案。
它集成了同一环境中的其余流程，例如危险控制、测试控制、疑问和缺陷跟踪以及变卦控制。
官方：
二、需求控制工具的必要性
需求控制是在整个软件开出现命周期中记载、跟踪和控制需求的环节。
这或许是一个应战，尤其是当需求没有明白定义或经常变动时。
需求控制工具可以经过智能口头某些义务并提供对需求形态的更多可见性来协助简化此环节。
实施这些工具的重要好处包括：
需求控制工具哪些好用
经常使用比拟宽泛的10大需求控制工具；2.在线文档；；；；；；；； solutions。
一、经常使用比拟宽泛的10大需求控制工具
实用于团体/小微团队的需求控制工具
在需求控制工具中最简双繁难的工具是 Excel，十分适宜团体或许是几团体的小微团队启动需求控制。优势是高效方便易用，学习老本低，并且关于须要统计的目的，也可以经过excel自带的函数启动统计：
工具缺陷：
但假设它们缺少需求控制跟踪、单干等一些性能。
例如，当一切需求扩散在多个文档中时，或许很难跟踪它们。
而且，假设您须要对需求启动更改，您理论必定一一阅读每个文档才干找到并降级它。
当你的团队人数规模扩展，会存在多人单干时抵触的疑问，并且降级后须要发送到每个干系人，适宜单人担任需求控制的名目经常使用。
2.在线文档
在线 Excel 文档能在必定水平处置多人单干的疑问，如石墨、腾讯文档，同时关于需求的搜集友好水平也更高，触及到工单之类的需求形容也可多人间接在文档地址形容。
工具缺陷：
专业的需求控制工具
这是国际近几年最火的软件研发控制工具之一，曾在2021年曾取得36氪企服点评-国际研发控制工具榜单的TOP1，具有十分成熟的需求控制才干，比如说，能让你对需求、设计、代码、测试启动极速的关联。
允许Word、Excel的导入以及导出等。
十分适宜二十人以上规模的研发团队。
PingCode被宽泛用于工单/需求搜集、需求荡涤、建设一致需求池、需求评审、需求优先级排序、建设产品路途图等场景。
除此以外，PingCode是一款笼罩研发全生命周期的名目控制系统，具有目的控制、产品控制、名目控制（矫捷/kanban/瀑布）、测试控制、缺陷追踪、名目文档控制、效劳度量等性能模块。
并且集成了github、gitlab、jinkens、企微、飞书等干流工具，也就是说咱们能在需求上方关联代码，关联集成消息，在飞书检查通知等。
软件优势：
软件缺陷：
【PingCode官方】
国际市场占有率最高的名目控制工具之一，只管是一款名目控制工具，但雷同被十分多的团队用来做需求控制。怎样做？比如：
实质上，Worktile是一个工具汇合，具有OKR目的控制、名目控制、名目集控制、名目方案、名目危险、名目老本控制、企业网盘、审批、简报，以及弱小的自定义才干等才干，被宽泛用于电商、市场优惠、律所名目、消费制作、行政、财务、设计、工程、教育、科研等简直蕴含一切类型的名目。
软件优势：
软件缺陷：
【Worktile官方】
这款IBM的需求控制软件早些年在国际的出名度相当高，如今的性能也照旧弱小。
它提供了一切你须要的捕捉、跟踪与控制用户需求的性能，与上方提到的 PingCode 一样，能让你对需求、设计、代码、测试启动极速的关联。
工具缺陷：
DOORS的缺陷也很显著。
关于软件公司来说，用DOORS有点“重”，上手老本高，购置老本比国际的PingCode 产品来说也要贵不少，除此以外就是主机在国外，访问速度慢。
最大的硬伤是国际不设分支机构，不可提供购置后续的一系列服务。
官方：
很多人都知道JIRA是用来做缺陷控制，然而其实JIRA也可以来做需求控制。
除此以外还被宽泛运行于缺陷跟踪、客户服务、需求搜集、义务跟踪、名目跟踪和矫捷控制等上班畛域。
软件优势：
软件缺陷：
官方：
这个软件是西门子旗下的工具。
其实我感觉这个更像是一个名目控制的工具，包括对每个名目的资源调配和职责确定。
关于名目中所须要经常使用到的文档，有个统存储和控制的中央。
这些文档你可以导入，或许创立在线的结构化文档。
关于需求的控制，允许多种视图，列表、树、路途图等等。
我感觉这个设计其实重要还是针对名目经理的。
由于很多时刻，单单看列表是不可把握全体的名目停顿状况的。
另外，也允许在线图形的创立，允许的种类挺多的，特意是针对移动端的控件允许。
我感觉这个会是一个加分项，假设你所在的公司须要做移动端的业务。
工具缺陷：
缺陷也很显著，假设是作为单纯的需求控制而不是名目控制。
有很多性能就显得很鸡肋了。
然而Polarion的集成性还是不错的，可以和少量的开发工具、测试控制软件启动集成。
另外就是作为国外软件的一些通病与Doors一样。
官方：
这是一款专业的需求控制软件。
一开局出来也是以名目为维度启动控制的，然而没有像P那样很正式的形式去控制，只是去建设一个名目空间。
雷同允许UML的图形，然而关于界面设计的局部就比拟弱了。
需求创立的界面比拟繁复，内容比拟繁难，能够满足基本的经常使用须要。
界面也愈加的轻量化。
官方：
钉钉旗下的一款名目控制软件，启动需求控制的形式与Worktile 相似。
但更实用于小型团队名目单干，被宽泛用于适宜产品、研发、设计、市场、经营、开售、HR等各类团队。
Teambition 以名目和义务的可视化控制来撑持企业团队单干，含意务、文档、文件、统计、甘特图等丰盛运行。
官方：
Visure 是一种易于经常使用且片面的需求控制处置方案。
它集成了同一环境中的其余流程，例如危险控制、测试控制、疑问和缺陷跟踪以及变卦控制。
官方：
二、需求控制工具的必要性
需求控制是在整个软件开出现命周期中记载、跟踪和控制需求的环节。
这或许是一个应战，尤其是当需求没有明白定义或经常变动时。
需求控制工具可以经过智能口头某些义务并提供对需求形态的更多可见性来协助简化此环节。
实施这些工具的重要好处包括：
需求控制工具比拟 IBM Doors_Rational RequisitePro_RDM
需求控制似乎河流的源头，源头一旦污染，控制老本就会大幅参与。
需求是研发团队上班的终点，很多团队开发环节中的凌乱都源于需求控制的不当。
以下是我整顿的几个需求控制系统，宿愿能为大家提供协助。
Rational RequisitePro是一特性能弱小、易于经常使用且集成的需求控制产品。
经过与Rational系列软件产品的宽泛集成，RequisitePro扩展了其余产品的性能，为软件工程生命周期的各个阶段提供了弱小的消息查问、跟踪和控制性能。
这有助于促成团队沟通，控制变卦并评价其影响，验证一切布局需求获取满足，降落名目危险。
IBM Rational DOORS的前身是驰名的Telelogic DOORS，被IBM收买后更名为IBM Rational DOORS。
DOORS是最老牌的企业需求控制套件，经过经常使用DOORS/ERS，企业可以更有效地沟通，增强单干和验证，降落失败的危险。
经过实施多种需求控制方法，名目控制变得愈加透明，使企业能够超过地区和组织边界，以国际化的形式运转。
青铜器RDM是IPD+CMMI+Scrum一体化研发控制处置方案，针对需求控制，涵盖了需求的全生命周期控制，从市场客户需求搜集到产品特性需求、产品设计需求与规格、名目开发Build划分、测试用例库、测试方案、测试口头、缺陷跟踪、全方位的需求跟踪矩阵RTM；同时成功了Scrum开发形式，基于名目需求间接生成名目义务，成功基于需求和缺陷的迭代开发形式；片面成功了IPD、CMMI、Scrum业界干流研发控制框架的需求控制要求。
/s/vd2S...三者对比剖析欢迎提供更多需求工具介入对比剖析，相互学习，独特提高。
