本文目录导航：
需求控制工具DOORS
为什么选用DOORS：处置名目需求控制的痛点
在日常名目控制中，咱们经常依赖Excel和Word来记载需求，但是，专门的需求控制工具DOORS为何显得尤为关键？让咱们经过深化剖析，提醒其在应答需求变动、变卦控制、过滤挑选、评审和属性控制等方面的长处。
首先，需求变卦与影响：传统的文档同步形式繁琐，而DOORS的试图和链接配置，使得需求变卦时，只有轻松追踪，极速定位受影响的需求，节俭少量期间。
例如，设计改变间接影响的需求，了如指掌。
变卦控制：在DOORS中，每个需求变卦都有具体的记载，便于回溯到恣意版本，确保消息的准确性和完整性。
这在大型名目中，关于版本控制和疑问追踪至关关键。
需求视角各异：不同的角色关注点不同，工程师关注技术成功，控制层关心进展和老本。
DOORS的视图配置，经过定制化过滤，让每团体都能专一于所需消息，缩小搅扰。
对象与属性的控制：DOORS的模块化设计，将需求合成为对象和属性，如优先级、同意形态等，繁难控制，尤其在Excel和Word难以处置的复杂属性上，DOORS更为高效。
可追踪性和变卦批示：DOORS的链接配置不只成功了需求与设计、测试的关联，还记载了修正历史，确保每一项改变都能追溯到源头。
变卦批示条明晰显示修正形态，协助用户即时把握最新消息。
最后，基线控制：DOORS的基线配置准许创立无法编辑的模块版本，为名目设计和交付提供了稳固的基础，同时也为版本控制提供了松软保证。
总结起来，DOORS仰仗其弱小的需求控制配置，优化了名目单干效率，降落了消息凌乱，是优化名目成功率的有效工具。
您对DOORS有何共同见地？欢迎留言或私信分享。
需求控制工具比拟 IBM Doors_Rational RequisitePro_RDM
需求控制似乎河流的源头，源头一旦污染，控制老本就会大幅参与。
需求是研发团队上班的终点，很多团队开发环节中的凌乱都源于需求控制的不当。
以下是我整顿的几个需求控制系统，宿愿能为大家提供协助。
Rational RequisitePro是一个配置弱小、易于经常使用且集成的需求控制产品。
经过与Rational系列软件产品的宽泛集成，RequisitePro裁减了其余产品的配置，为软件工程生命周期的各个阶段提供了弱小的消息查问、跟踪和控制配置。
这有助于促成团队沟通，控制变卦并评价其影响，验证一切布局需求获取满足，降落名目危险。
IBM Rational DOORS的前身是驰名的Telelogic DOORS，被IBM收买后更名为IBM Rational DOORS。
DOORS是最老牌的企业需求控制套件，经过经常使用DOORS/ERS，企业可以更有效地沟通，增强单干和验证，降落失败的危险。
经过实施多种需求控制方法，名目控制变得愈加透明，使企业能够超过地区和组织边界，以国内化的形式运转。
青铜器RDM是IPD+CMMI+Scrum一体化研发控制处置方案，针对需求控制，涵盖了需求的全生命周期控制，从市场客户需求搜集到产品特性需求、产品设计需求与规格、名目开发Build划分、测试用例库、测试方案、测试口头、毛病跟踪、全方位的需求跟踪矩阵RTM；同时成功了Scrum开发形式，基于名目需求间接生成名目义务，成功基于需求和毛病的迭代开发形式；片面成功了IPD、CMMI、Scrum业界干流研发控制框架的需求控制需要。
/s/vd2S...三者对比剖析欢迎提供更多需求工具介入对比剖析，相互学习，共同提高。
DOOR：产品需求控制软件简介
DOOR软件，即DOORS（面向灵活对象的需求系统），是一款出色的需求控制工具。
该软件最后由Oxford的QSS公司开发，现由Telelogic公司担任其产品开发和市场推行。
作为一款跨平台的企业级需求控制工具，DOORS整合了捕捉、衔接、跟踪、剖析和控制各类消息的配置，确保名目严厉合乎需求与规范。
它为业务沟通提供弱小支持，使得不同配置小组能协同开发名目，并协助用户测验所构建的系统能否正确且以适合的形式构建。
DOORS的界面设计兽性化，相似于WORD的操作界面，繁难用户间接输入需求，大幅提高上班效率。
同时，其提供的视图和遨游机制也使得消息检查和导航更为方便。
无论是大型企业还是小型团队，DOORS都能有效协助用户捕捉、跟踪和控制需求，是一款十分值得尝试的需求控制工具。
如对这款软件感兴味，倡导深化了解其配置和特点，以确定能否合乎名目需求。
