本文目录导航：
软件性能治理工具的工具选用
目前性能治理工具可以分为3个级别： (1)版本控制工具，是入门级的工具，例如：CVS、VSS。
(2)名目级性能治理工具，适宜治理中小型的名目，在版本治理的基础上参与变卦控制、形态统计的性能，例如：ClearCase、PVCS。
(3)企业级性能治理工具，在成功传统意义的性能治理的基础上又具备比拟强的环节治感性能，例如：ALLFUSIONHarvest。
在建设自己的性能治理实施方案时，必定要依据自己的治理须要，选用适宜自己的工具，从而搭建一个最适宜自己的治理平台。
假设咱们的治理指标是建设组织级性能治理架构，并且要成功性能治理的一切性能，从而为以后的环节治理行为提供基础数据的话，那么咱们倡导选用公用的性能治理工具。
1．支持的操作系统这几款工具都支持各种干流的操作系统，如Windows、LINUX、UNIX，都支持散布式开发。
CVS、Harvest、VSS、ClearCase的Server都可以装置在Windows、LINUX、UNIX、AIX等操作系统上。
2．版本治感性能CVS与Harvest、VSS、ClearCase都可以启动版本治理，都支持并行开发。
在与开发工具的集成方面，CVS可以与各种Java开发工具集成，而Harvest支持SCC接口，可与VB、VC等集成，此外支持与IBM的WSAD集成。
3．变卦控制性能Harvest、ClearCase支持并提供了邮件通知、表单(相似义务说明书或变卦通知)等手腕来增强团队的消息沟通，而且提供审批、升职等手腕来繁难治理名目。
Harvest是基于环节的变卦，可有效的启动变卦控制，它在启动性能治理时更器重软件开发的环节与生命周期的概念；ClearCase相比HarVest则更强调赋予发人员更大的施展空间，经过集成ClearQuest可以有效地启动变卦的跟踪与监控。
CVS是基于文件的变卦解决，不能跟踪、监控名目的变卦，但是联合开明源码的BugTrackI具也能启动变卦治理。
4．形态统计性能CVS、Harvest、ClearCase均提供了弱小的统计消息性能。
5．数据的安保性Harvest提供了片面的权限控制，一切的软件资产寄存在Oracle数据库中，应用Oracle的个性来保证数据的完整性与安保，并可以定时备份，在权限控制和安保性方面是这三个工具中是最好的；而CVS、ClearCase关键依赖操作系统的权限设置；但ClearCase驳回自己的文件系统，在安保性方面也有严厉的控制，而CVS的安保性与备份性能须要经过设置操作系统权限来成功。
在性能治理的基本色能的成功上，CVS提供了版本治理和局部变卦治理的性能，Harvest、ClearCase成功性能治理的性能的同时还可以协助软件开发组织积攒名目中的数据优化软件开发环节才干。
名目治理工具备哪些 名目治理工具都有哪些
1、甘特图。
有助于方案和治理名目，它把一个大型名目划分为几个小局部，并有条理地展现。
2、PERT图。
是用于方案和布置整个名目行程，跟踪实施阶段的关键名目治理工具之一。
3、日历。
是基于期间，易于了解的名目治理工具，能协助你更好地治理每天、每周或每个月的期间行程。
4、期间线。
是一种可视化的名目治理工具，有助于跟踪名目进程。
经过期间线，你可以直观地看到某个义务须要在什么期间成功。
5、WBS图。
即上班合成结构，是一种罕用的名目治理工具，经过把名目合成成能有效布置的组成局部，有助于把上班可视化。
6、思想导图。
关于名目治理也十分有用。
和其它名目治理工具不同，思想导图没那么正式，也就更灵敏。
7、形态表。
用于跟踪名目进程时十分有效。
它不蕴含名目继续期间和义务相关等细节，但是更器重于名目形态和成功的环节。
8、HOQ。
是指品质屋，用于界定顾客需求和产品性能之间的相关。
此工具用于品质性能性能，促成团队决策。
性能治理工具备哪些
性能治理工具是一种用于治理、追踪和控制软件代码、库、文档和其余数字资产变卦的工具。
经常出现的性能治理工具备Git、SVN、Mercurial等。
首先，Git是目前最盛行和宽泛经常使用的性能治理工具之一。
它是一种散布式版本控制系统，这象征着每个开发人员的机器上都存储有一份完整的代码库正本。
Git准许开发人员在不须要中央主机的状况下启动代码提交和版本控制，这在某些状况下十分有用。
例如，当开发人员须要离线上班或许在主机无法用的状况下继续上班时，Git的这种散布式个性就成了一个渺小的好处。
此外，Git还提供了弱小的分支和兼并性能，使得并行开发和代码集成变得更为容易。
其次，SVN（Subversion）是另一种盛行的性能治理工具。
与Git不同，SVN是一种集中式版本控制系统，这象征着它须要一个中央主机来存储代码库的主正本。
开发人员经过客户端工具与中央主机启动交互，提交代码变卦和检查历史版本。
SVN的一个关键好处是它的繁难性和直观性。
关于那些不相熟散布式版本控制系统的开发人员来说，SVN或许更容易上手。
但是，SVN的集中式架构在某些状况下或许会成为瓶颈，例如当中央主机产生缺点时，开发人员将无法提交代码变卦。
最后，Mercurial是另一种散布式版本控制系统，与Git十分相似。
它雷同提供了散布式版本控制的一切好处，包括离线上班、极速分支和兼并等。
但是，Mercurial在某些方面比Git更为繁复和分歧，这使得一些开发人员更青睐经常使用它。
不过，因为Git在业界的宽泛接受和经常使用，Mercurial的遍及水平相对较低。
以上这些工具都是性能治理中的关键工具，它们都有各自的好处和实用场景。
选用哪种工具齐全取决于名目的详细需求和团队的偏好。
