本文目录导航：
2021年,react形态治理mobx和usereducer+usecontext怎样选?
2021年选用React形态治理时，面临mobx和usereducer+usecontext的抉择。
但是，咱们首先须要意识到React Concurrent的开发难题，关键源于tearing疑问，即外部形态不受React异步伐度控制，造成形态杂乱。
tearing深刻解释为外部形态不受控，特意是与Redux、Mobx等形态治理库关系。
这些库中的外部形态治理，甚至包括Recoil，均或者惹起疑问。
关于可变的外部形态，如Mobx，疑问尤为显著。
因此，选用React形态治理时，外部的state和context是首选。
外部形态治理工具如Redux、Mobx等，因为存在tearing疑问，或者惹起形态杂乱。
这些疑问在这些形态治理工具被淘汰后，React的稳固性也将获取改善。
10个React形态治理库介绍
本文将为您介绍十款适用的React形态治理库，协助您打造出高效、可保养的前端运行。让咱们一同看看这些库的魅力所在！
在前端开发中，形态治理是至关关键的一环。
React作为一款盛行的前端框架，其弱小的形态治感性能备受开发者青眼。
本文将为您介绍10款适用的React形态治理库，协助您打造出高效、可保养的前端运行。
让咱们一同看看这些库的魅力所在！
- 无疑是React社区的明星！提供了可预测的形态治理，让数据流愈加明晰。
Redux是一款弱小的形态治理插件，它为React运行提供了可预测的形态治理。
经过经常使用Redux，您可以轻松地治理运行的形态，提高代码的可保养性和可测试性。
Redux经过三个基本概念来治理形态：Action、Reducer和Store。
Action是一个形容出现了什么的对象，Reducer是一个纯函数，依据Action来扭转形态，Store则是形态容器，它蕴含了运行的一切形态。
经常使用Redux，您可以成功中央数据流，让数据在运行中的流动愈加可预测、可保养。
同时，Redux还提供了丰盛的两边件和裁减，以满足各种复杂的形态治理需求。
- 便捷易用，让你感触照应式编程的魅力。
MobX是一款便捷易用的形态治理插件，它驳回了照应式编程的思维。
经常使用MobX，您可以轻松地治理运行的形态，并且无需复杂的两边件和性能。
MobX经过定义形态和观察形态来成功照应式编程。
当形态出现变动时，关系组件会智能降级。
MobX还提供了丰盛的工具和裁减，如React装璜器、反作用等，让形态治理愈加便捷、高效。
- 轻量级且直观，是形态治理的新星。
Reactx是一款轻量级的形态治理库，它旨在提供便捷、直观的形态治理处置打算。
经常使用Reactx，您可以轻松地创立可重用的组件和可保养的运行。
Reactx经过将组件的形态封装到Redux或MobX中来成功形态治理。
它提供了React的API裁减和钩子函数，让您可以轻松地经常使用Redux或MobX启动形态治理。
同时，Reactx还支持反作用和期间游览等性能，以满足各种复杂的形态治理需求。
- Angular的好同伴，也在React中发光发热，让形态变得有条不紊。
NgRx是Angular框架中的形态治理库，Store是它的外围概念。
经常使用NgRx/Store，您可以轻松地治理Angular运行的形态，提高代码的可保养性和可测试性。
Store是一个繁多的形态树，它蕴含了运行的一切形态。
经过定义形态的初始值和操作，您可以创立多个Store来治理不同的形态。
同时，NgRx还提供了丰盛的两边件和裁减，如Redux DevTools和期间游览等性能。
- 基于Flux架构，轻松治理形态，带你回到前端开发的温馨区。
是一款便捷易用的形态治理库，它驳回了Flux架构的思维。
经常使用，您可以轻松地创立可重用的组件和可保养的运行。
经过定义Store来治理形态。
每个Store都有一个特定的责任和性能，并且可以独立地降级其形态。
同时，还提供了丰盛的工具和裁减，如HTTP恳求和期间游览等性能。
...（继续罗列余下库）
以上就是本文为您介绍的10款React形态治理库。
这些库各有特征，有的器重性能和效率，有的器重繁复和易用性，有的则器重灵敏性和可定制性。
在选用形态治理库时，您须要依据自己的需求和团队的实践状况来启动选用。
宿愿本文能为您的前端开发带来一些协助和启发。
React 形态治理库: Mobx
React，作为视图层的外围库，专一于保养视图与形态的逐一对应，让开发者专一于形态治理。
但是，随着运行复杂性的优化，形态治理疑问逐渐凸显，这时须要引入像Mobx这样的形态治理库。
本文关键聚焦于Mobx，讨论其外围概念——observable、observer和action，以及与Redux的对比。
Mobx的外围思念在于便捷易用。
经过observable接口，开发者可以定义可观察的数据，这些数据理论代表组件形态，读写操作会被智能阻拦并触发视图降级。
组件经过observer变为照应式，仅当依赖的可观察数据变动时才会智能降级，防止了不用要的组件渲染。
而action则规则了修正形态的方式，确保了形态的治理和可预测性。
相比之下，Redux强调无法变数据，每次形态变动都会生成新的形态对象，确保了数据的可预测性和历史可追溯性。
但是， Mobx 的可变数据和便捷操作方式在处置前端的反作用和极速迭代需求上更具长处。
关于形态治理，团体偏差于 Mobx，尤其是在小型至中型名目中，其繁复性与业务场景的符合度更高。
展望未来，Mobx与无法变数据的融合，如MST（Mobx State Tree），提供了形态的可变和无法变方式一致的处置打算。
MST准许开发者定义复杂的树状形态结构，并经过onSnapshot和action成功形态的高效转化，为形态治理提供了新的或者。
虽然MST尚处于早期阶段，但其后劲值得开发者关注和尝试。
