本文目录导航：
flask和django的对比
Django性能大而全，Flask只蕴含基本的性能，Django的一站式处置的思绪，能让开发者不用在开发之前就在选用运行的基础设备上破费少量期间。
Django有模板、表单、路由、认证、基本的数据库治理等外建性能。
与之同样，Flask只是一个内核，自动依赖于两个外部库：Jinja2模板引擎和Werkzeug WSGI工具集，其余很多性能都是以裁减的方式启动嵌入经常使用。
Flask比Django更灵敏，用Flask来构建运行之前，选用组件的时刻会给开发者带来更多的灵敏性，或许有的运行场景不适宜经常使用一个规范的ORM（Object-Relational Mapping对象关联映射），或许须要与不同的上班流和模板系统交互。
Flask在Django之后颁布，现阶段有少量的插件和裁减斥足不同须要Django颁布于2005年，Flask开创于2010年年中。
Python Web框架哪家强? Django vs Flask深度对比
在Web开发畛域，选用Python框架时，Django和Flask是两个备受欢迎的选用。
它们各有特征，实用于不同类型的名目需求。
本篇文章旨在基于几个主要方面对这两个框架启动深化比拟，以辅佐开发者的名目选用决策。
Flask是一个轻量级的Python Web框架，由Armin Ronacher于2010年推出。
其外围特征是高度灵敏性，开发者可以按需减少各种裁减，如Flask-Mail、Flask-Login、Flask-SQLAlchemy等，来增强Web运行性能。
不过，Flask框架仅提供基本内核性能，并不蕴含数据库形象层、用户认证、表单验证等罕用性能。
因此，用户需额外装置相关裁减，让框架更好地顺应名目需求。
相比之下，Django是一个片面的开源框架，于2005年颁布，专为极速构建性能丰盛的企业级运行设计。
Django框架提供了弱小的内置性能，包括数据库ORM、用户认证、权限治理、分页、缓存等，以及自带的数据存储性能SQLite，同时支持MySQL、PostgreSQL等多种数据库。
这种“大而全”的设计理念使其特意适宜复杂运行的开发。
从盛行度来看，截至2019年9月，两者在GitHub上的星数凑近持平，显示二者在用户个体中的受欢迎水平。
两者均有宽泛的运行，从Pinterest、Disqus、Eventbrite、Instagram到Bitbucket，Django在企业级运行中更经常出现，而Flask更罕用于API开发。
在性能方面，Flask和Django的性能体现相近，网络上屡次测试证实两者相差不大，没有实质性的性能差异。
名目结构方面，Django的结构较为固定，每个名目结构均大抵相似，无利于名目治理和团队单干。
而Flask则提供高度的灵敏性，准许开发者依据自身喜好和名目需求自在组织代码。
这给前期保养和浏览代码带来了更大的应战。
文档与社区方面，Django的文档更为丰盛，社区生动度也较高。
然而Flask社区正在迅速生长，显示其社区生态具备渺小后劲。
最终选用上，应综合思考名目标详细需求和团体偏好。
如须要轻量级、灵敏的框架，且在API开发上有更多考量，Flask将是更好的选用；假设名目要求性能完善、极速构建企业级运行，并注重文档和社区支持，Django将是现实的选用。
能否喜欢自在编程格调或是偏差于结果导向，也应成为决策起因之一。
在泛滥Python Web框架中，Django和以其共同长处在各自畛域内锋芒毕露，为开发者提供了宽广的选用空间。经过比拟这两个框架的主要个性，开发者可依据名目标实践需求和自身的编程喜好，理智地做出决策。
什么时刻用到flask和django(2023年最新整顿)
python库Django，Flask各有什么用途Django和flask都是python用来开发web的框架.
Django:简便、极速的开发数据库驱动的网站。
它强调代码复用,多个组件可以很繁难的以“插件”方式服务于整个框架，Django有许多性能弱小的第三方插件，你甚至可以很繁难的开收回自己的工具包。
Flask:一个PythonWeb框架，整个框架只要一个文件，几十K，却自带了门路映射、模
板、繁难的数据库访问等web框架组件，确实是个可用的框架。初学web开发可
以拿来玩玩，其语法繁难，部署也很繁难。
我为什么不用Django而用Flask
django愈加适宜新手，由于外面有很多外面集成了很多可用的模块。
而flask须要去自己找适宜的模块。
所以django更适宜新手，而flask适宜比拟相熟web框架的人，比拟灵敏。
Django和Flask这两个框架在设计上各方面有什么优缺陷
Flask确实很“轻”，不愧是Microframework，从Django转向Flask的开发者必定会如此感叹，除非二者均为深化经常使用过
Flask自在、灵敏，可裁减性强，第三方库的选用面广，开发时可以联合自己最喜欢用的轮子，也能联合最盛行最弱小的Python库
入门繁难，即使没有多少web开发阅历，也能很快做出网站
十分实用于小型网站
十分实用于开发web服务的API
开发大型网站无压力，但代码架构须要自己设计，开发老本取决于开发者的才干和阅历
各方面性能均等于或优于Django
Django自带的或第三方的好评如潮的性能，Flask上总会找到与之相似第三方库
Flask灵敏开发，Python高手基本都会喜欢Flask，但对Django却或许褒贬不一
Flask与相关型数据库的配合经常使用不弱于Django，而其与NoSQL数据库的配合远远优于Django
Flask比Django愈加Pythonic，与Python的philosophy愈加吻合
Django太重了，除了web框架，自带ORM和模板引擎，灵敏和自在度不够高
Django能开发小运行，但总会有“杀鸡焉用牛刀”的觉得
Django的自带ORM十分低劣，综合评估略高于SQLAlchemy
Django自带的模板引擎繁难好用，但其弱小水平和综合评估略低于Jinja
Django自带ORM也使Django与相关型数据库耦合渡过高，假构想经常使用MongoDB等NoSQL数据，须要选取适宜的第三方库，且总觉得Django+SQL才是天生一对的搭配，Django+NoSQL砍掉了Django的半壁江山
Django目前支持Jinja等非官网模板引擎
Django自带的数据库治理app好评如潮
Django十分适宜企业级网站的开发：极速、靠谱、稳固
Django成熟、稳固、完善，但相比于Flask，Django的全体生态相对敞开
Django是Pythonweb框架的先驱，用户多，第三方库最丰盛，最好的Python库，假设不能间接用到Django中，也必定能找到与之对应的移植
Django上手也比拟容易，开发文档详细、完善，相关资料丰盛
