本文目录导航：
英语the Flask framework怎样翻译？
the Flask framework. -> Flask框架。
以下是这个英语词组的详细解析，宿愿能够协助到你。
1、含意解释：
该句英语指的是一个名为Flask的框架。
2、难词解释：
- flask [flæsk]
n. 烧瓶，烧杯，烟囱罩；矮胖瓶；（口）小酒瓶
- framework [freɪmwɜːk]
n. 框架，结构；构架；体系；组织架构
它具备繁难易用、灵敏、可裁减等特点。
上方是详细的双语用例：
- I am learning how to use the Flask framework to build a web application.
（我正在学习如何经常使用Flask框架构建Web运行程序。）
- Flask is a popular choice for building RESTful APIs.
（Flask是构建RESTful API的盛行选择。）
3、语法详解：
该句英语是一个名词短语，由定冠词“the”和两个名词“flask”和“framework”组成。
其中，“flask”作为描画词润色“framework”，示意这是一个基于Flask的框架。
4、详细用法：
- I am using the Flask framework to build a blog website.
（我正在经常使用Flask框架构建一个博客网站。）
- The Flask framework is easy to learn and use.
（Flask框架易于学习和经常使用。）
- Many developers prefer the Flask framework over other web frameworks.
（许多开发人员青睐Flask框架而不是其余Web框架。）
- The Flask framework provides a lot of flexibility for building web applications.
（Flask框架为构建Web运行程序提供了很大的灵敏性。）
- With the Flask framework, you can easily create RESTful APIs.
（经常使用Flask框架，您可以轻松创立RESTful API。）
翻译技巧：
- 了解专业术语的翻译，例如这里的“framework”指的是“框架”，而不是“架构”。
- 依据高低文和语境翻译，例如这里的“Flask”是一个名词，须要翻译成“Flask框架”，而不是“烧瓶框架”。
- 留意辨别大小写，例如这里的“Flask”须要保管大写字母。
留意事项：
- 翻译时须要了解所触及的畛域和专业术语，例如这里须要了解Python Web框架的关系常识。
- 翻译时须要依据高低文和语境启动判别，例如这里须要了解“Flask”是一个框架的名字，而不是一种容器。
- 翻译时须要留意专业术语的翻译准确性和分歧性，例如这里的“framework”须要翻译成“框架”，而不是“架构”或其余相似的词语。
该句英语指的是一个名为Flask的框架，它是一个轻量级的Python Web框架，具备繁难易用、灵敏、可裁减等特点。
翻译时须要了解所触及的畛域和专业术语，依据高低文和语境启动判别，留意专业术语的翻译准确性和分歧性。
Python Web框架哪家强? Django vs Flask深度对比
关于新入门的Web开发者，面临的一个困扰是选择一个不会过期的Python框架。
Django和Flask是Python Web开发的抢手选择，虽然Tornado、Pyramid等也有存在，但它们的盛行度难以逾越。
本文将深度对比这两个框架，以协助你做选择。
首先，Flask以其轻量级和灵敏性著称，2010年由Armin Ronacher开发。
Flask更像是一个基础框架，外围性能繁难，不蕴含ORM、认证等，经过裁减如Flask-Mail、Flask-Login和Flask-SQLAlchemy来增强。
它的模块化设计准许开发者依据须要选择数据库，如MySQL或NoSQL。
Django相比之下，是一特性能丰盛的“大而全”框架，2005年颁布。
它蕴含MVT架构、ORM、用户认证、权限治理等，自带Admin治理后盾，实用于企业级网站开发。
Django支持SQLite、MySQL和PostgreSQL等多种数据库，且自带的工具套件更为片面。
在盛行度上，Flask和Django旗鼓相当，Flask在GitHub上的星数稍高，但思索到Django更早颁布，两者均被宽泛运行于Web开发，如Pinterest、Disqus等选择Django，而Flask罕用于API开发，如Twilio和Netflix。
性能方面，两者性能相当，虽然Django因其组件多或者被误以为较慢，但实践测试显示差异不大。
在名目结构上，Django有固定形式，而Flask更灵敏，或者造成前期保养艰巨，但遵照介绍通常，两者结构相似。
文档和社区方面，Django的资源丰盛，社区规模较大，而Flask社区虽小但增长迅速。
在选择时，假设你须要轻量级或特定服务，Flask是现实选择；假设谋求企业级性能和团队单干，Django是适合之选。
每团体的偏好不同，所以，依据你的名目需求和团体喜好来定夺吧。
无论你偏差于哪个框架，宿愿这篇文章能为你提供有价值的参考。
Django和Flask这两个框架在设计上各方面有什么优缺陷
一、全体设计方面首先，两者都是十分低劣的框架。
全体来讲，两者设计的哲学是区别最大的中央。
Django提供一站式的处置打算，从模板、ORM、Session、Authentication等等都调配好了，连app划分都做好了，总之，为你做尽量多的事件，而且还有一个killer级的特性，就是它的admin，配合django-suit，后盾就进去了，其实最后Django就是由在资讯颁布公司上班的人设计的。
Flask只提供了一些外围性能，十分繁复优雅。
它是一个微框架，其余的由裁减提供，但它的blueprint使它也能够很繁难的启动水平裁减。
二、路由设计Django的路由设计是驳回集中处置的方法，应用正则婚配。
Flask也能这么做，但更多的是经常使用装璜器的方式，这个有好处也有缺陷，好处是读源码时看到函数就知道怎样用的，缺陷是一旦源码比拟长，你要查路由就不太繁难了，但这也促使你去思索如何更正当的布置代码。
三、运行模块化设计Django的模块化是集成在命令里的，也就是说一开局Django的指标就是为以后玩大了做预备的。
每个都是一个独立的模块，为以后的复用提供了便利。
Flask经过Blueprint来提供模块化，自己对名目结构划分红不同的模块启动组织。
四、性能Django的性能重要还是靠来做，当然为了Development和Production环境分别，还有一些方法来处感性能。
Flask的性能很灵敏，有多种方法性能，不同环境的性能也十分繁难。
五、文档两者都提供了详尽的文档，Flask的文档格调很受我团体喜好，Django的文档也十分低劣，过后用学Django时，就是只看了Django的文档。
六、社区Django社区很大，各种插件很完全，大局部状况下你都能找到你想要的。
Flask起步晚，但社区也不小，之前有一次性看在github上的star数，两个相差并不远，说明越来越多的人关注它，虽然插件没那么全，但罕用的还都是有的，而且品质都比拟高。
最后再次说一下，两个都是十分低劣的框架，很多时刻选择这些框架是依据实践名目并重不同来选的:-)
