本文目录导航：
Django和Flask这两个框架在设计上各方面有什么优缺陷
一、全体设计方面首先，两者都是十分低劣的框架。
全体来讲，两者设计的哲学是区别最大的中央。
Django提供一站式的处置打算，从模板、ORM、Session、Authentication等等都调配好了，连app划分都做好了，总之，为你做尽量多的事件，而且还有一个killer级的特性，就是它的admin，配合django-suit，后盾就进去了，其实最后Django就是由在资讯颁布公司上班的人设计的。
Flask只提供了一些外围性能，十分繁复优雅。
它是一个微框架，其余的由扩展提供，但它的blueprint使它也能够很繁难的启动水平扩展。
二、路由设计Django的路由设计是驳回集中处置的方法，应用正则婚配。
Flask也能这么做，但更多的是经常使用装璜器的方式，这个有好处也有缺陷，好处是读源码时看到函数就知道怎样用的，缺陷是一旦源码比拟长，你要查路由就不太繁难了，但这也促使你去思索如何更正当的布置代码。
三、运行模块化设计Django的模块化是集成在命令里的，也就是说一开局Django的指标就是为以后玩大了做预备的。
每个都是一个独立的模块，为以后的复用提供了便利。
Flask经过Blueprint来提供模块化，自己对名目结构划分红不同的模块启动组织。
四、性能Django的性能重要还是靠来做，当然为了Development和Production环境分别，还有一些方法来处感性能。
Flask的性能很灵敏，有多种方法性能，不同环境的性能也十分繁难。
五、文档两者都提供了详尽的文档，Flask的文档格调很受我团体喜好，Django的文档也十分低劣，过后用学Django时，就是只看了Django的文档。
六、社区Django社区很大，各种插件很完全，大局部状况下你都能找到你想要的。
Flask起步晚，但社区也不小，之前有一次性看在github上的star数，两个相差并不远，说明越来越多的人关注它，虽然插件没那么全，但罕用的还都是有的，而且品质都比拟高。
最后再次说一下，两个都是十分低劣的框架，很多时刻选择这些框架是依据实践名目并重不同来选的:-)
Python Web框架哪家强? Django vs Flask深度对比
关于新入门的Web开发者，面临的一个困扰是选择一个不会过期的Python框架。
Django和Flask是Python Web开发的抢手选择，虽然Tornado、Pyramid等也有存在，但它们的盛行度难以逾越。
本文将深度对比这两个框架，以协助你做选择。
首先，Flask以其轻量级和灵敏性著称，2010年由Armin Ronacher开发。
Flask更像是一个基础框架，外围性能繁难，不蕴含ORM、认证等，经过扩展如Flask-Mail、Flask-Login和Flask-SQLAlchemy来增强。
它的模块化设计准许开发者依据须要选择数据库，如MySQL或NoSQL。
Django相比之下，是一特性能丰盛的“大而全”框架，2005年颁布。
它蕴含MVT架构、ORM、用户认证、权限治理等，自带Admin治理后盾，实用于企业级网站开发。
Django支持SQLite、MySQL和PostgreSQL等多种数据库，且自带的工具套件更为片面。
在盛行度上，Flask和Django旗鼓相当，Flask在GitHub上的星数稍高，但思索到Django更早颁布，两者均被宽泛运行于Web开发，如Pinterest、Disqus等选择Django，而Flask罕用于API开发，如Twilio和Netflix。
性能方面，两者性能相当，虽然Django因其组件多或者被误以为较慢，但实践测试显示差异不大。
在名目结构上，Django有固定形式，而Flask更灵敏，或者造成前期保养艰巨，但遵照介绍通常，两者结构相似。
文档和社区方面，Django的资源丰盛，社区规模较大，而Flask社区虽小但增长迅速。
在选择时，假设你须要轻量级或特定服务，Flask是现实选择；假设谋求企业级性能和团队单干，Django是适合之选。
每团体的偏好不同，所以，依据你的名目需求和团体喜好来定夺吧。
无论你偏差于哪个框架，宿愿这篇文章能为你提供有价值的参考。
python三大框架对比
Python三大框架各有所长，Django作为全能型Web开发框架，内置了多种性能，易于保养且开发速度极快。
虽然有人以为Django处置数据库交互时较慢，但这种说法重要针对其ORM与数据库的交互环节。
假设名目对数据库交互有较高要求，那么在提升后，Django依然是一个很好的选择。
Django的名目代表包括Instagram和Guardian。
相比之下，Tornado因其异步特性而性能出众，但同时也显得较为原始。
随着名目规模的扩展，框架能提供的性能占比缩小，团队须要自行成功更多的性能。
因此，当名目须要高性能时，Tornado是一个不错的选择。
知乎是Tornado的一个驰名运行案例。
Flask则是一个灵敏度极高的微框架，被誉为Python代码编写模范之一。
虽然其灵敏性是一把双刃剑，但用切当的话，可以做成像Pinterest这样的大规模名目。
Flask不只能够轻松扩展，还能自在选择数据库交互组件，如Flask-SQLAlchemy。
此外，联合Celery和Redis等异步特性后，Flask的性能可以与Tornado媲美。
关于须要高度定制化和灵敏性的团队而言，Flask无疑是更好的选择。
