此前，我们发布了华硕灵耀14 Air的首个开箱内容。今天我们就来说说这款产品的实际体验。首先说明一下，这个内容并不是传统意义上的跑分评价。文章中的测试几乎都是实际应用！因此，这篇文章实际上就相当于“用户体验”。以这种形式，我们还原了酷睿超200V处理器轻薄笔记本的真实外观和购买价值。它还包含了我们对华硕 ZenBook 14 Air 的真实评测。
■□前言：一个必须要讲的故事
9月下旬，搭载全新酷睿Ultra 200V处理器的新机型也正式推出，代号为Lunar Lake的“第二代酷睿Ultra 200V系列处理器”。首批新品中的代表型号为华硕灵耀14 Air超轻薄笔记本（实测重量1.18kg）。
第一批测试很快就出现在网上，所以国庆假期前，就有一些资深读者来找我们问我们，“总的来说，Ultra 200V轻薄本的优点就是续航比Ultra要好”。一代和Ryzen HX370原来的长度是4小时和5小时，最长可以达到11小时，对吧？”另一种观点是——“Ultra 200V非常适合游戏机！”
叔叔们愣住的时候，一起看了这些评论。几乎无一例外，都是“处理器架构分析、处理器基准测试、显卡基准测试、大量游戏测试……最后干脆跑了个‘综合续航’”，我们得出的结论是：续航有进行了改进，显卡游戏性能得到了提升，而且功耗也比较低。许多其他结论提到：这款处理器特别适合Windows游戏掌上电脑。有些人甚至认真模拟游戏掌机。本机做了很多游戏评测...
牛叔尊重这些评测的技术专业性，但完全不是基于笔记本用户的实际应用角度，也具有误导性。首先，Ultra 200V主要并不是为“Windows游戏掌机”准备的（这是另一个故事，另文解释），而是为普通应用程序的用户准备的。在推出初期，由于各种因素的叠加（后面会解释），其产品形态必然是高端轻薄本，灵耀14 Air就是典型代表。
下面的真实应用测试，将从“用户能体验到什么变化”的角度，让大家全面系统地了解酷睿Ultra 200V平台，以及灵耀14 Air机器本身。
■□Ultra 200V最夸张的卖点：日常应用量翻倍！
我们在之前的Core Ultra 200V技术及定位分析文章中已经说得很清楚了。 CPU/GPU/NPU计算模块全部跃升为3nm工艺Ultra 200V处理器。它本可以超越CPU的性能，但却是在“逆转道路”。 “对于8核8线程，我们的目标是低功耗、长续航以及‘提升日常应用性能/体验’。所以我们首先需要测试的是它的日常应用续航。”
TIPS1：所有续航测试均使用40%屏幕亮度+36%音量（足以满足室内观看/办公需求），以及“平衡”Windows电源模式+华硕“标准”风扇模式。关闭键盘背光和系统更新。对比模型的设置类似。
TIPS2：由于时间限制，所有续航均为“预计续航5小时”，与“实际电量耗尽”结果有些出入。但由于纵向和横向测试标准是统一的，因此比较关系是准确的。
●腾讯在线视频：续航（相比前作）近一倍，长达17小时+
先科普一下：在Core Ultra 200V推出之前，Ultra 100H/U在日常应用的x86平台中功耗最低、续航时间最长（Ryzen 8000系列和新款HX370做不到）。不过，即便如此，95%的Ultra 100H/U处理器Windows笔记本和腾讯视频FHD视频播放也不能超过11小时。大多在7到10小时之间，超过10小时就算优秀的表演了。这也是很多人日常使用时鄙视Windows笔记本电脑续航时间短而转而使用苹果MacBook的重要原因。
不过酷睿超200V却让腾讯视频的功耗降低了近一半，从14.5W降到18W降到7.6W降到10W！因此，腾讯视频的续航现在可以飙升至17小时+！我们来看看灵耀14 Air的实测：
▲腾讯视频提供FHD画质在线电影，续航时间长达17小时+，相比上一代Ultra 100H/U提升近70%！相比13代酷睿H平台，续航直接翻倍（提升100%）！请注意，对比型号的电池容量实际上更大！
▲将画质升级到4K，灵耀14 Air的续航成绩比较保守，接近13小时，而Ultra 1代和13代酷睿H的续航时间不到9小时，不到8小时。
●B站在线视频：最长16小时+
观看哔哩哔哩视频也是当前用户尤其是年轻用户的主流应用之一。电影《沙丘2》也进行了两组测试：FHD画质和4K画质。注意，B站的观众可以选择编码格式。实际测量证明HEVC格式的功耗相对较低，因此两组测试均采用HEVC（编码）格式。
▲测试结果与腾讯视频类似：与Ultra 7 155H机型相比，Ultra 7 258V的播放寿命提升了约70%。与13代酷睿H相比，播放寿命提升一倍以上，续航提升达到惊人的150%。 ％关于！
●本地视频播放：夸张28小时+
本地视频播放续航是买家帮评估的“传统应用测试项目”。已经使用7年了。它利用Windows内置的播放软件解码并全屏播放720P MKV格式电影《LUCY》的主要部分。以前的解码软件是“影视”应用程序；但新版Win11取消了这个应用，所以改用Win11自带的“媒体播放器”。
我们前期推测Ultra 200V在这个项目中不会有太大优势，因为13代酷睿H、Ultra 100H/U等平台已经针对本地视频播放进行了极其优化，拥有14英寸2.5K/2.8以K屏为例，整机功耗可控制在5.3W至5.8W之间。不过，工艺的跨越式改进（直接从7nm到3nm）再次展现了它的威力。 Ultra 200V再次降低了解码功耗。整机典型功耗甚至只有4.4W左右——要知道，很多x86处理器笔记本的闲置功耗比这还要高！
▲因此，搭载Ultra 200V的灵耀14 Air拥有72Wh电池容量，可实现28小时本地视频播放。与上一代Ultra平台相比，续航提升了35%，一代比一代提升高达60%！而28小时的本地视频播放也意味着：理想情况下，你看完一部24集、1小时的电视剧，不用插电就可以下载下来（但一定要选择合适的播放软件，比如国产的播放软件如雷霆球员）绝对不是）！ x86 Windows 笔记本电脑的电池寿命是否较短？抱歉，那是一本旧年历！
●轻薄办公续航时间：22小时
UL Procyon的“办公生产力”测试项目实际上是调用办公应用四件套（Word/Excel/PPT/Outlook）进行办公应用。调用的文档对象较大，表操作也比较复杂，但经常会“暂停”。模拟“轻量级办公”。该项目还可用于电池寿命测试。
结果也相当惊人：搭载Ultra 200V的灵耀14 Air续航直接突破20小时，飙升至22小时，相比上一代Ultra平台提升了43%；而且相比13代酷睿H，提升了一倍！
OK，应用续航部分就结束了。之所以重点衡量续航，是因为Ultra 200V平台在日常应用中功耗的降低和续航的提升不是“增量”而是“跨越式”！实际测试结果也意味着，只要电池容量可靠，Ultra 200V型号在不插电的情况下可以应付两天的日常使用！在它面前，所有其他x86处理器平台都得跪下——因为有等级差距！说得更直白一点：它的日常应用续航已经接近ARM架构处理器的水平了！
■□Arc 140V一体显示：夸张的低功耗，同功率下性能最强
在之前对Ultra 5 125H的初步评测中，我们提到：“超一代Arc集成显卡在3DMark 3D性能测试中以28W的功率（显卡满载功率）颠覆了58W的Radeon 780M”。在网络游戏（《英雄联盟》和《原神》）中的表现是，Ultra 5 125H机型不仅帧率比Radeon 780M机型更高，而且整体功耗足足低了30W（65W vs 95W）。那么，Ultra 7 258V Arc 140V一体屏是什么档次呢？
TIPS3：以下性能相关测试均在“最佳性能”Windows电源模式+华硕“全速”风扇模式下进行。
▲从GPU测试来看，Arc 140V集显仅需18W左右（GPU部分满载功率，测试软件中称为GT核心功率）即可达到最高频率1950MHz。
功耗如此之低，3D 性能......
▲但测试结果却让我们大吃一惊：3Dmark TS 的 GPU 分数高达 4188 分，比 Ultra 5 125H 的 3500 分+和 Ultra 9 185H 的 3900 分+还要高——关键是显卡功耗低10W！
你可能会说，“3Dmark的分数有点水，这要看实际游戏了”。那我们就来看看热门网游的实际测试吧！
先说最火的《英雄联盟》。我们的测试更加极端：我们直接启动了“从头打到尾，持续满载”的乱斗模式（现在该模式省略了行走过程好用的电话本软件，英雄一出来就传送到地图上）中途打开，特效就满屏飞了），所以处理器（CPU+GPU）承受着持续的满负载压力。
▲2880×1800分辨率+最高画质。游戏开始几分钟，即使是大型团战，帧率也能做到125fps~150fps。注意左上角的“GPU功率29.4W”并不准确。应该是“处理器整体功耗（CPU+GPU+其他控制单元）29.4W”。
来来来，我们先来快速猜测一下：此时的灵耀14 Air的威力到底有多大？
提示：之前测试的7840HS小新Pro 14大约为93W，而Ultra 5 125H小新Pro 16的整体功率少了大约30W，在65W左右——但这两台机器都无法超越灵耀14 Air。这么高的帧率。你觉得灵耀14 Air的动力如何？
▲答案是：仅45.6W，比Ultra 5 125H的功耗低了约20W——而且帧率更高。
不过现在乱斗模式是从头玩到尾的，高负载时间太长。因此，如果你不能在七八分钟内完成游戏，处理器可能会撞到温度墙，封装功率会下降到20W。此时，整机功耗将下降至35W，帧率下降至70fps左右。如果你觉得这个帧率还不够，可以将游戏设置更改为“1920×1200全屏+最高画质”。处理器封装功率可提升回25W，游戏帧率可瞬间回归125fps~170fps（团战帧率），整机功率将再次提升至42W+，流畅无比▼
▼另一款热门网络游戏《原神》的情况“比较简单”：超世代机可以在整机功率65W（平均60fps）的情况下实现“1920×1200低画质”的流畅度（平均60fps），这款游戏锁定在 60fps) )。 Ultra 7 258V灵耀14 Air可以以46W的总功率实现“更高级别的画质”，即“1920×1200中等画质”流畅▼。
▲注意，和《英雄联盟》一样，图中所示的“GPU功率”33W和28W实际上是“处理器的整体封装功率”。
其他大型游戏表现如何？网上有很多测试，大家可以自行了解，这里就不测试了。毕竟大型3D游戏并不是超轻薄笔记本的主要诉求。我们也不太相信购买1.18kg超轻薄笔记本的用户会玩大型3D游戏。
不过为了方便大家快速了解，这里附上一张其他机构的测试对比图供参考▼：
▲类似的大型3D游戏测试还有很多，结果和结论也差不多。不过本次测试对比的是“同品牌的同类机型”，即灵耀14（Ultra 7 155H）和灵耀16 Air（Ryzen 9 AI HX370），三款机型的处理器稳定封装功率均为28W（ HX370的灵耀16 Air实测为31W，略高），所以很有代表性。
游戏测试的结论也非常明确：在同样的低功耗下，Ultra 200V集显Arc 140V确实是集显中性能最强的！
再次强调，这个结论是受到一定条件限制的，即“当处理器整体封装功耗较低时”。毕竟，如果像HX370这样定位HX的高性能多核处理器的功耗提升到90W，而其Radeon 890M集成显示器可以达到59W，那么在大型游戏中仍然会更强。但在超轻薄笔记本上，它确实敌不过Arc 140V！
■□日常应用搭配显卡使用，性能No.1
一个常识是，现在大多数日常应用，包括本地视频播放、在线视频、Office、图像编辑处理（Ps/Lr等），都使用显卡加速，有的甚至主要消耗显卡资源。因此，只要显卡性能得到提升，这些应用程序就能受益。但它能带来多少好处呢？我们来看两个基于实际应用的测试：
▲第一个是基于Photoshop和Lightroom的UL Procyon照片编辑。分数越高，效率越高。这次的数据非常全面，包括了最近的所有笔记本平台。结果是：Ultra 200V平台明显领先，连第二名也落后10%。
你可能对这个分数不太了解，所以我给你举一个独立显卡型号的例子：功率释放120W的R9 AI HX370处理器+RTX 4070独立显卡，UL Procyon照片编辑分数不取很多优势。 ，才8045分。 Ultra 7 258V超轻薄笔记本只比它少了300分。
▲第二项是基于办公四件套的UL Procyon办公生产力测试。分数越高，效率越高。该比较还包括所有最新的笔记本平台。虽然之前发布的HX370平台明显领先于其他平台，但还是输给了Ultra 7 258V平台，后者再次拔得头筹！
这里需要大家注意的一点是，日常应用中用于对比的机型大多是释放60W以上功率的“集成显卡高性能笔记本”。就功率输出而言，它们实际上“更便宜”。 。然而，我却跪在了灵耀14 Air这个只释放一半左右力量的Ultra 200V型号面前！所以，毫无疑问Core Ultra 200V是这个轻薄平台的日常应用No.1。
■□ 有点夸张：不插电性能不但不降低反而提高！ ？
读完前面的三个应用测试后，只需记住三点：
●Ultra 7 258V超低功耗，超长续航；
● Arc 140V集成显卡，以极低的功耗颠覆同类平台所有集成显卡；
●在日常应用性能方面，Ultra 200V平台也是同类机型中最强的。
相信此时大家不禁要问：作为一款全新的笔记本处理器平台，它的CPU性能如何？玩游戏时的33W和28W封装功率是灵耀14 Air的最大输出功率吗？还有，不插电还能这么厉害吗？请阅读以下内容：
在之前的技术解读分析文章中明确指出：酷睿Ultra 200V平台针对轻薄机型，其官方推荐功率仅为17W~37W（当然，解锁后实际上可以跑得更高。这是稍后的话）。包括华硕ZenBook 14 Air在内的首批登场机型都严格遵循这一定位。
▲其Ultra 7 258V的突发功率仅为33.5W左右；而经过不断的电脑测试，其稳定功率为28W——这也解释了之前游戏测试中的封装功率问题。而且正是因为包装功率不高，所以机器可以做得很薄很轻，噪音也很低。另外，处理器核心温度很低（85℃），笔记本C面的键盘区域和腕托区域也不是很热，所以这里不会展示C面温度图表。
▲8核8线程CPU部分的设计不再强调CPU的多核性能，而是专注于显卡（GPU）和AI的神经网络处理单元（NPU）的性能提升应用程序（强调CPU性能，处理器稍后发布）。目前，一些评论正在对CPU的多核性能低下做文章，这类似于“抓到跑车就说它装水泥能力差”——这本来就不是它的定位！
事实上，Intel敢于“逆势而行”，是因为它看到，对于大多数普通用户来说，现在笔记本的CPU性能早已过剩，而GPU（这里特指集成显卡）性能的提升，实际上提升了性能。应用经验。更大，然后对其处理器进行“详细拆分”。从之前的日常应用续航和实际应用实测来看，效果非常出色，体验提升也相当显着，所以总体来说，Ultra 200V还是相当成功的！充其量只是“依靠时间的延续和产能的提升来降低车型价格”。
懂行的读者可能会说：“有没有可能，在不插电的情况下，200V性能会大打折扣，没有那么神奇呢？”从以往的经验来看，这种现象几乎在所有笔记本平台上都存在。 。不过，Ultra 200V，准确的说是灵耀14 Air，是一个特例！不插电时，其性能下降非常小，部分基准测试成绩甚至略有上升[捂脸]▼
灵耀14 Air 插入/拔出性能对比
插入
拔掉插头
CPU-Z 多核
5090.8
5081.6
CPU-Z 单核
768.9
766.4
Cinebench R20 多核
4204
4254
Cinebench R20 单核
第953章
第757章
Cinebench R23 多核
10713
10768
Cinebench R23 单核
1957年
1962年
3Dmark TS显卡评分
4188
4151
UL Procyon 照片编辑
7734
7615
UL Procyon 办公室生产力
7080
6329
▲我们来看看这次的CPU/GPU基准分数和应用测量数据。我们其实很好奇。可能是Win11 24H2 09更新引起的。由于篇幅所限，我们不再赘述。总之，记住一件事：这款产品不插电或者插电，性能没有太大变化！虽然这“有点夸张”，但确实是一个非常强大的设计——或许平台的功耗足够低，有利于实现“拔掉电源时性能不受影响”的设计。
■□回到机器本身：集高规格、高易用性、丰富功能于一体
由于篇幅限制，我们将暂时跳过所有与轻薄笔记本应用诉求无关的项目，以及“对抗未来”的AI应用。如果你有兴趣，你可以自己研究一下。让我们回到华硕ZenBook 14 Air机器本身。
●高科技外壳，不粘指纹。该机A面采用了华硕独家研发的“高科技陶瓷铝”工艺。感觉有点像“平坦的石板”，给人一种稳定的感觉。 A面的图案虽然不惊艳，但却非常大气。我们要多讲的优点是：机器A面不沾手油，C面腕托区域不易沾污。在这一刻，它胜过很多笔记本，包括那些更贵的笔记本，但一旦你上手，它就是一款高端商务笔记本，全身都是指纹扫描仪，很棒的评论！
●品质卓越的2.8K高刷OLED屏幕。华硕偷偷告诉我们，“我们重点测试一下屏幕吧，这块屏幕的质量非常高。”不过，正因为这块屏幕的品质如此之高，我们这里不能过多赘述，否则就会成为一篇长文。如果您有兴趣，可以阅读我们之前的测试。
▲只要记住一件事：上面华硕官方提到的观点都是真实的[捂脸]。灵耀14 Air配备了高亮度、高刷、超高色域（以及可切换色域）、卓越的色彩准确度、众多认证和功能集成在一块顶级品质的屏幕中。
▲您不必担心OLED“烧屏”（长时间显示相同内容会留下微弱的痕迹）。一方面，这个问题随着新一代OLED屏幕的出现“好多了”；此外，华硕还考虑了很多细节。 ，还有很多细节设置，比如电脑闲置30分钟后自动开启动态屏保，默认隐藏任务栏等。
我还想告诉大家的是：作为“真正的轻薄本”的鼻祖，华硕一直愿意在轻薄本的屏幕上“用奢侈的材料”。 2.8K OLED屏幕也是华硕率先普及的，现在已经被取代了。几轮下来，大家最不需要担心的就是华硕中高端机型的屏幕素质了。
●优秀的基础交互体验。笔记本的三个基本交互体验环节是：屏幕、键盘/触控板、扬声器。屏幕方面我得了满分，但是其他两项呢？
唉，更不用说，华硕轻薄笔记本电脑（其实所有华硕笔记本电脑都是如此）从来没有在键盘上伸过屁股好用的电话本软件，大方形键帽无论多薄都能保证足够的键程。虽然键帽并非“完全没有指纹油渍”，但并不明显，因为它们是浅色的，很容易擦掉。此外，磨砂玻璃质感的大面积顶级触摸板，让熟悉键盘多指手势的用户在日常应用中彻底抛弃鼠标，优雅地使用触摸板，秒级完成任何操作。
4个扬声器也保证了这个“小体积大功率”，音质出色。低音虽然不突出，不能说是顶级，但还是有90分的一线水准。
▲该机的接口和网络规格也非常高，同时兼顾实用性。
●强大、卓越的易用体验。如果你平时关注我们的内容就会知道，现在一些中高端轻薄本都有很多提升可用性的体验。
·例如，具有时域降噪功能的FHD摄像机可以有效降低画面噪声，提高画面亮度和清晰度，产生更饱满的色彩；
· 又如触摸板手势，可快速推动（快进/快退）播放进度条、增大或减小在线视频页面的音量和屏幕亮度；
·再比如，环境光传感器不仅用于自动调节屏幕亮度，还可以相应地打开/关闭键盘背光；
·还有我们常说的“用户感知”功能，“离开屏幕锁定”保护隐私；通过红外摄像头人脸识别登录时“接近唤醒”；
·以及基于“用户感知”功能的高级功能：用户视线检测，当用户转头做其他事情而不看屏幕时，屏幕自动变暗以节省能源。不过需要注意的是，Win11最新升级后，Windows自带的“电源→屏幕关闭/睡眠”设置项中增加了用户感知相关功能的开关。
·还有一些基础的AI功能，比如麦克风降噪、摄像头背景虚化以及基于NPU算力的人脸追踪功能。
——灵耀14 Air具备这些功能，可以说是“易用性设计大师！”
●丰富的多设备协作功能。我还想谈谈笔记本电脑和手机等移动设备的跨平台数据传输和多设备协作功能。该机内置Intel Unison软件。如果您在手机上安装此软件，您可以在笔记本电脑上拨打/接听电话、发送和接收短信，以及将手机中的照片快速传输到电脑上。
▲如果您需要更高级的功能，例如将手机屏幕投影到笔记本上，或者将移动设备作为笔记本的扩展屏幕，可以使用华硕开发的“GlideX Multi-Screen Center”软件。但坦白说，这款软件虽然功能丰富，但界面过于复杂晦涩，而且操作过程中过多的各种权限要求让人有些摸不着头脑，易用性还有待进一步提高。
■□总结及购买建议：灵耀14 Air适合这些人
总的来说，即使抛开Core Ultra 200V平台，华硕ZenBook 14 Air也是一款非常有吸引力的产品。它汇集了诸多“优秀品质”：高端但内敛的外观设计、精湛的工艺；高端 高品质屏幕和键盘触摸板，优秀的扬声器；它还集成了大量易于使用的设计，考虑到智能、隐私和节能等各个方面；它在多设备协作/互联方面也领先于大多数PC制造商。
Core Ultra 200V处理器平台推出后，充分发挥了其低功耗、超长续航以及日常应用的强大性能。结合X86平台的兼容性优势以及Windows系统的功能越来越强大的功能，毫无疑问，Lingyao 14 Air是目前值得购买的最高端超薄的笔记本电脑。
那么，这个笔记本适合谁？
●预算相对足够的普通用户，希望拥有良好的用户体验并具有简单的应用程序；
●商人和金融从业人员追求薄，便携式，高端，具有某些安全功能并且电池寿命较长的笔记本；
●政府机构，公共机构和企业中的中级和高级经理，他们需要“约束但优雅”的笔记本电脑，并且在任何情况下都可以使用，同时还需要薄，轻巧的电池寿命；
●还有一大批人是“没有特定专业使用的MacBook用户”。他们购买或曾经购买MacBook以追求舒适的控制和较长的电池寿命 - 现在在Ultra 200V的支持下，X86笔记本电脑也可以实现这一目标。这组用户现在可以考虑切换到X86营地。
但是，有要注意的要点。由于该机器的键盘背光电源非常高（最高5W+，这等同于整个机器的功耗以进行本地视频播放），因此建议在追求较长的电池寿命时关闭键盘背光。
最后一个词：我们认为，Core Ultra 200V是一个出色的笔记本平台，适用于70％的笔记本用户（仅每日/普通应用需求，没有大型游戏，复杂的设计和创意需求）。目前，它的受欢迎程度只有一个障碍，只是价格。涉及许多因素，包括考虑“市场上的多个平台共存，如果您便宜的话，如何出售其他平台？”；也有与生产能力有关的因素；需求和价格之间也存在矛盾的因素……但是我相信，随着时间的流逝，大多数问题都会有令人满意的答案。
