蒙尘来自奥飞寺
量子比特 |公众号QbitAI
消息传来，OpenAI下一代旗舰机型被曝不及预期。
该消息来自 The Information，具体指代号为“Orion”的模型相对于 GPT-4 的改进，GPT-4 相对于 GPT-3 的改进幅度较小，已进入递减阶段返回。
或许这也是奥特曼曾经表示新型号可能不会命名为GPT-5的原因之一。
消息一出，著名悲观主义学者加里·马库斯在中场休息时打开香槟宣布胜利。
在更详细的文章中，他认为整个AI行业公司的高估值是基于模型能力的不断提升和AGI预期的快速实现。
如果改进缓慢，大多数人工智能公司都可以赶上尖端模型。此后，行业进入价格战，营收持续走低。同时，由于芯片成本较高，利润也将难以获得。
当每个人都意识到这一点时，金融泡沫可能会迅速破裂，甚至连英伟达也可能受到打击。
遇到瓶颈的可能不仅仅是 OpenAI。 Anthropic没有如期发布Claude 3.5 Opus，并从官网删除了相关描述。
虽然谷歌Gemini 2计划很快发布，但也有消息透露，性能提升并没有DeepMind创始人预期的那么好。
大模型缩放法则真的碰壁了吗？
《猎户座》被曝低于预期《奥特曼：AGI 2025》
据目前消息，长期跟踪ChatGPT进展及网页源代码的“秃头哥”Tibor Blaho总结如下：
与此同时，OpenAI 的首席执行官和许多高级员工却有不同的说法。
首先，Altman接受了YC总裁Garry Tan的采访。在回答最后一个问题“2025年什么会让你兴奋？”时，他半秒毫不犹豫地脱口而出“AGI”。
这次采访引发争议后，强化学习专家诺姆·布朗发声：
我听人说奥特曼只是炒作，但从我所看到的来看，他所说的一切都符合OpenAI一线研究人员的中值观点。
一位今年 1 月份才加入 OpenAI 的前特斯拉工程师也表达了自己的认同：
自从我加入以来，我的观点已经从“这是毫无成效的炒作”转变为“AGI 基本上就在这里”
恕我直言，未来的科学创新相对较少，取而代之的是多年的艰苦工程。
那么，究竟发生了什么？
在 Garry Tan 和 Altman 的对话中，两人谈到了 Altman 早期在 YC 的经历、OpenAI 的创建和发展过程以及对当今初创公司的建议。
接近尾声时，Garry Tan 提出了这个问题：你从去年秋天的动荡中学到了什么？对于一些人的离开，你有何感想？
奥特曼回复：很累，但感觉很好。
ChatGPT 推出还不到两年，我们在两年内就获得了快速通行证，而对于一家中型甚至大型科技公司来说，这通常需要十年时间。
这会带来很多痛苦的事情。随着任何公司的扩张，它都会经历一定程度的管理团队更替。擅长从0到1的人，不一定适合从1到10、10到100这个阶段。
......我希望我们现在正在走向一个更加稳定的时期，但我确信未来还会有其他时期，情况会再次发生巨大变化。
Garry Tan接着问道：我想知道OpenAI现在进展如何？目前的质量和进步速度如何？
奥特曼接下来的回答，虽然和平时一样在练太极拳，却引起了很多人的关注：
这是我们第一次真正知道该怎么做。构建 AGI 仍然有很多工作，有一些已知的和未知的，这需要一段时间，而且会很困难，但它非常令人兴奋。
……我们的研究路径相当清晰，我们的基础设施路径相当清晰，我们的产品路径也越来越清晰……很长一段时间，我们不是这样的。
评论区的网友显然不买账。有人怀疑这只是奥特曼试图修改AGI的定义。根据合同，一旦董事会宣布AGI已经实现，就可以停止与微软共享技术。
也有人指出，这无法解释近期OpenAI人才频繁外流的现象。
关于人才流动，OpenAI模型架构研究员Rohan Pandey表示，并没有人们想象的那么严重。
今年早些时候，有消息透露，OpenAI 员工总数已超过 1700 人，比去年董事会叛乱期间增加了数千人。
有网友认为反过来也有道理：
OpenAI高管看到技术进步很快，于是提前离职，创办了一家AI代理公司。
参考链接：
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
