界面新闻记者|佘晓晨
界面新闻编辑|宋嘉男
短视频发展多年，网红经济行业还有一个值得警示的案例。
11月13日，据《上游新闻》报道，重庆市第一中级人民法院最终维持一审判决，判处“浪味仙”IP创始人游旭（艺名）职务侵占罪。贪污。有期徒刑8年，并处罚金100万元，并责令退还侵占的公司资金和网络账户。
至此，始于四年前、涉及天全兴公司、尤旭、李航泽的“浪味仙”知识产权纠纷终于落下帷幕。
彼时，“浪味仙”账号才红火了两年——2018年，李航泽被又旭发现，加入了后者旗下的天全行公司。两人共同打造了知名吃播账号“狼味鲜”，在抖音上火爆，在线粉丝超过3000万。
但美好的时光并没有持续多久。 2020年7月，天全兴公司举报尤旭因职务侵占罪名超过400万元，并向公安局报案。警方后来以没有犯罪事实为由撤案，但李航泽向天全兴发出终止函，并与尤旭成立了合作公司。
李航泽和尤旭成为合伙人后，两人之间的矛盾就转移了。 2022年3月，游旭以“浪味仙IP创始人”的身份指责李航泽自立门户，并直接将原“浪味仙”账号更名为“游旭”。李航泽开设了新账户并发表声明，称发现又旭被原公司起诉挪用公款。为了避免被牵连，李航泽宁愿放弃IP，同时拿走素材。
这涉及到两个关键词：IP和专业作品。
与李航泽成立公司后，尤旭认为他是“浪味仙”抖音账号的拥有者，但天全行并不认同这一点。上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云婷告诉界面新闻，目前法律对网红账号的归属没有明确的规定。 “如果双方没有达成协议，一般来说，谁控制了账户，谁就拥有它。”但若账号内视频有权利声明，若该账号是公司账号或个人账号，则以该声明为准。这意味着，在法律层面，网红IP的归属仍处于模糊地带。
对于尤旭指控李航泽拿走的“雇佣作品”，尤云婷解释道，“如果双方劳动合同中没有明确规定员工创造的知识产权属于公司，那么即使该视频是原公司员工制作的，仍属于雇佣作品。”但工作作品的版权归员工所有，员工在离开公司后两年内无权许可第三方使用。
李航泽和尤旭终于“分开”了。在此期间，天全行收集了尤旭挪用公款的各种证据，再次移交给警方调查。 2023年1月，据媒体报道，尤旭因涉嫌职务侵占罪被逮捕。同时，“浪味仙”IP被裁定属于天全行公司，包括抖音、快手的相关账号。
该事件引起轰动，“浪味仙”账号也在2023年被暂停数月。随后，李航泽在社交媒体“真浪味仙”上开设了新账户，但合作机构未获认证。
“狼尾线”纠纷并非孤例。网红经济兴起后，个人与机构之间的纠纷不断，外界开始关注IP背后的利益分配。
就在近日，头部专家李子柒的回归引发了热议，而暂停更新也与合作的MCN机构有关。 2021年，李子柒与其背后的组织“微年”因“李子柒”IP的归属和股权发生纠纷，决定停止更新。两人于2017年成立公司，唯念持股51%，李子柒持股49%。直到2022年底，双方才达成和解。
从网红IP常见的商业模式来看，MCN机构往往代表账号与外界沟通，而创作者本人则更多负责内容策划，双方共享收益。由于共享标准难以统一，缺乏法律层面的借鉴，这种模式很容易留下纠纷隐患。
纠纷往往会导致双方双输的结果。虽然李子柒一回归就吸引了无数关注并成为网络热搜话题，但这两年的暂停更新势必造成不小的损失。李航泽现在正在更新账号“真浪未见”。目前，这个账号的抖音粉丝仅有400万多，影响力大不如当年。
QuestMobile统计显示，截至今年上半年，中国短视频月活跃用户数已达9.89亿。如此庞大的用户规模，短视频行业竞争依然激烈，网红正在快速被取代。如何保证固有IP的健康发展，值得所有企业家深思。
