通过预售、限量版、盲盒等方式人为打造的商品稀缺性，让很多“小米”拥有了很高的流通价值。热门的“小米”往往不会被转载，但随着时间的推移，新的消费者总会被其IP吸引而进入市场，创造出巨大的二手交易空间。与古董类似，“小米”经济自然催生了成熟的二手拍卖市场。不少拥有充沛消费能力的玩家竞相争夺稀缺外设，屡屡创下拍卖纪录。
“谷圈”经济进入中国后，上述营销方式也被中国企业和经销商发扬光大。随着本土动漫、游戏IP的崛起，大量本土原创周边涌入市场，极大丰富了产品类别。这些国产“小米”产品也普遍采取预售、限量版、联名、盲盒销售等组合策略，定价和产品形态也更加灵活多样。
除了国产原创产品外，不少国内厂商选择与日本IP合作生产授权“小米”，减少了进口代购的环节，满足了国内市场日益增长的需求。原装、授权和传统直接进口构成了国内“小米”经济的三大供给源。
人为的稀缺性和迅速扩大的市场也创造了巨大的炒作空间，“炒粮”成为行业的一大组成部分。不少商家和玩家都加入了“炒粮”的行列，提前囤积可能有更大升值潜力的周边物品，获得远高于正常销售交易的利润。
炒作自然会有损失，但承担损失的往往是“粮圈”的新手玩家。就像股市中的散户一样，追涨杀跌，容易相信所谓的“内幕消息”，在高价位“占便宜”。结果，他们只能眼睁睁地看着自己手中的货物价值一落千丈。与证券交易不同，“炒粮”没有官方监管，也没有涨跌幅限制，因此玩家更容易血本无归。
当市场出现投机泡沫时，往往意味着整个市场已经存在很大的风险和问题。但“粮圈”行业的问题还不止于此。
授权不明确、代购缺陷、盲盒陷阱……粮圈乱象给行业前景蒙上阴影
无论是何种形式的“小米”，本质上都是一种物质精神消费品，其制造成本远低于销售价格。消费者看重的是“小米”所代表的精神寄托，希望通过这种方式沉淀对虚拟形象的喜爱。正因为如此，“小米”的授权是否正规，是决定消费者是否花钱的最重要前提。
简而言之，只有获得IP方授权和背书的外设，才有资格被称为“小米”，并得到买家的认可。但是，授权也有不同级别。 IP方自产自销的外设最受欢迎，其次是与知名联名商联合生产的外设。国内厂商授权生产的外设认知度相对较低。然而，不少经销商在销售“小米”时，会将授权级别较低的“小米”推销为原厂生产，从而以更高的价格出售，导致不少消费者大呼“被骗了”。受骗了。
从日本进口的“小米”被称为“nippa”，这些产品通常通过个人或小型代购引入国内。不过，“日谷”往往采用全额订购预售机制，代购也会提前向消费者收取全额费用订购商品。在这个链条中，代购商的信誉是最难保证的。行业内经常发生代购券、赔钱的事件。不少代购机构都在海外，这大大增加了消费者维权的难度。
在中国开设实体店的代购商出现问题的几率相对较低，但此类店也面临着租金上涨、销售不佳等问题导致资金链断裂和门店关门的风险。一旦“古店”关门，预收的押金往往不会退还。由于种种困难和障碍，消费者很难通过正规渠道维权。
即使是国产的“小米”也可能面临类似的风险。获得IP授权的厂商在收取预购费用后也可能因各种原因破产，甚至IP本身也可能从市场上消失。但与“日谷”相比，此类风险发生的概率已大大降低，而且原“小米”相对较低的市场定价也使得损失相对可控。
盲盒销售的“小米”还有一个购买风险。盲盒的外包装通常不能屏蔽X射线扫描。卖家可以利用X光机提前筛选出含有稀有“小米”的盲盒并保留为己有，而只将不含稀有物品的无价值盲盒出售给消费者。即使消费者购买了大量盲盒却没有获得稀有物品，或者中奖稀有物品的概率远低于正常水平，商家仍然可以用“我运气不好”等借口来开脱他们自己。
利用X光机扫描盲盒防伪的方式对商家来说极具吸引力，而消费者维权难度极大。因此，非正规的销售渠道很容易出现此类骗局，让买家苦不堪言。虽然社区中出现了很多反欺诈策略，但这些方法并不是万能的。消费者只能谨慎行事，智取商家。
另一方面，“粮圈”商人往往心怀怨恨。例如，为了吸引顾客，一些商家推出了预售制度，提前支付部分定金。然而，在缴纳了少量押金后，不少消费者在订购的“小米”发货后选择放弃购买，甚至要求商家退还押金。因此，损失只能由商家承担。
二手交易市场的商家更容易遭遇各种诈骗。有消费者收到稀缺小米后选择退货，但退回的“小米”是仿品，商家很难举证。市场上的二手商会利用信息壁垒，欺骗新手，以较低的价格收购高价值的二手“小米”，赚取高额利润。
对于整个“粮圈”来说，影响最广泛、最难提前预测的风险来自于大众社会。无论是“日谷”还是国产的“果谷”，其价值支撑都来自于消费者的共识。一旦这种共识因为各种原因被打破，“小米”的身价就会暴跌。
试想，如果日本某热门IP的主创成员突然在日本发表侮辱中国的言论，必然会引发国内的剧烈反弹。此时，不仅与该IP相关的动漫游戏将在国内下架，其“小米”市场也自然会崩溃。
又如，某国产原创IP违反监管规则，被责令整改相关人物设定等内容。相应的“小米”不得不下架回收，这也会对市场造成严重影响。
更令整个行业担忧的是，“小米”这种缺乏实用价值、容易导致年轻人冲动高额消费、且政策众多边缘化、混乱的消费形态，可能会突然遭遇大规模的暴乱。监管大棒又“一夜归来”。解放前。”这种担忧绝非空穴来风，甚至可以说是“遥远的预言”。
事实上，在“粮圈”行业一片混乱之际，与其担心各种风险，不如从自我调整和监管入手，提前走上正规化发展的道路。自救或许是这个行业唯一的出路。
自省自纠止乱才是“谷圈”经济健康发展的正道
在当前的经济环境下，像谷子这样严重依赖国外IP、鼓励投机文化、产品利润远超成本、消费群体以青少年为主的公司，实际上已经挤占了实体游戏大量的市场空间。消耗。
甚至有不少青少年把零花钱都花在“吃粮”上，或者低收入消费者贷款“吃粮”。这种行为往往是商家默许甚至鼓励的，给行业带来巨大的潜在风险。
“粮圈”流行的全款预购、盲盒抽奖的消费方式，实际上与政策鼓励的消费方向背道而驰。考虑到受众主要是年轻人，这些方式更容易引起监管方面的担忧。
当“小米”消费还是小众的时候，上述问题不会造成大问题。然而，随着越来越多的学生和低收入群体加入“吃粮”大军，动漫周边产品店在全国各地遍地开花，“粮圈”文化对大众的影响力也与日俱增。 。
几乎可以肯定的是，如果上述圈内乱象不能得到有效遏制，“粮圈”行业迟早会遭遇监管危机。监管部门或将采取雷霆手段，给市场带来前所未有的冲击。
事实上，很多行业都已经经历过类似的经历。这些行业的共同点是，从业者为了高额利润而忽视社会责任，以各种方式侵蚀消费者权益，引发公众广泛不满，最终导致严格监管，使行业遭受毁灭性打击。
也就是说，“粮圈”经济要想避免这样的未来，就必须提前自我反省，进行自查自纠，在盈利的同时承担起应有的社会责任。
在“日谷”主导的进口市场，托管交易的平台需要承担责任，建立成熟的审核机制，在满足消费者需求的同时，尽可能降低销售风险，解决中间商跑钱等问题。
二手交易平台要降温市场炒作氛围，主动收集并向消费者发布透明的市场价格信息，并给予更清晰、更显眼的提示，警示消费者炒作风险。
在“国鼓”市场，厂家应降低盲盒抽奖的销售比例，或者为盲盒设定较高的抽奖概率，建立正规的销售渠道，尽量减少盲盒的赌博娱乐色彩。
国产IP还应加强对周边商品一手、二手交易的监管，采取增加供给等方式压制市场均价，并为未成年消费者提供更灵活的退货、退款渠道。
“粮圈”媒体和自媒体也需要主动承担责任，减少对高价“小米”的噱头报道，向年轻人宣传更加正确的消费观念，引导消费者避免各种陷阱，形成良好消费习惯。
此外，周边产品厂商还可以开发更多的产品品类，生产实用价值更高的周边产品，逐渐打破“小米”纯粹是精神消费的固有观念。在“谷圈”活跃的相关社区，经营者可以主动引导话题，与厂商合作改变消费者认知。
所有这些可行的策略，本质上都是将利润让给市场，积极利用行业的部分利润来安抚社会担忧。当前“粮圈”经济的利润空间巨大，这种变化有足够的经济基础。只要相关厂商和平台真诚地考虑行业的长远利益，就能以相对较小的代价换取长期健康发展的空间。
一旦行业实现有效的自律，提前消除可能出现的危机，“谷圈”经济就很难像许多其他行业一样重蹈覆辙、遭遇同样的灾难。届时，这个行业甚至可能成为政策鼓励的消费类别，并承担更多社会责任，普及优秀价值观。这样的“粮圈”也将从小众文化走向主流，成为流行的大众消费。
参考：
1、一批老商场升级改造瞄准二次元商机吸引年轻消费者——“谷子店”让老商场走红，人民日报海外版
2、年轻人为什么爱逛小米店？中国新闻周刊
3、年轻人“吃粮”风潮还能吹多久？中国青年报
4.“小米”风靡，“吃小米的人”需小心 人民网
5、青少年热衷“买小米”。他们在买什么？中央电视台
6、团跑、收购走私、版权风波后，年轻人要“吃粮”央视网
7. 中国Z世代和Alpha世代爱上“小米”商店 环球时报
8、闲鱼、抖音、快手入局，“小米”经济千亿市场之争再起。蓝鲸金融
9、“小米店”占据老商场。花大钱的中学生都买了什么？三联生活周刊
