是不是对联想有什么误解？海外起诉中国企业，再单打外国企业，英国：禁令有效！
联想本身是一家地地道道的国企，但柳传志完全接手后，却开始表现不佳。在倪光南的“技术工贸”遭到拒绝后，联想逐渐放弃自主研发，坚持引进海外先进技术。虽然赚了满满的钱，却失去了人心。
就在近日，联想的一系列海外动作再次引发争议。首先，它起诉中兴通讯。这让很多人认为联想具有“西方特色”。作为海外市场的中国企业，理应互相支持，但他们却明显在互相伤害。只有西方国家才能受益。
但事实并非如此。很快，联想开始以自己的力量对抗爱立信。原因是专利纠纷。同时起诉中国企业，或许是为了让海外国家明白“所有人一律平等”，也可以为自己争取更多权益。为了避免得罪人，这样的做法真的正确吗？
联想对外资企业采取强硬立场
就在近日，英国法院公布了联想与爱立信专利纠纷的结果。联想的上诉被驳回，这意味着爱立信此前发布的“禁令”有效，但联想并没有放弃。
两家公司之间的纠纷实际上已经持续了一年之久。去年11月，联想被爱立信指控侵犯美国四项5G SEP专利。爱立信的要求是弥补所欠的授权费，而后续的“合作要约”也必须重新制定。
面对巨额欠款，联想自然不乐意了，于是立即起诉爱立信，要求英国确定FRAND条款，同时还指控爱立信在英国使用联想的5G相关专利。两家公司在整个过程中意见不一。不幸的是，爱立信最终胜诉，英国选择站在西方公司一边。
为了给自己争取更多的优势，联想在巴西和哥伦比亚提起了诉讼申请。不幸的是，他们最终失败了，而且还利用了当地的“禁令”限制。不过，联想并没有放弃，不仅向这两个国家施压放宽禁令，还引发了英国更大的行动。
在得到各方支持后，联想向英国提出了两种解决方案。一是要求英国发表相关声明，并让爱立信同意签署短期牌照。另一个就是要求爱立信终止授权！但很明显，无论同意哪一个方案，爱立信发布的“禁令”都将直接失效。
英国目前的态度很模糊。一旦爱立信同意第一种方案，意味着联想将只支付部分授权费。至于之前的费用，就看英国人的判断了。如果许可中断，将免除付款。说完，无论哪一项对爱立信来说都太有利了，而对于联想来说，无论成功与否，都可以达到“拖延时间”的目的。
联想多次表示愿意付费解决专利授权问题。如果爱立信拒绝，联想的产品将因禁令退出英国市场。但如果爱立信同意，英国将不会发布相关禁令。在这种情况下，联想即使败诉，也不会是最终的败诉方，只需支付相应的专利许可费即可。
一旦爱立信直接终止授权，联想就有理由寻找替代技术。毕竟爱立信在5G领域并不是顶尖的。联想完全可以依靠华为的技术来解决类似的问题，而英国人的态度将决定整个事件的走向。
很多人可能认为英国一定会保护“西方公司”，但事实上，最近小米与松下在英国的诉讼以小米胜诉而告终。中国市场对英国来说非常重要，他们也一定是其中之一。找到一个平衡点。
联想在海外的坚韧，值得作为一家中国企业的骄傲。您对此有何看法？
