在从深圳、无锡的国资拿钱的同时，也在内部通过裁员、增效等方式“瘦身”。这是云鲸智能近期在不确定性增加的背景下的操作。看来，云鲸智能已经做好了过冬的准备。
文字|韩翔
一侧是海水，另一侧是火。
9月以来，被誉为扫地机器人“四小龙”之一、连续四年上榜胡润全球独角兽榜的云鲸智能传出裁员消息。在经历了一波裁员潮之后，10月份又传出裁员潮。直到最近，包括开发、测试等部门的应届毕业生和试用期员工纷纷被裁员。为了省钱，有传言说，员工在年终奖发完之前就被解雇，并以此为借口不发年终奖。与此同时，12名董事中的3名已在过去一年内离职。
一时间，云景情报众人人心惶惶，人心惶惶。不过，云鲸智能创始人兼CEO张俊斌在社交媒体上发文辟谣，称“这是减肥增效”。
另一方面，云鲸智能于12月16日完成由深圳国资、无锡国资投资的又一轮数亿元新融资。深圳国资表示，“我们不仅会帮助云鲸智能走向世界，我们也会帮助它走上去。融资消息发布前，云鲸智能创新（深圳）有限公司在无锡投资5000万元设立云鲸智能装备制造（无锡）有限公司。此前，云鲸智能获得11月21日，美的创始人何享健之子何剑峰实际控制人盈峰集团获得E轮融资，具体金额未知。
《数智研究院》发现，自2016年成立以来，云鲸智能已完成11轮融资。投资方包括李嘉诚之子李泽湘的清水湾基金、字节跳动、红杉资本、盈峰集团和源码资本等，阵容非常豪华。其中，盈峰集团于2019年至2024年连续参与A轮、B轮、C轮和E轮融资，并高度重视。
云鲸智能背后的裁员不仅凸显其自身问题，也折射出扫地机器人行业面临的诸多挑战。辉煌的过去只是序幕。展望未来，云鲸智能仍需更加努力。
云鲸智能，高开低走
2016年，扫地机器人市场已经非常激烈。这是张俊斌在深圳南山的办公室回忆往事时说的。
然而，深知竞争已经非常激烈，2016年才成立的云鲸智能，直到2019年，三年内都没有推出一款产品。2019年，第一代产品蓄势待发，该系列产品也即将上市。一笔融资快花光了，张俊斌还是决定放慢脚步，推迟新产品的发布。拖延了三个月，在生死存亡的关键时刻，第一个产品终于发布了。三个月后，
2019年双“11”，云鲸智能推出首款扫地机器人云鲸J1。凭借这一单品，云鲸智能拿下2020年扫地机器人10.5%的市场份额，成功挤入行业。市场占有率排名前五。
不过，两年后的2021年9月，云鲸J2上线，随后两年又推出了云鲸J3、J4。从市场反馈来看，由于创新不够、更新少，后续的几款产品都未能复制云鲸J1的成功。 “高开低走”成为云鲸智能发展过程中的魔咒。
虽然依靠“慢就是快”的逻辑，云鲸智能却在产品同质化、价格虚高的扫地机器人市场抢到了“蛋糕”。在这个逻辑指导下，2019年至2021年扫地机器人进军海外市场时，云鲸智能没有任何动作。用张俊斌的话说，“我们要做一家有耐心的公司”。
你可以这么说，但是真正到了做公司、做产品、制定战略的时候，你还是要稳。作为一个“90后”人，张俊斌的心态并不算太稳定。如果你一步跟不上，那么你只会跟不上每一步。
业内人士向《数字智能研究会》表示，在发展初期，云鲸智能可以依靠单品的普及形成单项突破。然而，当发展进入正轨后，面对行业激烈的竞争，单一的产品结构削弱了其抗风险能力。有能力，尤其是竞争对手疯狂推出新产品的时候，自然会吸引过去的一些消费者。在市场狭小、竞争激烈的情况下，产品结构单一、创新不足等问题最终将成为压垮骆驼的“最后一根稻草”。
除了产品结构单一之外，云鲸智能的消费者对于产品体验也存在不少抱怨。 “数智研究院”从黑猫投诉平台发现，与“云鲸智能”产品相关的投诉超过2000起，大多涉及重复返厂维修、零部件掉落、传感器异常等问题。产品体验不佳、质量问题频发，无疑会影响云鲸智能的产品形象。
尽管2024年双“11”期间其将获得全渠道收入17亿元，破纪录的销售额同比增长200%，但毫无疑问，其背后是高昂的营销费用。产品结构单一，必然要花费更多的营销费用，因为“全有或全无”只能成功，不能失败。
“下半场”开始
前几年，这里还是一条“明星赛道”，吸引了不少玩家加入游戏。近两年暴露出利润下滑、频繁裁员、寻求第二增长曲线的问题。
奥维云数据显示，2024年上半年清洁家电销售额165亿元，同比增长9.8个百分点，销量1241万台，增长13.6%。作为清洁家电的主导产品，扫地机器人销量同比增长18.8%，销量也增长12%。
然而，在销量增长的同时，扫地机器人厂商的利润却出现了大幅下滑。四通科技第三季度归属母公司净利润3.51亿元，同比下降43.40%；科沃斯第三季度净利润仅为603.88万元，同比下降近70个百分点。
虽然云鲸智能尚未进入资本市场，但裁员的消息也在一定程度上反映了业绩压力的现实问题。
2024年前三季度，四通科技推出8款产品，应对极其激烈的市场竞争，希望以量取胜。其他几家厂商，科沃斯、追米和小米，也推出了不止一款产品。
更频繁地推出新产品必然会增加营销费用和研发费用。以科沃斯和石头科技为例，前三季度科沃斯研发费用从6.05亿元增至6.57亿元，石头科技研发费用从4.48亿元增至6.4亿元。
销售费用方面，四通科技销售费用同比增长46%至16亿元，占营收的22%。科沃斯第三季度销售费用率达到36%，同比增长近3个百分点。
在如此激烈的市场竞争中，一些玩家大打价格战，进而在海外引战。其他公司则试图实现多元化并扩展到新的类别，例如科沃斯的割草机。
总而言之，在当前的市场环境下，很难维持原有的增长。在各家企业极度卷入、大搞价格战、推出新品、出海等烧钱策略的情况下，维持增长就更加困难。 。不过，对于云鲸智能来说，获得国资新一轮融资是近段时间为数不多的好消息之一。
