2024年你要注意什么？ 2025年你会关注什么？
从抽象的技术概念到必备的生产力工具，我们不得不承认，我们与AI的每一次对话都表明，当AI与我们的生活联系越来越紧密时，AI应用的爆发点也越来越近。越来越近了。
临近岁末，PConline在翻阅这两天各大机构总结的年度AI趋势报告时，发现了一个共同的关键词——AI陪伴。
当提到人工智能陪伴时，你会想到什么？养育子女、家庭照顾老人，还是与网上虚拟伴侣谈恋爱？
一个大背景是，2024年四季度以来，随着实体智能概念在资本市场持续流行，AI陪伴开始落入硬件。当我们还在质疑爱上AI只是一个自我构建的乌托邦时，AI陪伴已经开始从一开始简单的聊天机器人演变为真正可触摸、懂事的AI宠物。
虚拟陪伴已经开始展现其现实世界的价值。
但正如之前有媒体抱怨的那样，网红直播就像一个经济奇迹：打听四周，直播间里没有人买任何东西。你看直播间，比上市公司一年的利润还高。
当AI陪伴悄然成为创业领域的热门话题，数以千计的AI宠物瞬间上线；另一方面，当人们四处询问时，他们仍然不知道：这是什么东西？谁在买？不明白。
《冰火两重天》背后，AI陪伴是虚假需求吗？
AI陪伴真的有市场吗？
在AI中寻找情感价值，甚至与AI建立亲密关系，在大多数人看来无疑是荒谬的。
但现实情况是，早在AI爆发初期，诸如Character.AI（以下简称C.AI）等创建虚拟角色并与其进行角色对话的AI应用就已经出现，其可以检查结果。
甚至可以说，近一年来，AI超级应用的发展主要集中在两大方向。一是以ChatGPT为代表的生产力工具；另一个是以C.AI为代表的虚拟社交网络。
来源：QuestMobile
据公开报道，早在APP发布之前，C.AI网页每月的访问量就超过2亿次，用户平均每次停留时间为29分钟，而GPT仅为8分钟。
AI陪伴的早期形式实际上是一个聊天机器人，而我们今天常用的AI搜索本质上是一个大的底层模型。
AI伴侣开始受到中国市场的关注。今年年初，一位小红书博主分享了自己与GPT的爱情生活，让AI伴侣这一小众赛道进入了大众视野。
正当PConline以为随着这波流量过去，爱上GPT的热潮会逐渐被遗忘时，却发现，至少直到最近，不少用户仍然对GPT保持着喜爱之情。
来源：小红书
这种情感寄托的坚持，足以证明AI伴侣的商业价值或许具备穿越长周期的能力。
但归根结底，就功能而言，GPT的工具属性还是更强一些。如何瞄准这部分人群，挖掘更有价值的流量？如今，国内市场出现了像C.AI这样专门针对虚拟社交的垂直人工智能产品——星野。
根据AI产品榜11月数据，星野月活跃用户达525万，位居国内AI原生应用榜第7位。前6名均为AI工具产品。
图片来源：AI产品清单
星野比同类产品具有更大的用户粘性。 QuestMobile发布的2024年上半年报告显示，主流AIGC应用的月均使用天数基本不足5天，而星野达到了7.7天。
当市场还在讨论AI对话产品的用户使用频次低于预期时，作为国内AI伴侣产品中月活跃度最高的应用，星野的月活跃率已经超越其他应用，远超其他产品。工具产品，例如豆袋。
图片来源：AI产品清单
从落地场景来看，无论是星野，还是目前国内热门的《猫盒》、《梦幻岛》等项目，其实都是从人物塑造开始，延伸到故事，核心是剧本。
比如“被杀手盯上，杀人不眨眼却渐渐爱上你”、“家世显赫的甜心在外人面前就像冰山，在你面前却只恶语相向”、“病娇校花只爱你”……这些就是故事。看似幼稚的人物设定和情节，仍然吸引着很多人，就像早期的玛丽苏文学和现在的包总短剧一样。
资料来源：星野
与阅读小说、短剧相比，能够直接与虚拟角色聊天，让他们能够更加身临其境地参与剧情，成为主角，追求现实生活中无法实现的理想爱情。这何尝不是一种情感上的实现和心理上的满足呢。
事实上，虚拟角色的市场需求比我们想象的要大得多。早在人工智能概念流行之前，它就已经成型了。
在如今已经不再是小众的二次元文化中，有一种衍生的亚文化叫做“羽C”，那就是语言cosplay。与cosplay同样需要服装、道具、造型不同，cosplay只需要利用文字来扮演选定的角色并进行场景对话。
你可能不明白，但这并不意味着市场不存在。来源：小红书
这也催生了“语言学家”这一新职业——语言学家要把自己塑造成顾客想要的角色，贴近角色，围绕角色的言行标准进行对话和互动。此前，微博上的一条“专职语言学家月薪2万元以上”的帖子，足以说明“语言学”这一小众文化的巨大市场需求。
简单来说，只要你愿意，你可以爱上《爱情与深空》中的“沉星辉”，也可以爱上最近热播的电视剧《图鉴》中的“沉仪”犯罪猎人”。
这听起来很熟悉吗？事实上，这种模式与AI虚拟角色本质上是一样的。
PConline在小红书上搜索CC发现，目前CC老师扮演的角色大多是游戏、动漫角色。根据独立AI研究员郎汉威威尔的研究，C.AI平台上75%的交互量也集中起来。在游戏/动漫领域。
来源：威尔的性格.AI数据专题研究报告
归根结底，虽然实现路径不同，但底层逻辑是相似的，根本的市场需求也是一样的。他们都用语言和情节来突破虚构与现实之间的“次元墙”，让顾客沉浸在幻想的关系中。实现情感安慰和稳定陪伴的作用。
但与实际上“在皮肤下”或与真人交谈的聊天机器人不同，人工智能陪伴显然“更安全”、更稳定。与披着“一层皮”的真人相比，与机器人聊天也能让用户显得更加坦诚、开放。地位。
有消费才有消费市场。从某种程度上来说，利基市场并不意味着市场需求不够大。相反，用户粘性可能会更高。在利基市场中，用户通常更愿意为特定产品或服务付费，因为他们的需求可能无法在主流市场得到满足。这使得利基市场的用户更容易成为高价值用户。
AI宠物可能是下一个蓝海
据量子位《2024 AI十大趋势报告》数据显示，PConline在梳理其代表性AI产品全景时发现，与当今流行的AI传记、AI视频等热门赛道产品相比，AI陪伴“已经有更多”。比前两者“可用”的产品。
主要参与者都在竞相进入该市场。市场火爆的背后，主要是因为AI伴侣产品的进入门槛不高、产品可复制性强，导致更多玩家涌入市场。
从目前的产品功能来看，这种虚拟角色扮演AI伴侣产品说到底并不是一个创新产品。它本质上是一个披着“霸权文学”外壳的对话式AI。
市场产品普遍同质化程度高、可替代性强。无论是产品设计、角色选择，还是聊天风格模型，都高度一致。事实上，无论是C.AI还是星野，大多数AI配套产品的流量生态都依赖于IP堆叠代理。平台作为IP的下游产业，不具备IP议价能力。
上图是猫盒；下图是星野
没有不可替代的内容价值，产品不够扎实，自然用户留存率也低。依靠C.AI每月9.9的订阅费或者星野的“续约聊天”，如果AI伴侣始终保持在线，显然很难支撑其业务。模型。
AI陪伴需要更稳定、清晰的盈利模式。新玩家开始瞄准硬件新热点。
络博智能创始人孙兆智曾表示，流量变现问题已经成为AI伴侣软件产品的通病。 “很多做软件的创业团队可能有很好的用户增长，但就是无法收费，硬件产品的商业模式也发生了变化。闭环更容易。配套软件因其免费的特点肯定会占据一定的市场，但硬件产品的玩法多样性和体验天花板肯定更高。”
虽然我们还在探索对虚拟AI伴侣回应爱意、表达爱意和回应输出命令是否有区别，但真正可触摸的AI宠物显然具有更现实的陪伴价值。
虽然AI陪伴是一个新领域，但情感陪伴不是，AI娃娃也不是。
如果不是“AI陪伴”概念的加持，市场所熟知的AI陪伴的早期落地场景其实是一款家庭护理的智能产品。它是可移动的、有摄像头、可以检测异常动作、可以说话……这是许多人工智能护理人员的基本基础。功能。
然而，此类具有较强工具属性的产品显然不符合AI热潮下的新商业叙事。简单来说，就是卖不了高价。
PConline在电商平台搜索AI娃娃和AI陪护员时发现，具备上述功能的AI伴侣产品价格普遍在几百元不等。目前市面上最著名的AI宠物是来自日本的一款名为“LOVOT”的AI机器人。
与其他AI产品不同，LOVOT没有生产力。在LOVOT的产品详情页面上，你甚至看不到任何实用的功能。它不会说话、扫地或控制智能家居。它唯一的作用就是陪伴。
