02:41
1月19日是TikTok“出售或禁止”法案的截止日期。随着倒计时的响起，美国当选总统特朗普向美国最高法院提出请求，要求暂停执行TikTok强制出售令。特朗普表示，希望法院在1月20日正式上任后给他时间通过政治手段解决争端。这也给TikTok的命运增添了更多悬念。 TikTok能否挺过这绝境？转折点在哪里？它带来什么样的启发？上海外国语大学美国研究中心主任林玲、上海市信息服务行业协会秘书长陆磊、清鲁纽约办公室合伙人、律师黄敏达与主持人袁明对话当他们做客东方卫视《环球交汇》节目时。讨论过。
黄敏达：知名亲共和党主持人塔克·卡尔森在节目中告诉观众为什么应该禁止 TikTok。 TikTok和中国的抖音是两个完全不同的软件。美国人用TikTok时，通常用它来观看不专业、庸俗、淫秽的东西，但中国人用TikTok来学习数学。他正在从这个角度告诉美国支持禁止TikTok的选民。他们的肖像可能年龄稍大一些。当他们看到自己的儿子甚至孙子每天刷手机时，他们就觉得这很不好，不符合他们的传统。这是许多立法者提出立法禁止 TikTok 的一个主要因素。假设TikTok仍然一路败诉到美国最高法院，它最后的希望就是特朗普。美国有不同的权力划分。即使国会颁布法律后，也不由国会本身负责实施，而是由特朗普指导下的司法部负责。有一种可能是，虽然该法律继续有效，但特朗普指示他的司法部暂停执行该法律，以便 TikTok 能够继续生存，但这只是一种可能。
袁明：陆磊老师频频点头。您认为黄律师的说法有道理吗？
鲁磊：我来模拟一下特朗普。我先打个电话吧，正义先生，来了。我现在请求最高法院将其搁置，不是为了解决它，而是为了更好地处理它。我们将澄清事实，做出对美方最好的决定。决定和决定是坏的吗？
袁明：更多的行政部门来调查，因为之前太仓促了。
陆磊：我最终会尊重你的决定。请支持我作为未来总统的决定。谢谢。
袁明：林老师，请分析一下，特朗普会打这个电话吗？你会叫正义吗？别忘了，他任期内任命了几位大法官。
林凌：确实，巴雷特本人就是特朗普任命的。他们之间的私人交流是完全可能的。我想补充一点，特朗普与TikTok首席执行官周受子在海湖庄园会面时，特朗普提到了TikTok在2024年大选中得到了一些年轻选民对特朗普的支持，这让他对TikTok感到担忧。心存感激。也就是在同一天，周受资向联邦最高法院提起诉讼。这里面肯定有联系，相当于TikTok感觉自己得到了特朗普的支持。如果该法案获得通过，这实际上是留下了一定的政治回旋余地，相当于为TikTok获得了一定的进一步诉讼和游说的空间。
