魅族科技冬季新品发布会已经落下帷幕。 发布会上推出的新机型——小米手机5、魅族手机4S也已经历多轮销售，其用户预计将遍及全省。 尽管如此，这两款产品时至今日依然“一机难求”，不少同事表示“没拿到”！ 事实上，每一轮疯狂抢夺之后，对米粉的抱怨也接二连三地传来。 至于何时开放供应仍没有答案。
最新的红米手机
3月15日红米5售罄后官方微博下方网友热议
现在回想起来，也许是为了给那些等待小米面条500多天的人们带来启发，魅族科技推出了年度旗舰小米手机5，同时还推出了红米4的衍生版本小米手机4S。 两款产品同时发布、同时上市，为抢红米5的同学们提供了另一种选择，也给了一份特别的安慰。其实，到底是红米5更难抢，还是魅族更难抢？ 4S？ 在不知道具体的投放数据的情况下，我们很难量化！
红米5、魅族4S
众所周知，红米5搭载了诸多“黑科技”，售价1999元起。 魅族4S配置较差，价格更实惠。 64GB版本售价1699元。 与红米4S相比，售价为1699元。 5 起码300元实惠！ 面对300元的差价，很多同事其实都在烦恼该选哪一款？ 两种产品的体验有何不同？ 带着这样的疑问，大家不妨参考一下下面我们带来的红米5和魅族4S的对比评测。
注：本文测试使用的机型为红米5顶配版（灰色，2299元）和魅族4S顶配全电信版（灰色）
在外观设计方面，红米5和魅族4S的风格存在一些差异。 简单来说，红米5更像是缩小版的红米Note。 整机精致饱满，独特的3D修长侧腰使其辨识度极高，不过红色版本更漂亮； 魅族4S明显更加朴素和规整。 利落的设计延续了红米4的风格，不过双面玻璃材质的选择以及独特的机身腰线处理，刷新了用户对红米手机外观的认知，很容易引发误解。 其实对于魅族本身来说，魅族4S也是他们的一次尝试。
红米5（蓝色）和魅族4S（蓝色）
红米5的机身尺寸为144.55×69.2×7.25毫米，标准/顶配版重量约为129克，陶瓷尊贵版约为139克； 魅族4S的尺寸为139.26×70.76×7.8毫米，重量约133克。 对比不难发现，红米5机身更长、更窄、更薄； 魅族 4S 稍短、更宽、更厚。 至于重量，则没有太大区别。 正因为如此，红米5单手操作更加方便。 事实上，对于像我这样手小的用户来说，抓握时右手手指无法触及屏幕顶部，需要借助手指来完成很多日常操作。
红米5（蓝色）和魅族4S（蓝色）
虽然，从屏幕规格来看，红米5稍大一些，采用5.15英寸省电高亮屏幕； 魅族4S的屏幕为5英寸，后者的视野稍宽一些。 至于屏幕帧率，两款手机均采用时下常见的1080p（1080×1920像素）全高清屏幕。 超过400ppi的像素密度让两款手机的显示效果都极其简洁。 有些令人意外的是，作为一款旗舰产品，红米5并没有像竞品Xplay5那样直接配备2K屏幕来拉大与红米4S的差异。 事实上，用户对于2K屏幕是否有必要的争论一直没有停止过。
红米5（蓝色）和魅族4S（蓝色）
说到屏幕，与普通手机不同的是，红米5的屏幕采用了16光高显色技术，是该机的一大亮点，带来更加绚丽通透的视觉体验。 与红米4S或魅族3等其他机型相比，当屏幕色温调到最亮并显示相同画面时，红米5明显更亮，画面色调变得更加鲜艳，这是一个显着的优势。 至于阳光屏、夜光屏、护眼模式和亮度调节也都是支持的，相比其他品牌的产品也有一定的优势。
红米5（蓝色）和魅族4S（蓝色）
虽然，作为同时发布的两款产品，红米5（标准版和顶配版）与魅族4S在机身材质的选择上颇为相似。 均采用双面玻璃面板和金属中框，让其腿感质朴丝滑，质感十足，档次十足！ 事实上，价格和定位更高的红米5在技术方面领先于竞争对手。 它采用3D玻璃机身，与红米Note类似。 头部的自然弧度使其握持感更好。 魅族4S虽然采用了比较讨喜的3D曲面中框，但手感还是比红米5稍逊一筹。
红米5（蓝色）和魅族4S（蓝色）
与中高端小米手机不同，红米5和魅族4S均采用了顶部扬声器设计，如图所示，再加上金属中框，再次展现了两者的奢华做工。 非常需要强调的是，和前代魅族4c一样，红米5和魅族4S都采用了最新的USB Type-C数据插座，支持“正反插”，有效防止误插对插座造成的损坏。 比传统的MicroUSB插座更方便日常体验。
红米5（蓝色）和魅族4S（蓝色）
众所周知，红米5和魅族4S除了外观设计上的差异之外，在硬件配置上也存在不少差异。 最大的区别在于处理器。 红米5搭载最新的高通骁龙820处理器。 处理器采用双核定制64位高通Kryo CPU，单核速度高达2.2GHz。 性能极其强劲，区别于普通双核处理器。 未来还会有性能基准测试。
联发科高通 820 处理器
非常需要强调的是，联发科高通820处理器配备了Adreno530 GPU（图形处理器）。 这是高通（日本联发科公司）目前提供的最强大的图形处理器。 同时，红米5（顶配版，2299元）还拥有3GB运行显存（RAM）和64GB机身显存（UFS2.0，读写速度更快），为手机流畅体验奠定基础。 事实上，红米5和魅族4S上安装的MIUI7在流畅度方面有很多优化。
红米5（蓝色）和魅族4S（蓝色）
至于定位和售价稍低的红米4S，其处理器配置则较差。 它采用联发科高通808六核处理器，配备Adreno418 GPU（图形处理器），但仍然拥有3GB RAM和常见的64GB机身显存（eMMC5.0）。 对比到这里，很多人其实很想知道内部配置不同的红米5和魅族4S在综合性能上有什么区别？ 接下来，就让数据来说话吧。
红米5（顶配版，2299元）与魅族4S安兔兔基准数据
红米5（顶配版，2299元）与魅族4S安兔兔跑分对比
在安兔兔评测基准测试中，红米5（顶配版、2299元）总分达到133741分，其中“3D性能”和“UX性能”单项得分分别突破5万和4万大关。 魅族4S的总成绩为57167分，仅接近红米5的单项性能，两者性能分数差距显着！ ！ ！ 如图所示。 红米5与联发科高通820处理器的性能优势已经展现，判断清晰。
《狂野飙车8》游戏截图
日常使用方面，红米5（顶配版，2299元）和魅族4S的桌面界面切换自然流畅。 至于两者的跑步速度差异，并不像兰博基尼和自行车之间那么巨大。 运行《狂野飙车8》时，对《全民突击》等3D游戏没有任何压力，打开拨号、联系人、短信等基本设置时有一定的延迟。 经过笔者多次针对性测试，在相同的网络环境下，打开常用软件——微信（注：所有聊天记录都被清空）大约需要2.7秒，红米5大约需要3.5秒，而魅族4S则需要大约3.5秒。大约需要3.5秒，后者明显更快。 ，凸显了红米5硬件配置的优势。
红米5和魅族4S打开Momo所需时间对比
说起硬件配置的差异，很多有经验的用户首先想到的一定是处理器配置的差异。 事实上，这只是第二个。 电池配置方面，红米5和魅族4S虽然都采用了外置电池设计，但电池容量存在差异，导致续航时间略有不同。 红米5配备了3000mAh电池，而魅族4S则配备了3260mAh电池。 定位较高的红米5的电池容量稍小一些，这就有点尴尬了。 事实上，定位中高端市场的小米3的电池容量仍然达到了4100mAh，这更加令人遗憾。
红米5（蓝色）和魅族4S（蓝色）
虽然电池容量不占优势，但红米5作为最新旗舰，加入了QuickCharge3.0快充技术，凸显了其在充电速率上的优势。 经过笔者实测，通过原装充电器给红米5充电，充电5分钟，手机电量从0%提升至10%； 充电60分钟，电量从0%增加到86%； 约90分钟，手机充满电，充电效率高！ 魅族4S采用了QuickCharge2.0快充技术。 充电60分钟后，电池容量从40%增加到91%。 充电效率远低于旗舰机型红米5。
红米5（蓝色）和魅族4S（蓝色）
在通讯功能方面，红米5和魅族4S均采用双模双待设计，相比前代魅族4（单SIM手机）来说是一大创新，特别适合国外消费者。 不同的是，红米5采用双nanoSIM卡，卡槽做工和工艺精致，明显优于魅族4S，进一步凸显高端旗舰产品的优势； 魅族4S采用“nanoSIM卡/TF卡+MicroSIM卡”设计，设计更加贴心，既适合小卡，也适合nanoSIM卡。
支持所有电信及VoLTE高清语音通话
事实上，红米5和魅族4S都是电信手机，支持联通、电信、联通4G/3G/2G网络。 在联发科高通调制混频器的支持下，它们还支持4G+网络和VoLTE。 高清语音通话。 不同的是，红米5采用了“全电信3.0”方案。 主卡支持联通、联通4G网络时，副卡最高支持电信3G网络语音通话； 魅族4S采用“全电信2.0”方案，稍显逊色。 。 不过在日常使用中，两款手机都不需要区分主副卡，可以随意选择，带来了很大的便利。
作为红米2016年的两款中低端产品，红米5和魅族4S均加入了指纹识别模块，并将指纹识别功能集成到MIUI7中，有效扩展了手机的功能。 经过简单的设置，两款手机都可以实现指纹解锁操作（注：支持熄屏解锁），反应灵敏，响应速度快。 与传统的密码解锁相比，确实带来了更大的便利性。 至于红米5和魅族4S的指纹识别响应率差异并不大。
红米5（蓝色）和魅族4S（蓝色）
事实上，在指纹识别设计方面，红米5采用了后置指纹识别设计，而魅族4S则采用了前置指纹识别设计。 如图所示，它们分别代表了当今两种主流设计。 实际体验上，当手机放在桌子上时，后置指纹设计的优势就很明显。 用户无需拿起手机即可解锁手机，从而立即获取信息； 当手机拿在手里时，后置指纹设计的优势就显而易见了。 会被削弱，从而缩小两者便利性的差距。
支持魅族钱包指纹支付
功能方面，红米5和魅族4S的指纹均可用于“小米钱包”中的指纹支付，或者在“儿童模式”和“文件管理”中替代传统密码。 应用场景不仅限于手机解锁。 遗憾的是，红米5和魅族4S仍然不支持更受用户欢迎的支付宝指纹支付和Momo指纹支付。 我们只能把希望寄托在未来。 至于是什么时候发生的，目前还没有准确的消息。
最后我们来看看红米5和魅族4S在拍照方面的差异。 硬件层面，红米5采用16像素索尼IMX298单反，并配备支持PDAF相位测光的大像素后置单反。 更重要的是，它集成了4轴对焦单反，比普通手机的2轴对焦效果更佳。 在阳光、暗光、运动、单手等条件下都能更稳定地录制，是该机的一大亮点。 。
红米5（蓝色）和魅族4S（蓝色）
至于魅族4S，配备了5兆像素后置摄像头和13兆像素主摄像头。 不过前后置摄像头均具有F2.0焦距，还辅以双亮度闪光灯，并支持PDAF相位测光。 有不同之处，但也有相似之处。 软件层面，搭载MIUI7的红米5和魅族4S系统单反，具有相同的单反功能，支持倒计时、美颜、鱼眼镜头、全景、手动、夜景对焦等多种摄影模式小米5手机抢购软件，适合不同的摄影场景。
红米5拍照样张
魅族4S照片样张
其实，抛开硬件上的差异，大家更关心的是成像功效上的差异。 从实拍样张来看，在室内光线充足的情况下，红米5和魅族4S的远景和近景拍摄效果相似。 如图所示，样品颜色鲜艳，色调细腻自然，差异并不显着。 仔细看对比，比如在第一组透视对比样张中，红米5对蓝天的呈现略强一些，如上图所示。
红米5拍照样张
魅族4S照片样张
在室外弱光环境下，如下图这组对比样张所示，红米5的色调表现更出色，细节记录更多，整体画面更清晰。 不过如果在100%放大下查看，红米5样张的帧率还是比较显着的，还有优化的空间。
红米5户外拍照样张
魅族4S户外摄影样张
魅族4S虽然没有像红米5一样采用4轴对焦单反，但也融入了“暗光帧率提升技术”，并拥有“自动场景提升”功能，在风景方面表现比普通手机更好。 其实从我们的夜拍样张中我们也可以看出，红米5和魅族4S的夜拍表现都非常不错。 样张看上去并不模糊，主场景相当清晰，如右图所示。 至于两者的区别还是不显着！
红米5夜间室内摄影样张
魅族4S夜间室内摄影样张
红米5夜间室内摄影样张
魅族4S夜间室内摄影样张
其实仔细对比的话，还是能发现两者之间细微的差别，比如景深的表现。 相比之下，魅族4S在夜间拍摄时景深更加准确。 如右图所示，图中红色标记较为明显，而红米5的样张则更接近黑色，有轻微偏色。 综上所述，相比1699元的红米4S，红米5的拍照优势并不显着，高于我们的预期。
上图是对比样张100%放大的截图。
红米5夜间室内摄影样张
魅族4S夜间室内摄影样张
结论：
作为两款价差超过300元的产品，红米5和魅族4S之间的差距还是相当大的。 具体来说，在外观方面，红米5更加精致，手感更加舒适； 配置方面，红米5的整体配置也比较出色（注：电池配置除外），尤其是联发科高通820处理器的引入小米5手机抢购软件，使得其性能得到了很大的提升，手机的响应速度也更加出色。也更快； 至于拍照方面，红米5的硬件层面优势还没有展现出来，高于我们的预期。 事实上，考虑到300元的差价，笔者还是建议大家选择红米5（标准版，或者更高的顶配版）。 然而，现在……两部……手机……抢不到！
都怪我吧！
