事情的起因是这样的。 前段时间，我把用了三年的红米mix2s换成了红米10，需要重新安装应用，所以需要安装一些其他的应用商店。
众所周知，每个手机市场包含的应用程序都是不同的。 很多应用程序并未收录在手机自带的应用商店中，会收录在其他市场中。 一些第三方应用平台比如酷蓝是我们必备的。
而当我在魅族应用商店搜索宽时，除了在魅族应用商店找不到之外，还出现以下提示：
魅族平台友情提醒：建议使用魅族官方应用商店安装应用程序或游戏，以确保其安全性和稳定性。
说实话，如果从这句话的字面意思来看，并没有什么问题。 这个“温馨提醒”对于一些手机新手来说确实是有必要的，因为在一些非官方渠道中确实存在一些未知的风险应用。
不过，仔细想想，我总觉得很奇怪。
然而，其背后的含义是，只要不使用魅族官方应用商店，而使用其他第三方应用商店来下载应用，就很难保证安全性和稳定性。 这样的“温馨提醒”，一击秒杀所有第三方应用商店。
事实上，在被魅族专卖店“温馨提醒”、也是米粉主力所在地的库安市场，社区好评度最高的手机就是魅族手机，而魅族的运营情况商店人气有所下降。
事实上，资深玩家可能根本不关心这一点，但对于一些新手玩家来说，“安全”和“稳定”是两个非常强烈的痛点，以至于他们不再搜索第三方应用商店。 就萌生了下载的念头。
但事实上，不安装手机自带的应用商店的应用，不就意味着安全性和稳定性无法得到保障吗？ 这是值得商榷的，否则其他主流第三方应用商店和手机应用官网就没有存在的理由。
那么魅族应用商店为什么要打印这个“温馨提醒”呢？
要回答这个问题，我们需要先了解一下手机市场的现状。
目前vivo手机下载不了软件，手机市场的竞争越来越激烈。 智能手机的利润本来就很低，尤其是对于安卓厂商来说。 光靠卖手机确实赚不到很多钱。 按照罗永浩新品牌的名称，就是“结交同学”。 比如魅族就追求性价比。 就宣称：硬件的净利润率永远不会超过5%。
因此，手机厂商想要赚钱，就只能通过其他渠道来弥补，比如建立自己的应用商店。
当苹果手机能够通过App Store赚取数百亿美元的收入，却还是美元的时候，这让国外手机厂商着实贪婪了。 这也是手机厂商开始打造自己的应用商店的诱因之一。
虽然很多人不知道的是，在安卓手机兴起初期，以蚕豆荚、91助手为代表的第三方应用商店是应用下载的主要场所。
只不过国外手机厂商开始自建应用商店的时候，因为其先天的优势：因为是预装在手机上的，基本上卖一部手机就相当于多了一个用户，所以第三方应用商店自然受到了很大的影响。
从易恩咨询《2018-2019年中国联通应用商店市场测试报告》来看，2018年手机厂商应用商店中，苹果排名第一，华米OV排名第二； 第三方应用商店中，360手机助手和App Store占据第一梯队，而百度旗下的百度手机助手和PP助手也处于第二梯队。
图/宜恩咨询报告
从这一点来看，在苹果手机中，AppStore被认为是无人能撼动的霸主地位。
然而，在Android手机中，移动应用商店是一场优胜劣汰的竞争。 应用商店如此之多，可想而知竞争有多么激烈。
不过，无论竞争多么激烈，都必须以《基本法》为基础。 屏蔽其他应用商店，有意无意欺骗用户下载其他应用商店，或多或少涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权。 这样的操作实在是很难让人感到惋惜。
我想了想，相信魅族应用商店的这种行为也不例外，其他应用商店为了争夺用户会不会做出类似的行为呢？
为了验证这个猜想，我周末花了3天的时间，做了一个测试，即在Android手机的主流应用商店中搜索其他竞品市场，看看是否包含并可供下载。 该应用程序商店安全提示。
没错，我又认真起来了。
测试对象
目前，市场上主流的应用商店主要有两类：
1.国外主要手机厂商的应用商店：红米应用商店、华为应用商店、OPPO软件商店、vivo应用商店。 （市场占有率前4名）
2、互联网公司出品的应用商店：用影宝、百度手机助手、360手机助手、宽男伴侣最喜欢的地方。
测试设计
从应用商店搜索竞品的总结果如下，按照竞品的友好度进行评分：
1.无提示纳入：5分
2.有收录提示：3分
3. 不包含且未提示：1分
4、不包含有提示：0分
一切准备就绪，开始收集数据。
测试流程
首先，从魅族应用商店搜索其他应用商店：
在华为应用商店搜索其他应用商店：
在OPPO应用商店搜索其他应用商店：
在vivo应用商店搜索其他应用商店：
在App Store中搜索其他应用商店：
在百度手机助手中搜索其他应用商店：
在360手机助手中搜索其他应用商店：
搜索宽管上其他应用商店：
有很多图片。 这确实不是一个小工程。 看着它，我的眼睛都快看花了。 你看着也会很累。 没关系。 我做了一个图表，大家会看得很清楚：
根据上面的实验设计，每个应用商店都会根据搜索结果给出一个分数。
最终总分从高到高依次为用用宝、360手机助手、酷蓝、百度手机助手、华为应用市场、小米应用商店、OPPO软件商店、vivo应用商店。
不过，手机厂商自身的市场和互联网公司的应用市场应该分开讨论：
1、不出所料，华米OV四大天王对于同类自产市场的包容度基本一致。 其中都不包括竞品市场，可以说是“零容忍”。 事实上，华为得分最高vivo手机下载不了软件，只是因为它没有特意添加“温馨提示”，根本就忽略了冷处理，而其他三家公司则都有不同程度的谨慎态度。
不过这些情况对于用户来说影响并不大。 虽然用手机A去市场搜索手机B下载的用户很少，所以这不是重点。
不过互联网公司出品的第三方市场也不包括在内，我觉得不太合适，虽然在实际应用中，还是需要安装第三方市场的。
2、对于互联网企业的应用市场来说，定位自然与手机厂商不同，因此其对同类竞品的友好度明显好于手机厂商。
因此，百度手机助手虽然是表现最差的产品，但其得分远低于手机厂商。 有趣的是，用用宝、360手机助手、百度手机助手应该是直接竞争对手，但实际上它们都是竞争对手。 平张开双臂。 说实话，这有点出乎意料。 不知道有没有交换协议。
值得称赞的是App Store。 不仅不包括OPPO，其他6家公司全部包括在内，而360手机助手的性能排名第二。
其实我们的关是很不一样的。 虽然与前三者不在同一个圈子，但是否纳入则完全看运气。
说实话，我对这个结果感到非常沮丧。 看来，对于手机厂商来说，这些操作早已成为行业默认的潜规则。
这样的操作有些让人难以接受。 往好了说，是缺乏诚意，往坏了说，甚至可能涉嫌不正当竞争。
尽管2017年省人大常委会对《反不正当竞争法》的解释下调了对互联网领域不正当竞争的规定，指出“经营者不得利用技术手段从事影响互联网用户的活动”。领域的选择、干扰其他操作者正常作业的行为。”
圈选“影响用户选择，干扰其他运营商正常运营”。 对于这些“温馨提醒”，您认为这会对作为用户的您产生影响吗？ 在评论区告诉我吧。
结论
事情就是这么一件事，无论大还是小，都不小。
也许你会问我，我是不是有点挑剔？ 花这么多力气做这个测试对于普通用户来说有什么意义呢？
虽然我也知道，无论结果如何，都不会影响用户是否选择使用某个应用市场，还是有必要使用的。
但那些你可能习以为常的细节，也可能体现了一个公司的价值观，也就是你平时说的，谁是有良心的公司，或者说谁能赢得用户的尊重。
我觉得大工厂就应该有大工厂的样子。 既然都是大公司，为什么就不能光明正大一点呢？ 比如，主动承担起教育用户的责任，给新手一些成长的空间，而不是靠着他们的无知和焦虑来哄骗、收割用户。
没有人仍然是新手。 你可以瞒他一时，但你能瞒他一辈子吗？ 当新手不再是新手的时候，他就能分辨出谁是真诚的厂家，谁是在利用人性。
需要注意的是，唯一能留住用户心的就是良心。
那么，我们应该将其与现实进行比较吗？ 光明正在注视着我并告诉我。
