[文本/观察者网络Chen Sijia]在过去的两天中，中国人工智能公司深入搜索（DeepSeek）发布了一个大型型号DeepSeek-R1摇动行业。该模型使用较低的成本和较小的计算功率量表，这已经实现了足以与敌人相匹配的。美国顶级AI模型的影响。这项成就引起了全球技术行业的极大关注，西方媒体还发布了“中国人工智能模型震惊了硅谷”。
最新消息显示，DeepSeek已在中国和美国达到了Apple App Store App Store的顶峰，排名第一，超过了Chatgpt。对于一个大型的中国模型来说，能够在美国挤压Chatgpt是一个独特的历史时刻。
根据1月26日当地时间的美国“华尔街日报”的报告，美国技术行业对DeepSeek-R1的出色表现印象深刻，从业人员赞扬了深入寻找重大突破的工作。 Openai的前高管Zack Kass直言不讳地表示，美国试图通过制裁限制中国的AI发展，但对资源的限制却刺激了中国研究人员的创造力。
深入搜索于1月20日发布了DeepSeek-R1模型。该公司表示，DeepSeek-R1在培训后阶段使用大规模增强的学习技术。数学，代码，自然语言推理和其他任务的本质，其性能是American Openai O1的正式版本。
为了促进技术界的全面沟通和创新合作，DeepSeek-R1培训技术已被深入发布。
DeepSeek-R1，OpenAI-O1-11-1217和DeepSeek-V3比较DeepSeek微信公共帐户
一些第三方测试结果还表明，DeepSeek-R1的性能足以匹配美国的顶级AI模型。加利福尼亚大学伯克利分校伯克利分校在美国建立的聊天机器人竞技场发布的DeepSeek-R1和DeepSeek-V3都是前十名。
不仅如此，DeepSeek的开发成本和计算能力的规模远低于美国顶级AI公司。先前发布的DeepSeek-V3完成了6710亿个参数模型培训，只有2048 NVIDA H800 GPU，成本约为560万美元，远低于其他顶级型号的培训成本。美国媒体指出，H800的计算能力比NVIDIA H100和其他芯片较弱，美国限制了向中国出口高性能的芯片。
“华尔街日报”提到，作为比较，美国AI公司和Claude Model Developers人类首席执行官Dario Amodei去年透露，该公司的建造模型成本约为1亿至1000万至1000万至10亿美元。
与其他顶级大型模型不同，DeepSeek-R1不使用传统的监督和微调方法（SFT），而是专注于增强学习（RL），这意味着本质
吉姆·范（Jim Fan）（Jim Fan）赞扬DeepSeek取得了突破，他在社交平台上张贴了DeepSeek-R1在加强学习中完全驱动的。 “这使人们想起了Alphazero，Learning Go，Chess和International国际象棋，而不是模仿人类大师的行动。
DeepSeek-R1的表现吸引了美国技术行业的极大关注。硅谷风险投资家马克·安德森（Marc Andreessen）说：“ DeepSeek-R1是我见过的最令人惊叹，最令人印象深刻的突破。”
旧金山AI硬件公司Positron的CO -Indunder Barrett Woodside表示，最近他和他的同事一直在讨论DeepSeek的开源模型：“这太酷了。”
一些美国公司也开始在其工作中使用DeepSeek。一家在硅谷的创业公司创业公司的共同创始人Anthony Poo告诉《华尔街日报》，他们最初使用Claude模型来预测财务回报，但现在他们转向了DeepSeek。四分之一。
POA说：“ Openai的模型具有出色的性能，但我们不想为我们不需要的能力付费。”
截至今天早上北京时代，DeepSeek在美国的Apple App商店免费列表中排名第一，并构成了上一家列表的chatgpt。就在昨天早上，DeepSeek并没有挤入名单的前五名，显示了过去24小时的快速发酵速度。在国家Apple App商店免费列表中，DeepSeek也达到了顶峰。
DeepSeek已到达Apple App Store National和美国的顶部
近年来，美国在筹码领域实施了对中国的出口限制，试图抑制中国在AI领域的发展，但在深度搜索中仍然可以为美国顶级技术公司建立AI模型。 Openai的前高管扎克·卡斯（Zach Kas）直言不讳地表示，对美国的限制未能阻止DeepSeek的进步。 “这突出了一个深刻的教训：资源限制可以激发创造力。”
《数字新闻》杂志《中国电讯报》上发布，DeepSeek-R1的发布将迫使怀疑重新评估中国的技术发展。坚持在进行开源承诺的深入搜索与OpenAI的独家战略形成鲜明对比，并且在深度搜索中使全球企业和开发人员可以共同开发和改进技术。 Openai限制了其系统的访问，以保持竞争优势。
该杂志指出，美国决策者应该反思领导领导地位的方法是否仍然好。美国的出口控制促使中国加速了技术的自给自足。中国与美国在筹码和其他领域领域之间的技术差距正在逐渐缩小。尽管美国的制裁具有破坏性，但可能又可能促进中国的创新能力。
文章写道，美国的出口控制不仅削弱了美国技术公司的收入，而且导致全球半导体供应链变得更加“分散”。加速失去其领先地位。
