[文本/观察者网络Liu Chenghui]根据香港英国媒体南方中国早晨的帖子，最新发布的自然索引数据表明，中国在物理研究领域中带领世界，而美国远远落后于美国，世界上高质量物理研究的顶级机构都位于中国或欧洲，美国最高的机构只有13个。
分析人士认为，这可能会对美国的技术优势产生深远的影响，因为物理学是现代技术和创新的重要基础，但也有观点认为，在原始研究的突破中，美国一般仍然领先。
自然指数由顶级国际科学杂志自然汇编。它是一个数据库，用于跟踪各个机构和国家的科学产出。每年，自然指数都会根据基于高级期刊上发表的科学文章和论文的数量来对领先的机构（包括公司，大学，政府机构，机构或非政府组织）进行排名。
该最新列表基于2023年11月以来的12个月内的研究结果。数据表明，中国在中国科学院，中国科学技术学院以及Tsinghua大学排名前三的中国占据了前十名。
2025年1月15日，Hefei，全诱导的Tokamak核融合实验装置（EAST）。视觉中国
只有两个非中国机构在前十名中排名第十，即德国的麦克斯·普朗克学会（MPG）和第10名法国国家科学研究中心（CNRS）。美国麻省理工学院，哈佛大学和斯坦福大学排名前三的机构分别在自然指数列表中排名第13、16和20。
相比之下，在2021年指数中，以上三个美国机构位于前十名中，而中国只有两个机构，包括中国科学院和中国科学技术学院，被列入了入围。
自然指数衡量了两个不同的分数 - 划分和共享。一个机构为至少一位会员作家发表的每篇文章都得到了一分，而这些分数加起来是该机构的计数得分。对于股票分数，每个文章的值为1，并由所有作者均匀分布。例如，拥有10位作者的文章的股价为每位作者0.1。每个机构的共享得分源自该机构作者的股票价值之和。
在最新列表中，中国科学院在这两个指标中都取得了进步，而马克斯·普朗克学会是前五名中唯一的非中国研究机构。
但是，一位中国物理学家提到，尽管自然指数可以在一定程度上反映研究机构的力量，但它也有局限性，对排名应该谨慎。
中国科学院物理学研究所的研究员陈小龙说：“近年来，中国科学研究人员在顶级期刊上发表的高质量科学论文数量一直在增加，这在一定程度上反映了这些反映的，这反映了这些反映的中国物理研究的总体优势正在改善。”
但是他指出，这个指标并不代表一切。 “除了几个分支机构外，中国在独创性和真正突破的研究突破方面仍然落后于美国，” Chen Xiaolong说。
Jin Xianchi（音译），分析仪器工程师，拥有博士学位。来自中国科学院大学的物理学学位也具有相同的观点。他说，排名背后有许多因素。
“中国和欧洲的劳动团队的规模往往更大，因此更容易生产更具影响力的论文。” Kim Hyun-Chi说，另一方面，首先学术期刊可能不会接受一些显着的开创性研究，这可能是可能的。使创新的机构处于不利地位。
劳伦斯·利弗莫尔国家实验室（Lawrence Livermore National Laboratory）宣布了核融合点火实验的复制。视觉中国
但是，金贤奇认为，自第二次世界大战以来，美国在包括物理学研究在内的科学研究中的整体领导实际上一直在下降。他说，这是由多种原因引起的，包括人才的流出。
物理学是大多数现代技术发展和尖端研究的基础。在整个20和21世纪，美国一直是物理学研究的首选，在该领域，该领域赢得了近100个诺贝尔奖。
金贤奇说：“一段时间内的研究水平下降将不可避免地影响未来。”
2018年在《福布斯》杂志上发表的一篇文章警告说，美国面临“不再吸引最优秀，最聪明的物理学才能”的风险。美国物理学会的一项调查表明，在过去的一年中，美国国际博士计划的国际申请数量已经前所未有。
同时，随着美国国内科学研究环境继续恶化，近年来，越来越多的中国物理学家选择离开美国。
例如，去年1月，屡获殊荣的中国物理学家高吉安（Gao Huajian）加入Tsinghua University，担任教授。最近，美国国家工程与计算理学学院的院士陈·哈东（Chen Hudong）返回中国，在美国40多年后，全职加入了全日制能源工程学院。
2024年，中国科学和技术创新领域的好消息经常传播。世界知识产权组织于去年8月发布了2024年全球创新指数报告，表明与去年相比，中国的全球创新排名在排名中升到了1个位置，使其成为前30名经济体中唯一的中等收入经济。它也是过去10年创新增长最快的经济体之一。
中国年度报告在11月发布的评估主要国家的科学活动和趋势表明，中国在2023年被美国超过美国之后，于2024年重新获得了全球物理学研究的领导者。在科学技术领域，中国科学家取得了一系列世界领先的研究结果，尤其是在化学，物理和材料科学领域。
