发布信息

揭秘清教徒拾音器:中国电吉他圈内的流言与真相

作者:软荐小编      2025-03-06 16:01:53     155

先说点其他方面的话。在中国电吉他这个领域中,或许清教徒以及清教徒拾音器的谣言版本是最为繁多的。我是清教徒,我是一个愤世嫉俗的老屌丝。清教徒拾音器是我与 LYTC 一同创立的属于中国人自己的拾音器品牌。清教徒拾音器已经有 8 年的历史了,然而关于我们的闲言碎语一直都没有停止过。

常见的情况是,我们本身并不具备制作拾音器的能力,接着是找了国内的一家工厂来进行代工生产。

常见的版本是,我们实际上并不擅长制作拾音器,接着是找了一家韩国的工厂来进行代工。

版本3.我和LYTC是两个韩国人。。。

我们曾在美国的拾音器处工作过。之后,我们窃取了美国拾音器工厂的技术资料。接着,我们带着这些资料回来进行生产。

我们在广东惠州。我们是广州一家 FLD 吉他工厂的技术人员。我们的拾音器就是 FLD 拾音器。

前两个版本流传得很广。几年前,我在吉他中国的论坛上进行了说明。并且,我还和一位上海的有想象力的朋友一起开贴,证明了这些都是谣言。当然,很多人已经去过我们在广东惠州的工作室了。如果你有兴趣去参观,我们会表示欢迎。后几个版本的情况不太好。我是正宗国产原装的中国人 LYTC,虽然很想去美国游玩,但没有那个闲钱。说我们是广东那家比较有名的 FLD 的技术人员,这更是无稽之谈。我们这么多年都没去过那个工厂,想必那个工厂也不认识我们这种小角色。人家工厂虽然规模大,但我们不是那种见树就垒窝的土鳖。总之,大家各自相安无事,互不干扰。我有时会想,是不是我们的拾音器好到让人们觉得这不是中国人能做到的事情呢?还是我们的拾音器做得比较差,以至于大家一下子就联想到了韩国人和韩产的东西呢?

言归正传,我今天来吐吐槽。因为工作的缘故,我每天都能接触到一些吉他爱好者以及一些吉他手。大家的水平各不相同,对事物的要求也各不相同。然而,在与大家接触的过程中,我经常会遇到一些让人不满的地方。时间久了,这些不满积累得越来越多,我就回来吐槽,不然我会疯掉的。所谓的槽点其实是每个弹电吉他的人在从初学到长期使用电吉他这个过程中都会遇到的。我也遇到过。现在我把它称作槽点,是因为我觉得如果有人能把这个槽点给大家解释一下,大家或许就可以少走一些弯路。俗话说“书上得来终觉浅,欲知此事要躬行”,这个东西不是谁都有时间和条件去折腾一遍的。我折腾得也不多,但大家的一些槽点问题,我可能都有过实际折腾的经验。

我换哪种拾音器可以获得 XXX 曲子中的吉他音色呢?或者可以获得 XXX 吉他手的音色呢?诸如此类的问题。

这个问题是我较为常见的,在我之前的许多文章中已作过说明。在此,我再阐述一下,单纯依靠更换拾音器来获得极为具体的音色,除非你使用设备的能力极为强大,技术十分高超,能达到像那位演奏的吉他手一样的水平,并且能够将设备调节得与他的设备相同。电吉他的音色属于系统音色,主要的影响因素包括硬件部分,如吉他构造、外形、木头、拾音器,以及效果器、音箱;若涉及录音,还包括麦克风、麦克风位置、录音设备、调音设备、混音设备等;软件部分则有音乐背景、音乐情绪、歌词、吉他手技术、调音师技术、音乐旋律等。这些都是较为明显的较大因素,我并未完全列举,那些细小的因素,比如旋钮、电位器、电容、电源、连接线等,更是数不胜数。那你说,你换个拾音器只是改变了若干因素中的一个因素。你通过一个因素的改变,想要得到 XX 吉他的音色、XX 歌曲的音色、XXX 吉他手的音色,这现实吗?在我国电吉他行业中,有一些人是朴实的农民。他们对音乐和设备的理解较为简单,认为吉他外形相同、木头相同,拾音器也是按照特定参数制作的,却不明白为何与 XX 吉他不一样。那些说不一样的人,只是在忽悠大家多花钱去购买他们所谓的附加值,这种愚蠢的论调具有很大的迷惑性。国内很多复刻吉他拿着朴实农民的良心电吉他调音软件,拿去与原版玩时,那种不同很明显,让人尴尬,很多人都体会过吧。我以前在用户群里说过,你们很多人受过良好教育,如果被对音乐和艺术毫无了解的朴实农民洗脑、骗了,那是很尴尬的。这些人或许在电吉他行业待了好些年,曾做过或卖过众多吉他。然而在他们眼中,这些东西与做家具没什么两样。倘若他们能有点出息,我们国家的电吉他行业也不会沦落到全世界做最低端吉他的地步。我们的死对头小日本却在这个吉他行业游刃有余,创立了能与美系吉他直接抗衡的日系吉他,并且在日本生产的都是高端货。所以很多国人说,吉他是美国人发明的,我们干不过人家,这全是胡言乱语。那小日本是怎么做到的呢?再举一个打脸的事例,瓷器属于我们民族的传统专利。然而,如今世界上高端的瓷器品牌皆为欧洲的,与我们毫无关系。所以,我认为是人的问题,人要是行,什么都行。归根结底,还是我们的人不行,包括素质不行、意识不行、文化不行以及艺术感觉更不行等,总之就是存在诸多不足。

那么第二个问题来了,

问题2,那我们换拾音器有没有用?

这个问题需这样看待,倘若你想把一把 SQ 通过更换拾音器变为一把 fender,是否有可能呢?这件事并非绝无可能。例如,若你有一把 SQ CV 系列的 SQ 并更换了拾音器,或许真的会比中芬好很多。实际上,即便不更换,估计也不会太差,哈哈。我讲这些话主要是为了说明一个问题,即我确实考虑到了诸多可能性。我说的这个 SQ 通常指的是我们国产的价格不到 1000 的那个 SQ。所说的 fender 指的是美标及以上的那种。在这种情况下,仅仅通过给 SQ 更换拾音器,是绝对不可能将其变成美分的。说到这里,我要开始吐槽了。我觉得很多玩吉他的朋友缺乏发散思维。他们一看到 ST 就只想到 fender 的那些音色,然后就要和 fender 去比较;一看到 LP 就只想到 G,然后就要和 G 去对比。这真的很累。我还是那句话,倘若喜欢 fender 那就去购买 fender。如果喜欢 G 就不要去买 E。要是钱不够就慢慢积攒。但是要想通过购买一个 E 然后更换电位器、旋钮、拾音器、电容从而变成 G,这是完全做不到的。你说 E 更换了拾音器会比 G 好听,我相信这是有可能的。然而你想要把 E 变成 G,这是不可能的。我要说真话电吉他调音软件,你可以找人做个盲听测试来验证。我认为这种差别是很明显的。那么接下来的问题是,我给 SQ 换拾音器的原因是什么,给 E 换拾音器的原因是什么,给 fender 换拾音器的原因是什么,给 G 换拾音器的原因是什么,这个问题其实很容易回答。

很多人简单地认为是音色升级,但实际上并非如此。最重要的是要改变吉他的音色,要改变,改变,重要的事说三遍。音色升级这个概念本身并不准确。比如,有的人喜欢崔健的嗓音,有的人喜欢刘欢的嗓音,那到底哪个嗓音是好的呢?答案很简单,你喜欢的那个就是好的。吉他有其音色。即便那是我们都讨厌的烧火棍,它也具备一种音色。当然,很多人都不喜欢这种音色。所以,我们选择更换拾音器,以改变音色,将其改变成你喜欢的音色。这就是给吉他更换拾音器的根本目的,无论吉他处于何种档次,都是为了这个目的才更换拾音器的。另外多说一句,ST 和 LP 这两种外形常规的吉他,我们不要一直用 fender 的音色表标准和 G 的音色标准来衡量。fender 和 G 的音色其实是一个庞大体系的音色库,不同年代、不同型号的音色各不相同。然而到了我们中国现在,就变成了一句话,即 fender 音色和 G 的音色。我总觉得,如果一个人跟我说,他想通过换拾音器得到 fender 的音色或者 G 的音色,我总觉得这个问题比较 low。当然,我会用一个更 low 的答案来回答这些人,那就是直接去买 fender 和 G 就好了。。哈哈,斯是low事,惟吾德馨。。

问题 3,既然换拾音器能够起到作用,那么为什么大家都想要购买一把品质非常好的吉他呢?

电吉他这个东西,每个人的期望和感情各不相同。有的人将其视为一种音乐工具,有的人把它当作一个生活理想,有的人把它当成一个华丽的装逼工具,有的人把它当作对曾经自己的一种纪念,有的人把它当作向偶像致敬的阶梯等等。在很多玩吉他的人群中,这个东西已经有了非常复杂的身份。因此,出于各种不同的目的,大家想买一把好吉他,这是很正常的。。

问题 4,电吉他的电容是否对音色有影响?电吉他的电路是否对音色有影响?电吉他的电位器是否对音色有影响?电吉他的档位器是否对音色有影响?换拾音器的时候是否需要更换电容?换拾音器的时候是否需要更换电路?换拾音器的时候是否需要更换电位器?换拾音器的时候是否需要更换档位器?

每当遇到这个问题时,我会告知客户,若电路没问题,就无需更换。那这些东西对音色是否有影响呢?首先严格来讲,即便什么都不换,吉他音色每天也在改变。为避免你们觉得我在胡说,我简单说两个因素,其一是木材的自然状态,其二是拾音器磁性的自然衰退,这两个东西每时每刻都在变化,对音色每时每刻都有影响。那么问题就来了,我每天都弹琴,怎么没感觉出不同呢?人的耳朵对声音的辨别有一定范围。例如,蝙蝠的叫声我们无法分辨。同样,这种极其细微的变化也是人类耳朵难以分辨的。另外,在电路中,信号损失是否越小越好呢?在效果器方面,这是没有疑问的。但在吉他电路方面,就不一定了。吉他音色这一事物,有时会存在一定的损失。这样说或许大家难以理解,那我举个例子吧。从理论层面来讲,若要使信号损失的程度达到最小,那么在信号传输过程中,距离越短越好,经过的障碍物也越少越好。就吉他来说,应该是拾音器的两条线直接连接连接线,这样的话,就不需要档位器、电位器和电容等部件才好。很多吉他手喜欢用音量来控制音色的强弱,有一些则喜欢通过 tone 来改变自己的音色。在这个处理过程中,是通过对音色信号的损失控制来完成的,通过信号的滤波以及强弱的变化来实现音色的改变。所以,吉他的音色并非是越纯的信号就越好。

我们有一个拾音器叫重吾,大家都比较喜欢它。它的输出线是用网线制作的,而不是用正常双线圈的五芯线制作的。原因在于,金属网线会比五芯线多损失传输信号,不过我们却获得了更浑厚的音色。说到这里大家或许能明白,电路这一事物最重要的是保持稳定且好用。电容更换不同的信号,会得到不同的音色,然而这种改变并非根本性的改变,就如同一个人穿衣服,穿不同的衣服会有不同的效果,但那个人本身并不会因穿衣服而改变。并且正是由于电容的作用类似于衣服,所以大不了再更换一件罢了,这也不是什么大不了的事情。很多人对电位器很执着,尤其是 fender 和 G 的原装电路以及原装电容。对于价格不菲的这些东西,我个人一直认为它们是鸡肋。因为我之前已经说过原因,一把 SQ 即使换了很多东西,也不会变成 fender,那种明显的音色差异是很容易被辨别出来的。CTS 这种电位器也是同样的道理。更换了档位器,它的音色有点改变,不过这种改变可能很小,你可能听不出。第二,改变了档位器并不一定就是你喜欢的改变。连接线也是同样的道理,我的原则是,这些东西只要品质稳定,使用寿命足够就可以了,指望通过这些东西实现大幅提升是很不现实的。

问题5.网上流传的铜箔,锡箔做电路屏蔽到底有没有用?

我可以很简单地回应这个问题。你们看看那些中高端的吉他,以及那些正儿八经的吉他牌子的吉他。有哪个吉他是用这种东西来屏蔽吉他噪音和电路噪音的呢?一张铜箔纸也就几毛钱而已。如果能通过这个办法解决噪音,那些大牌子早就用上了。因为噪音问题不仅困扰着你们,也同样困扰着他们。另外,对于噪音的认识方面的问题,你可以看看我之前所写的内容。不要让自己陷入强迫症的状态,除非你拥有足够多的钱财。

问题6,国内出现了很多复刻的产品,复刻这个事情可不可信?

我现在能够肯定地说,有两种东西的复刻都是在骗钱。其一为电吉他,其二为吉他拾音器。如果说复刻它们的外形,我是相信的。然而,要是说能够复刻它们的声音,在当今中国的这个环境和认知当中,那是完全不可能的。我们常常会提到复刻大 G 的某些早期型号,或者是 fender 的早期型号。先说吉他方面,以复刻 G59 这个吉他为例,国内进行复刻的人会说,木头是相同的,拾音器采用的也是 G 的,五金件一样,电路也一样,所以他们认为自己的这个复刻是完美的复刻。我先说一个问题,关于木头方面。名称相同且产地相同的情况下,还存在木头等级的问题。那么等级这个东西究竟有什么作用呢?还有木材的纹理特性问题,其对声音传输有着极为重要的影响。再来说说木材的风干问题,在比较自然环境下风干 10 年的木头,与进入烘干房 3 天就风干的木头相比,它们对音色的影响是完全不一样的。不说好与坏,这种差别是很显著的。我讲的是在木头真一样、产地真一样的情况下,对于国内那些以次充好的行为,我都不想提及了,你们应该都明白。如果国内真的有人花费大量钱财去做这件事,那么他的售价肯定不会比 G 低,甚至可能会更高。因为在成本方面,他必然要超过 G,G 的采购价格是国内这些厂家无法相比的。先说说拾音器,生产技术暂且不提,尽管生产技术对音色影响很大。接着说说最基本的原材料问题,通常情况下,F 和 G 的拾音器是磁钢的,也就是铝镍钴。铝镍钴这种材料属于合金,是由铝、镍、钴这三种材料按照一定比例混合而成的。

我们常提及的磁钢 2 号以及磁钢 5 号。我给你们讲一件事,那就是在磁钢 2 号和 5 号之下还有更细分的排号。2 和 5 仅仅是一个纲目层面的概念。另外,不同厂家的同一排号的铝镍钴 2 号,几乎不可能是相同的。然而,fender 和 G 的拾音器材料中磁钢的具体参数,国内这些人是不可能知晓的。也就是说即便知晓了,在中国从这些厂家进行购买,也绝对无法买到一模一样的东西。另外,磁钢这类物质本身是不具备磁性的,需要通过人为的方式将磁性充入其中,之后就有一个被称作充磁机的东西,然而充磁是需要有相应参数的。你们觉得国内这些人有多大可能获取充磁机的参数呢?那些声称复刻 50 年代以前拾音器的骗子们,你们觉得他们现在能得到原版拾音器磁体的具体参数吗?他们还能搞到这种磁体吗?以及当时充磁参数的可能性是多少呢?这是磁体。再说铜线,国内的某些厂家对此很自豪。拾音器的铜线规格相同,绕线参数也一样,我成功地进行了完美复刻。我就不提及当这些所谓的复刻品遇到原版时,那种因明显不同而导致的尴尬了,很多人都有过这种体会。我只说说几个参数,一是铜线内含的铜纯度问题,二是绝缘漆的材料和厚度问题。在中国的这些厂家中,这些参数基本上都是不同的。拾音器在电吉他行业中成为玄学的原因是它确实极为玄妙。对于对此表示不服的人,我可以常年在此设置一个赌注,金额为 5W,看看国内复刻的拾音器到底能否与原版相同。

有兴趣的话可以找我。还有两个东西,分别是效果器和音箱复刻。关于这个事是否可信,首先我要说明,这两个东西并非我专业的领域。不过根据我的实际使用经验,这两个东西有的可能是可行的。我所说的可行,是有两个前提条件的。一个条件是输出牛和喇叭必须与原厂的一样;另一个条件则是电子元件、电路以及设计构造必须与原厂的一样。特别是牛和原厂喇叭,这二者皆为玄学。有些国内厂家总是信誓旦旦地宣称,他们所安装的这个牛和喇叭是按照原厂参数定做的。各位只要看到这里,就不必再考虑复刻的事情了,因为效果肯定不同。可以这样说,牛和喇叭与拾音器一样,都是该死的玄学,在具体因素方面与拾音器相近。再说说效果器这方面,实话讲,国内这些年在效果器领域进步最为显著。不过,这里所说的进步不是那些大牌的质量低劣的低端货,而是那些个人制作的手工产品。当然,对于效果器的复刻,我认为相对较为简单,因为至少其中没有太多难以捉摸的因素,主要就是电路和电子元件。只要在这些方面都舍得使用和原版一样的材料,一般不会有太大问题。当然,一个原版电路与非原版的电子元件,要做到完全精准的复刻是不可能的。

有点困了,

相关内容 查看全部