相信在最近这段时间里，差友们始终被英伟达显卡的消息所充斥。其中最为热闹的一条，或许当属老黄在发布会上所说的“5070 与 4090 不相上下”，然而 5070 实际在游戏中的表现，大家实际上并不认可。
考虑到价格这一因素，老黄的卡从开始到我们最终拿到手里，其中需要增加的钱数就不用我详细说明了吧？这最终使得 5070 给人的感受甚至还不如 4070 。
还是国外的老哥比较敢说
英伟达呈现出这样“不思进取”的状况，大家便很好奇，竞争对手 AMD 将会采取何种行动呢？然而遗憾的是，从去年开始，AMD 的官方态度就是，在今年不会打算在高端和旗舰显卡领域与英伟达展开竞争。
很多人应该和我一样，原本对这次的新品 9070 系列没抱太大期望。不过在测试完之后，我们发现 9070XT 在性能方面竟然能够与 5070Ti 相对标。
RX 9070 XT 的国行指导价为 4999 元，RTX 5070 Ti 的价格是 6299 元。对比京东上的实际到手价可以发现，两边价格都不便宜，然而 AMD 这边的价格整体上要更低一些。
我们拿到 9070XT 已经有一段时间了。接下来，托尼将带领大家去看看，它究竟是怎样让“AMD YES”这句口号变为现实的。
我们手里的这块显卡是蓝宝石 RX 9070XT 的“氮动”版本。仅听名字的话，你或许不太清楚它的定位。然而，实际上它就是之前蓝宝石的旗舰产品——超白金系列。
既然是旗舰，就肯定是有点花活儿（ 情绪价值 ）在身上的。
你看，背板具备磁吸功能，拆装起来既优雅又不费劲；厂家明白我们装机都希望美观些，于是将供电接口直接设计在背板下方，这样便于把电源线隐藏起来；还有一条不抢戏的 ARGB 灯带，隐藏在格栅之中。这些组合起来，让人感觉非公卡的颜值也是很能打的。
要知道，9070 这一代的公版卡是不会进行售卖的。它或许是最为简洁且低调的非公版之一。
关于参数性能方面，因为 AMD 表明今年不推出旗舰产品了，所以我们来看看，今年的 9070 系列与去年 AMD 自家的旗舰显卡 7900GRE 以及 7900XTX 在参数上的差距具体是多少。
给各位稍微解释一下，表格里排在第三位的 7900GRE ，很多小伙伴或许都未曾见过。它的情况有点像英伟达那边的 5090D 和 4090D ，都是为了应对美国的出口限制而诞生的，是专门针对中国市场、砍去部分 AI 算力的“特供版”。
可以看出，AMD 虽宣称自己不做高端了。但实际上，9070 系列的参数与配置较为高端。与前代的 RDNA 3 相比，9070XT 采用了全新的 RDNA 4 架构以及台积电 4nm 工艺。
官方称，RDNA 4 的光追性能相较于 RDNA 3 实现了直接翻倍。同时，计算单元的整体性能提升约 40%。正因如此，9070 系列即便计算单元总数更少，但图形性能仍与 7900 系列相当。甚至 9070 XT 在 4K 分辨率下的游戏性，比 RX 7900 GRE 提升了 42%。
AMD 在软件方面进行了升级。今年，AMD 自家的 FSR 帧率增强技术从 FSR3 升级到了 FSR4。在超分算法上，AMD 学着 NVIDIA（老黄）的 DLSS，引入了 AI 模型来进行超分。
好处在于画面的鬼影明显减少了。你们仔细观察下面这组对比中任务的肩膀与手臂部分，FSR4 超分之后的画面呈现效果比 FSR2 和 FSR3 都要好很多。
坏处在于引入了 AI 运算，FSR4 不再像过去的 FSR 那样“所有显卡都可用”了。只有这次的 9070 系列显卡能够启用 FSR4 ，这可以说是有得有失。
不过相较于这些写在纸面上的信息，对 9070XT 进行的实际测试，让托尼更强烈地感觉到 AMD 终于有了出色的表现。前面所提到的，9070XT 的性能与英伟达 RTX 5070 Ti 大致相当，这是托尼将两张显卡拿来一起测试后得出的结论。
左RX 9070XT ，右RTX 5070 Ti
常规的显卡测试软件 3DMark 先来看看。在 Time Spy 的 2K 分辨率下，9070XT 的得分更高；在 Time Spy Extreme 的 4K 分辨率下，9070XT 的得分也更高，甚至在 Time Spy 中能领先 8%以上。
AMD 有这样一种传统了——在相同的产品定位下，AMD 始终能为你提供更强的光栅化性能。而老黄在光栅性能方面没什么大的进步，50 系显卡给人的感受是在“推销 DLSS 4 算法”，但 AMD 的提升是真实存在的。
这次 9070 XT 在 Port Royal（光追性能测试）方面提升幅度很大，最终成绩比 NVIDIA 的 5070Ti 低 2.2%。
要知道，以往这项测试，往往是 N 卡占绝对优势。
英伟达在光线追踪方面，从 RTX 20 系显卡开始，其专用的光追硬件 RT Core 已经迭代了三代，这一点说起来不难理解。AMD 在 RDNA 3 架构中，才摆脱了对通用计算单元的依赖，从而实现了光追的硬件化。
一看效果，AMD 似乎有要翻身的迹象。9070 XT 的跑分几乎要追上 5070 Ti 了，这让人对它在游戏中的表现充满好奇。
我们首先尝试了博德之门 3 这款游戏，它没有光线追踪画面选项。在 2K 和 4K 分辨率下，9070 XT 的表现要比 5070 Ti 更好一些，这也印证了之前的跑分数据。
在赛博朋克 2077 里情况相同：在关闭帧生成以及 DLSS 4 的状态下，进行纯光栅化的对比时，9070 XT 的帧数依然能够与 5070 Ti 不相上下。
英伟达拥有 DLSS 4 这一“拼好帧”的黑科技。打开 DLSS 4 后，在 2K 分辨率下，帧数从原本的 131 帧突然大幅增长到 405 帧；在 4K 分辨率下，也能从 56 帧提升到 234 帧。
然而 AMD 的 FSR3 无法做到“连续多帧生成”。开启 FSR3 帧生成后，其结果比英伟达的 5070Ti 低约 80 帧，产生了约 25%的性能差距。
哎，到这里，你是否怀疑托尼之前所说的“9070XT 跟 5070Ti 差不多”这件事是骗人的呢？
别急。托尼试了支持光线追踪的游戏，发现 A 卡不再一边倒地不如 N 卡了，并且在赛博朋克 2077 中，A 卡的帧数还能领先 5%。
这里需要解释一下。上面这组帧率，是为了验证显卡对光线追踪的支持而得出的。在关掉了 N 、 A 两家的“帧生成”功能后，才跑出了这样的帧率。然而，N 卡毕竟有 DLSS 4 的“拼好帧”，当打开它之后，帧率表现就会有所不同了。
但提到此处，我们需提及另一件事。你此刻所见的 9070XT，实际上并非“满血版”。
具体而言，英伟达之前的 DLSS 3 能够在游戏中做到“渲染一帧，插一帧”，进而实现帧数翻倍。同时，AMD 的 FSR3 也可以在游戏里达成同样的效果，即“渲染一帧，插一帧”，以此实现帧数的翻倍。
但是现在，老黄在 50 系显卡发布时带来了 DLSS 4 。借助新的 AI 帧生成模型，他能够在两个渲染帧之间生成 3 帧。在帧数大幅增长的同时，还顺便解决了延迟和拖影问题。这就是为什么大家都在指责老黄的刀法，然而却没有人能否认 DLSS 4 确实是一项效果较好的技术。
然而很可惜，咱们开头提到的 AMD FSR4 进行了升级。它只升级了画面超分的相关算法，使得鬼影和拖影的情况减少了。在画面插帧方面，它与 FSR3 相比没有变化，依旧只能插一帧。
但是这并不意味着 AMD 就不行。因为 AMD 为了获得更好的帧数表现，拥有一个额外的 AFMF（帧率增强）技术。AFMF 的技术实现方式有点类似玩家社区中很热门的补帧软件“小黄鸭”，它通过在游戏画面与显示器中间再套一层插帧，从而实现帧数翻倍。
今年的 9070 系列显卡，能够先在游戏内启用 FSR 插帧插入 1 帧，接着在游戏外启用 AFMF 来插 1 帧，这就是所谓的“套娃插帧”。通过这种方式，能实现类似英伟达 DLSS4 的表现，最终的帧数结果很可能会追平甚至超越英伟达 5070Ti 的表现。
以前的 AFMF 时常遭到人们的指责，称其会引发“画面拖影与延迟”的情况。然而，AMD 在此次随着 9070 系列显卡一同推出了新的 AFMF 2.1 标准，宣称能够极大地改善 AFMF1 以及 AFMF2 所遗留下来的延迟和拖影问题。
AMD 确实按照预期推出了 AFMF 2.1 。然而，目前在显卡驱动中，AFMF 2.1 功能无法在 9070XT 显卡上被启用。
我在 B 站上看到了一堆老哥，他们在自己的 AMD 核显、6000 系以及 7000 系显卡上开启了 AFMF 2.1 并进行实测。然而，我们只能看着自己电脑显卡设置里的空白，心中满是无奈。我们为了确认不是自身的配置问题，询问了几个在圈子里知名的同行，他们也都没有在当前的显卡驱动中找到开启 AFMF 2.1 的入口。
AMD 不愧是被称为“战未来”的养成系厂子，它首发的驱动表现不佳，而后续的提升全靠 OTA 来完成。
最后， 9070XT在生产力方面的表现，我们这次也测了。
结果跟我们之前测试专业显卡与游戏显卡时得出的结论相同。
A 卡擅长的项目，通常是设计、建模以及仿真这类需要双精度浮点运算的专业领域。倘若你对这个词感到陌生，那就意味着你不在汽车设计所工作，也不在西门子为他人做仿真。在这些领域中，AMD 9070XT 依然如同它在光栅化方面的表现一样，提供的性能比英伟达要厚道得多。
如果是游戏开发相关的领域，目前来看 N 卡也是比较稳妥的选择。
所以看到现在，差友们大概能明白。9070XT 并非在各个方面都碾压了 5070Ti。可以这么说，上一代 7900XTX 的性能表现处于英伟达 4080 和 4090 之间。今年 9070XT 的性能，也大概处于英伟达 5070Ti 和 5080 之间。
但网上大家为何对 9070XT 的评价极高呢？实际上还是得从价格方面来看——
没有产品是不好的，只有价格是不好的。好的价格能够赢得人心。AMD 虽然暂时没有旗舰产品，但是依然让托尼对它充满了期待。
