问题并非出在 7499 元的定价方面，而是出在余承东前期的营销方面。
[id_720136083]
编｜周路平
3 月 20 日，华为发布了一款小折叠屏手机 Pura X，其起售价为 7499 元，这引发了不小的争议。不久前，华为终端董事长余承东曾表示要在 3 月份推出一款“全国人民都买得起的手机”。
预期与现实存在失衡，这使得余承东在社交媒体上遭受到了大量的指责和抨击。
01
余承东言论，被不少网友诟病
华为 Pura X 这款手机，在产品形态方面进行了一些创新。然而，仅从价格角度来看，它与华为去年同期发布的小折叠产品 Pocket2 是没有差异的，两者的起售价均为 7499 元。
价格和产品原本并非大家的争议点，然而问题在于余承东的营销方面。
今年 1 月在享界 S9 的一场直播里，余承东心直口快。在开车试驾期间，他忍不住亲自爆料说，今年 3 月份将推出一款别人想不到的产品。他相信那款产品上市之后，全国人民会去抢购。他今年想要做一个全国人民买得起并且全国人民会抢购的产品。
其实，余承东当时的语境是将其与华为三折叠手机 MateXT 进行对比。三折叠手机的价格在 2 万元出头，而这款 7499 元的“阔折叠”相对来说更便宜。然而，“全国人民都买得起”这句话无疑是触碰到了大家的痛点。
很多用户原本以为这款产品的价格会比较亲民，然而他们发现实际上只是产品形态有了一些创新，价格并非如他们想象的那般亲民。这款产品的售价为 7499 元，而典藏版的最高售价达到了 9999 元。
目前国内主流的手机售价通常在三四千元。Counterpoint Research 和 IDC 的报告表明，2025 年中国智能手机的均价有希望突破 4000 元这一关口。即便如此，7499 元的价格仍然比均价高出许多。
这句话使得用户产生了过高的期望，在余承东的社交媒体账号之下，涌现出了众多对余承东的不满言论。并且，余承东的抖音号开启了仅允许粉丝进行评论的功能。
“余承东已经脱离群众了”这类言论不断出现。“分期买，每个月仅 600 多，似乎人人都能买得起”这种说法存在。“所谓人人都买得起，在普通工薪阶层看来简直就是一句空话”这样的言论接连不断。
余承东担任华为终端多年的操盘手，他的大嘴形象已经深深扎根。不过，他的一些激进言论事后往往能够得到一些兑现，因此外界并未有太多不适。然而，这一次，预期与现实出现了失衡，同时还夹杂着一些社会经济大背景的因素，最终使得很多网友对余承东不再认可。
02
全新的折叠形态，挑战也不小
Pura X 的产品形态成为了一个热点。在如今手机新品发布几乎没有秘密的情况下，Pura X 在发布前还保留着一些神秘。
很多网友猜测余承东所说的“想不到的新产品”或许会是一款卷轴屏。在发布会前的预热阶段，外界普遍将其认定为一款云手机。所谓云手机，即简单的任务处理在手机本地上进行，而更多大任务则在云端运行，通过端云结合的方式，既能够降低手机本身的配置与价格，又能发挥云的特性。
目前，云终端在 PC 办公环境中更为常见。
华为掏出 PuraX 后引发了较大的讨论。这一产品虽为华为小折叠 Pocket 系列的延续，然而华为首次运用了 16:10 阔型屏设计，其展开后内屏是 6.3 英寸（2120×1320 分辨率），外屏为 3.5 英寸。
你会发现，华为 Pocket 2 的外屏尺寸为 6.94 英寸。PuraX 采用 16:10 屏幕设计，这使得它在观感上更短且更宽，展开后更近似平板体验。上一次采用这个屏幕比例的是魅族的 MX2。
华为在发布会上展示了这款新屏幕尺寸的典型使用场景。其中包括阅读和视频体验。与 16:9 的屏幕相比，华为 Pura X 能够显示更多的文字，同时还能拥有更宽的视野。并且，华为 Pura X 引入了 AI 眼动翻页功能。用户在阅读电子书时，无需触控屏幕。只需凭借眼神移动至页面末端，就可以实现自动翻页。这样能让数字阅读体验更加流畅自然。
这款手机首发搭载了全新的 AI 助手小艺。小艺助手深度融合了盘古大模型与当下热门的 DeepSeek。它可识别 100 多种真实场景，支持 11 种情绪感知，还能“自然打断”，在对话过程中可随时插入新指令，使交互更加灵活自然。
余承东透露，鸿蒙生态已进入一个关键阶段。鸿蒙生态将在 5 月推出鸿蒙 PC。
华为三折叠手机广受好评，而阔折叠的评价则褒贬不一。例如有网友调侃说，这款手机“既具备大屏不好握的特点，又有小屏电池小的特点”。并且当下主流的屏幕尺寸为 16:9。这就表明，华为不但要在屏幕方面进行个性化的定制，还需要在应用上做更多的适配工作。
从资本市场的反馈得知，对华为全新形态的手机并不看好。3 月 20 日当天，华为手机的屏幕供应商维信诺，在华为 Pura X 发布之后，其股价曾一度接近跌停。并且，华为手机元器件供应商以及代工方福日电子，在尾盘也出现了大跌的情况。
03
一些网友的建议
华为 PuraX 在营销方面遭遇了翻车，这让许多网友觉得很可惜。华为手机在近两年回归之后，发展势头一直极为强劲，并且在折叠屏这一品类上始终拥有很高的份额。
不少网友指出，华为的这款产品自身存在的问题并不严重。并且以往的产品通常也都是这个定价。不应该仅仅因为余承东之前说的一句并非有意的话，就对产品本身的价值予以否定。
有网友提到，余承东应当向雷军学习。小米 SU7 Ultra 在发布之前，雷军始终给外界的预期是这款车型的售价会在 80 万左右，大家觉得“有点小贵”。然而，当价格公布时，其价格仅为 50 万出头，这让很多人反倒觉得便宜了。雷军非常善于这种做法，他可能在一开始就已经确定好了定价，但在前期总是会放出一些产品价格很贵的信息，以此人为地制造一些“惊喜”。
有网友建议，当前原生鸿蒙处于起步阶段，其生态和应用还不是很完善。华为作为全面搭载原生鸿蒙的首款机型的生产厂家，应该推出一款价格更低的手机，通过更高的手机销量来促使鸿蒙应用进行适配。
回顾华为过去几年的手机发布，会发现一个特点。当下手机同质化现象严重，然而华为没有跟随他人脚步，而是积极在手机产品形态方面进行创新。例如 Pura70 Ultra 的伸缩摄像头设计，以及 MateXT 的三折叠设计，每次推出这些产品都能让人眼前一亮，并且具有很强的市场辨识度。
对于已经在高端市场站稳脚跟的华为来说，在手机大盘销量多年停滞的这种背景之下，它更期望借助一些新的产品形态去满足个性化的需求。然而，华为在营销方面所采取的一些行动，很容易使原本对产品本身的关注转变为产品之外的舆论方面的风波。
