01
此前有外媒进行报道，称特朗普政府牵头的一项交易，会将 TikTok 的美国业务分拆为一家新公司。这家新公司多数股权由美国投资者拥有，而字节跳动保留不到 19.9%的股份，以此来遵守法律。该交易在周三已“基本敲定”，并且还将有大约 90 至 120 天的时间来最终确定协议。
这个结构会让字节跳动的 TikTok 所有权比去年美国出售或禁止法律所要求的 20%限制稍低。新结构使得特朗普能够认为，依据国会去年通过且得到最高法院支持的法律，已经进行了有条件的资产剥离。
字节跳动表示，公司正在与美政府进行商谈，目前尚未达成任何协议，并且双方在很多关键问题上依然存在分歧。同时，依据中国法律规定，任何协议都必须经过有关审查程序。
报道称，TikTok 的潜在投资者可能有甲骨文和贝莱德。目前，甲骨文已为 TikTok 提供了大部分后端技术支撑。此外，有表示有兴趣竞标的公司，其中包括亚马逊、前洛杉矶道奇队老板弗兰克·麦考特以及 onlyFans 的创始人。
今年 1 月开始，特朗普称众多买家对收购 TikTok 展现出“很大的兴趣”。这款应用有着超过 1.7 亿的美国用户，对任何期望影响年轻一代互联网用户的买家而言，都是很有价值的资产。
目前，“全球机构投资者”代表着字节跳动 60%的所有权，这些“全球机构投资者”包括贝莱德、泛大西洋投资集团和 Susquehanna。同时，中国创始人拥有字节跳动 20%的所有权，另外 20%的所有权由包括美国员工在内的员工拥有。
02
TikTok 的困境与抗争
今年 1 月 19 日是 TikTok“不卖就禁”法案原本的生效日期。若 TikTok 不与字节跳动脱离关系，那么它将在美国全国范围内被禁用。
1 月 18 日晚上，在禁令计划即将生效的时候，这个应用出现了宕机情况，持续了 14 个小时。然而到了第二天，由于特朗普承诺在他上任后签署命令将禁令推迟 75 天，这个应用又重新上线了。原本这个延期应该在 4 月 5 日结束。
去年 4 月，美国国会通过了一项法案。这项法案禁止 TikTok ，或者强制其母公司字节跳动出售该应用。随后，总统拜登签署该法案使其成为法律。
2019 年 11 月开始了这场针对 TikTok 的限制。当时美国政府出于国家安全担忧，对字节跳动收购 Musical.ly 进行了审查。之后通过听证会、行政命令以及美国外国投资委员会（CFIUS）的严格审查，持续对其施加压力。拜登政府在 2021 年 6 月撤销了特朗普时期的禁令。然而，对 TikTok 的限制并没有放松。
TikTok 过往尝试了多种努力试图解决问题。建立了“透明度和问责中心”；成立了内容顾问委员会；设立了专门的美国数据安全公司（USDS）来管理美国用户的数据；实施了“Clover”数据隔离工程和“Texas”数据安全工程，这两项工程的年度运营成本都约为 10 亿美元；聘请了有美国背景的高管；与甲骨文（Oracle）达成协议，甲骨文将成为 TikTok 在美国的“可信技术提供商”，按照协议，甲骨文有权对 TikTok 美国的源代码进行安全检查。
字节跳动在回应中多次强调，他们的数据存储已经实现了本地化，美国用户的数据是由 Oracle 来管理的，并且没有证据能够表明存在安全风险。然而，这种辩护在美國政界好像难以得到认可。
这些过往付出的努力，还有后来 TikTok 为阻止提案而进行的一系列行动，像劝说用户向国会代表进行投诉，以及在距离最终投票只剩几天时投放广告来宣传 TikTok 在数据安全方面的努力，随着美国国会通过这项法案，都以失败而告终了。
TikTok 接着展开法律方面的抗争。在去年 5 月，它向联邦法院提起了诉讼，声称该禁令是违宪的。然而，9 月在哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的审理中，以及 12 月的上诉均未被通过，最终禁令得以维持。
TikTok 的故事是科技全球化时代的一个缩影。无论结果怎样，技术创新与政治博弈相互交织，机遇与挑战同时存在。
