4 月 14 日消息来自 IT 之家。英特尔核心设计团队的高级首席工程师 Ori Lempel 在接受外媒 KitGuru 采访时表示，该企业在酷睿 Ultra 2000 系列客户端处理器中取消了性能核（P Core）的超线程。这与无超线程设计在相同功耗和面积下表现更优秀密切相关。
Ori Lempel 称，从经验估算数据来看，与硬件上支持超线程/同步多线程（SMT）但关闭该功能的核心相比，开启超线程能使 IPC 提升 30%，同时功耗会增加 20%；而硬件设计上不支持超线程的核心，在相同 IPC 情况下，功耗能降低 15%，面积占用也能减少 15%。
这表明，在频率、功耗和面积都相同的情况下，没有 SMT 设计的核心性能比有且启用 SMT 的核心性能要高 27.76%，提升的幅度很明显；在相同功耗下，性能改进达到了 8.60%。
此外，SMT 功能会提升芯片电路的复杂性，进而提升进一步扩展的难度；同时，SMT 设计会引入额外的分支预测侧信道攻击风险，这就需要相应的安全措施。在硬件上放弃 SMT 的选择，也会间接促使处理器核心架构进行迭代，使性能提升更加明显。
对于客户端场景而言，因为并行和串行负载的处理流程存在差异，所以在核心数较少时，SMT 会更有实际效果。而当前，由于主流 x86 客户端处理器的核心数量在提升，这使得 SMT 能带来的优势已经被淡化。另一方面，游戏通常需要“可预测”的性能，这种性能与无 SMT 的设计更加契合。
在服务器场景里，企业级客户对线程密度有着较高的需求。正因如此，像至强 6000P "Granite Rapids" 等产品才保留了超线程功能。
