4 月 17 日消息来自 IT 之家。在今日的 meta 反垄断审判过程中，苹果的律师对 meta 周一展示的幻灯片表示不满，谷歌的律师也对其表示不满，Snap 的律师同样对其表示不满。这些幻灯片被发现存在易于移除的遮盖内容，苹果的律师将此错误称作“严重失误”，Snap 的律师也将此错误称作“严重失误”，并且苹果方面甚至暗示未来可能无法信任 meta 处理其内部信息。谷歌的律师也指责 meta 的失误危及了谷歌的数据安全。
《The Verge》记者劳伦・费纳报道称，她当前在庭审现场。她记录了律师们的评论。Snap 的律师批评 meta 对卷入案件的其他公司展现出“轻率的态度和漠不关心”，还质疑若涉及 meta 自身的信息，其是否会认真进行遮盖处理。meta 的律师马克・汉森建议引入一个第三方，这个第三方不参与审判团队，由其负责文件的遮盖工作。
IT 之家留意到，在遮盖问题被察觉之前，Snap 就对在开场陈述里被分享的所谓“保密信息”感到不悦。该公司未明确指出哪些信息属于保密范畴。汉森昨日宣称，他觉得自己在开场陈述中没有泄露任何保密信息，然而 Snap 的律师持有不同的看法。
汉森进行解释，他没有提前告知 Snap 会将其信息纳入庭审展示，原因在于“很明显，Snap 正在与联邦贸易委员会（FTC）进行合作，并且 Snap 是一个主要的竞争对手”。
这些被遮盖的文件包含了一些信息，这些信息是其他公司内部的，并且不打算公开。然而，这些信息并没有特别敏感。其中一段提及 iPhone 用户更偏向于运用苹果自身的信息应用，而非 meta 和 Snap 的应用；另一张标有“2020 年的 Snapchat：竞争对手正取得成功，并非仅仅是 meta 应用”的幻灯片表明，像 meta 应用以及 TikTok 这样的竞争对手都在“迅速发展”。
然而，对于 Snap 及其他公司来说，信息的敏感程度并不是关键所在。Snap 的律师指出，meta 的首席律师在法庭上公开引用了本应属于 Snap 内部隐私的竞争评估信息。关键在于，这些涉及公司内部竞争策略的评估信息是否应当在公开庭审中被提及。
