英特尔前首席执行官（CEO）基辛格（Pat Gelsinger）表示，苹果公司无法在短时间内就能够在美国生产出 iPhone 。苹果公司要在美国生产 iPhone 并非一蹴而就之事 。苹果公司不可能在一夜之间就实现在美国生产 iPhone 。
苹果无法在极短的时间内，就像打开开关那样，开始在美国生产 iPhone 来让特朗普政府安心。基辛格表示，另外，转移供应链会让消费者承担代价。
美国投行韦德布什的明星分析师艾夫斯（Dan Ives）表示，苹果供应链的核心依旧处在亚洲。其中，绝大多数的 iPhone 是在中国生产的，超过 50%的 Mac 产品也是在中国生产的，并且 75%至 80%的 iPad 同样在中国生产。
“供应链不会因要求回归”
基辛格称，转移供应链是有成本的，并且需要花费几十年的时间才能沉淀下来。他还表示，“不会因为有人要求就回归”。他进一步解释说，一个公司首先要在某个地方开始建设厂房，接着在其附近建立塑胶企业，然后是电阻器企业、显示器企业。这样一来，供应链的其他要素就会开始聚集在供应链的核心要素周围，逐渐形成一条鞭状的科技聚落，进而沉淀到这些地方。这种沉淀需要几十年的时间，不可能一夜之间就一蹴而就。”
你说我们快点动工，把设备搬过来马上开始生产，即便如此，这也要几十年才可能发生。基辛格表示，正因如此，我们现在需要政策支持，因为首席执行官们要做出影响未来几十年的决策，所以不能让关税政策来回反复变来变去，而需要明确的政策目标和正确的财政激励措施。
他表示，供应链之所以回归，是因为创造了经济激励、资本以及能力，从而推动了它们的回归。
今年 2 月，苹果作出承诺。此承诺是在美国投资 5000 亿美元。主要的用途是在休斯敦新建一家生产厂。其中包括在得克萨斯州开设新的人工智能服务器工厂。还包括在亚利桑那州的新工厂进行小规模生产芯片。
苹果公司的首席执行官库克（Tim Cook）在 2015 年的某一次采访里说 美国存在技术差距 这导致苹果很难在美国进行产品生产
美国财政部长贝森特近期被问到库克之前的言论。他说：“听着，组装 iPhone 不需要机械工程博士。所以我不明白库克为何说这里没有技术。”
特朗普政府出台关税政策的一个借口是促进制造业回流美国。近期，美国商务部长霍华德·卢特尼克发表了欢迎 iPhone 回到美国的言论。
日本国立政策研究大学院大学的经济学教授邢予青向第一财经记者表明，特朗普及其内阁成员对当今工业化大潮下制造业的复杂性估计不足，对价值链也缺乏认知。卢特尼克在一次采访里曾描绘他所认为的制造业回归美国的情形，即上百万的美国人拿着小螺丝刀在组装 iPhone。“其一，就美国当下的失业率来看，美国不存在这样的劳动储备；其二，美国工人的工资水平也无法支撑这种设想。”
“这场关税战正在重创美国科技”
基辛格发出警告，苹果或许会面临一个关键的问题，那就是怎样去恢复制造能力，从而能够抵抗特朗普所施加的关税。
卢特尼克称，智能手机、电脑以及其他电子产品，它们不会受到所谓“对等关税”的限制，然而却会被包含在半导体关税之内。
大约三周前，美国总统特朗普在白宫玫瑰园草坪上公布了那张令人费解的关税表。艾夫斯在发给第一财经的最新分析中称，当时他们最大的担忧有不确定性、混乱，还有对美国及全球经济，尤其是美国科技产业的损害。
艾夫斯称：“我们认为，这场关税/贸易战正在重创美国科技。”
退一步来看，美国经济以及各种规模的企业都在应对这场关税战所带来的前所未有的巨大不确定性。而美国科技行业在这场五级风暴中处于极为关键的位置，因为在过去的几周里，供应链已经发生了巨大的变化。他分析称，今年 9 月苹果还会发布 iPhone 17 吗？特斯拉又将怎样推出其低成本车型呢？这种不确定性前所未有，它将怎样影响美国的人工智能（AI）部署以及整体资本支出计划呢？许多问题……目前都还没有答案。
这印证了我们的观点，白宫正在进行一场高风险的“扑克牌”游戏，需要尽快达成贸易协议。不然的话，这种经济不确定性会带来更多的冲击，因为企业、高管以及贸易伙伴都需要知晓游戏规则。艾夫斯分析道，我们正步入一个财报季，我们预计财报业绩会非常有限，甚至可能没有业绩指引，原因是在这个经济“暮光区”，没有任何一家公司了解游戏规则。美国科技行业的声音较为响亮。白宫内部起初强烈反对豁免，但华盛顿最终还是承认了现实情况，给予了 1 至 2 个月的缓冲期，直至 232 调查公布。这只是一种临时的办法，因为这场关税战需要取得进展，若这场战争持续时间越久，美国科技行业就会倒退一步。
这场关税和贸易战给自己找麻烦，导致了供应链出现混乱，对英伟达和苹果等美国科技巨头的发展起到了阻碍作用。他进行了总结。
苹果公司股价今年迄今已下跌22%。
艾夫斯之前的计算表明，把苹果哪怕仅 10%的供应链从亚洲转移至美国，需要 3 年时间以及 300 亿美元。并且这一过程不会很顺利。美国无法生产出价格为 1000 美元的手机。倘若消费者想要一部价格为 3500 美元的 iPhone，那么确实能够在美国进行生产。
邢予青计算得出，尽管这些年苹果持续向越南和印度转移产能，然而 90%的苹果产品仍旧是在中国进行组装。“印度的组装厂产能建设历经了将近十年，当下每年的产量也仅仅在 1500 万部手机上下，即便苹果对产能进行调整，也难以找到第三个可以替代的地方了。”他如此说道。
(本文来自第一财经)
