BIM的引入对工程造价行业意味着什么？ 是被取代还是共存？
BIM是指创建和利用数字技术来管理和优化建筑项目的设计、施工和运营全过程的过程、方法和技术。 它以三维数字技术为基础，以三维模型形成的数据库为核心。 它不仅包含了各专业设计师的专业设计理念，还包含了从设计到施工到竣工、使用和最终拆除的全过程信息。 集成了工程图形模型、工程数据模型和管理相关行为模型； 它基于参数化设计，是建筑物的面向对象、参数化和智能数字表示，支持建筑项目中的各种操作。 ，并且所包含的工程信息都是相互关联的。 它实现了“模型等于图纸”、“模型高于图纸”的目标，具有可视化、协调性、模拟性、优化性、可绘制性五大特点。 利用BIM技术不仅可以实现设计阶段的协同设计、施工阶段的全施工流程一体化、运营阶段的建筑智能化维护和设施管理，还可以打破业主之间的障碍和界限、建设单位、经营者。 ，实现施工全生命周期管理。
BIM被国内外众多设计师认为是继CAD技术之后建筑行业的第二次革命性技术。 它利用软件建模将真实的建筑信息参数化、数字化，形成模型。 以该模型为平台，从设计师、工程师到施工单位以及业主竣工后的运维、拆除后的整个项目生命周期内，数字模型可以统一调用、共享并逐步完善。 BIM技术的行业应用具有显着的经济、社会和环境效益。 2007年颁布的美国BIM标准设定了以BIM技术为代表的信息技术的目标“到2020年每年为美国工程建设行业节省2000亿美元”。
对于工程造价咨询行业来说，BIM技术将是一场颠覆性的革命。 它将彻底改变工程造价行业的行为模式，给行业带来一轮洗牌。 美国斯坦福大学综合设施工程中心（CIFE）根据32个项目总结了使用BIM技术的效果如下：
(1) 取消 40% 的预算外变动；
（2）成本估算时间缩短80%；
（三）发现并解决冲突，降低合同价格10%；
（4）项目建设工期缩短7%，提前实现投资回报。
对于造价咨询公司和个体工程师来说，无论实现前三个效果中的哪一个，都是在行业立足的资本，更不用说同时实现这三个效果了。 当少数咨询公司或个人掌握BIM技术时，他们就会成为行业的领导者； 当大多数咨询公司或个人掌握了BIM技术时，那些不掌握BIM技术的公司或个人将很快被淘汰。
1、只要是项目的参与者，无论是设计师、施工人员、咨询公司还是业主，每个获得这个BIM模型的人都将获得相同的工作量。 这意味着工程造价咨询中一个长期存在的难题：工程计算将成为过去。 工程图纸上所表示的工程量是确定的数据。 每个造价工程师由于对图纸的理解不同、专业水平不同，得到的数值也不同，但理论上是唯一确定的。 在商务谈判中鲁班算量软件教程，造价工程师最重要也是最枯燥的任务之一就是检查项目数量。 这些项目中大量使用的钢筋、混凝土、电缆、风管、水管、阀门等材料都是谈判的重点。 成本工程师就像抢劫一座大山一样，对每一种材料都进行一场硬仗。 项目结算过程需要很长的时间，大部分时间都花在这上面。 应用BIM技术后，施工单位提交的竣工数据中将包含其修改和深化的BIM模型。 该模型经设计院审核后，将移交给咨询公司，作为竣工结算竣工图的重要组成部分。 根据该模型，建设单位和咨询公司得出的工程量必须一致。 这意味着工程量核实这个关键环节将不复存在。 当承包商提交竣工模型时，就相当于提交了工程量。 设计院在审模型的同时已经审定了工程量。
2、从BIM模型中读取工程量简单、快速，省去了造价工程师计算工程量的繁琐工作。 不过，这部分工作并不是凭空消失的，而是设计者在构建模型时通过定义模型各个组件的属性来提前完成的。 由于设计人员代表造价工程师完成工程量计算工作，因此这部分工作的报酬也会相应转移给设计人员。 每一个项目，造价工程师的报酬都会大幅度减少。 为了维持现有的收入，他们必须接受更多的佣金，这对他们或公司的业务经理提出了更高的要求。
3、造价工程师终于可以从繁琐的计算工作中解脱出来，将面临更好的职业前景。 本来，造价工程师更多地扮演着造价员的角色，工程量的计算和核对占据了他们大部分的工作精力。 至于定额设计的成本控制、全过程的成本管理等技术性较强的业务，他们做的却是绰绰有余。 摆脱了计算的工作内容后，他们终于可以从事那些业务，与项目有更深入、更直观的接触，最终形成个人职业生涯的良性循环。
4、对于施工单位来说，在编制竣工结算申请时，习惯于对工程量进行一些操作。 这不是诚信的问题，而是业界公认的商业技巧。 咨询公司的造价工程师已经厌倦了应付，但承包商却很乐意这样做。 前者无论多么小心，总是会疏忽大意，而这也是他们利润来源的一部分。 但应用BIM模型后，这种工作模式将彻底改变。 施工单位不得隐瞒工程量。 如果他们想要获得持续的利润，就必须到别处去寻找利润点。
目前国内已经有一些相当成熟的三维计算软件，但BIM并不等同于三维模型。 如鲁班计算软件、广联达计算软件等。 前者是基于CAD平台开发的，相当于CAD软件的插件。 可以在CAD基础上进行计算工作，支持所有CAD命令，计算人员可以快速上手； 后者是基于自己的平台开发的，为计算人员所熟悉。 该软件需要一个流程，但可以直接将项目数量导出到广联达的定价软件，而后者几乎是行业标准。 这两款软件占据了大部分计算软件市场，而且都是三维计算。 但这并不意味着我国造价行业已经进入BIM时代。 首先，BIM模型在整个生命周期中具有通用性，所有项目参与者都会依赖该模型并与之交互。 计算软件的三维模型仅由造价工程师自己搭建，与其他专业没有交互。 其次，BIM模型是独特的，是设计文件的重要组成部分，而造价软件中的模型是造价工程师根据图纸创建的非正式文件。 在核对工程量时，谈判对方拿不到。 承认。 同样，在同一个项目中，BIM 软件是独一无二的。 基本上，Autodesk 的 Revit 软件现已成为行业标准。 计算软件有鲁班计算、广联达、Sire等几种。 同一项目的不同参与者可能会使用不同的软件，从而导致前后链接不兼容、不兼容。
编辑说
BIM对于造价行业来说是一个巨大的推动力，因为它可以将大量重复性、机械性的计算工作交给机器。 是否会被行业淘汰，并不取决于BIM的普及程度，而是取决于我们如何利用它来节省时间。
替代还是共存？
这取决于你的核心竞争力在哪里。 如果你的核心竞争力在于计数设备、计算长度等简单的重复性任务，那么软件的高度自动化将会取代你。 如果你还掌握了一些软件很难自动化的东西，比如分区概念、库存配额……这些。 BIM软件将成为您的好帮手。 就像CAD的出现并没有消除设计师的工作一样，因为CAD和BIM软件只是在一定的抽象层次上为你做一些事情。 如果你的能力超出了它的范围，那么你就是不可替代的。
还有几点：
1：模型对成本的意义
我们之所以提出用模型来解决问题，主要是因为在之前的工作流程中，图纸实际上只是某个维度上的投影，所以不同阶段的图纸并不具有通用性。 表现形式是：设计者画出图纸，造价员再次绘制进行计算，然后在施工阶段绘制施工图……但模型的概念不同。 它是整个工作流程的抽象。 也就是说，每个人都在不断地完善这个模型，所以对于成本估算人员来说鲁班算量软件教程，他们大概应该专注于自己的专业知识，比如画图等，而不必自己操心。 （PS：在上一个版本中，我生成了剖面图和详细图，并且基本上自动化了从模型到施工图的步骤。）
2：关于BIM和灰色利益
有人说BIM影响灰色利益，难以推广。 我反对。 BIM之所以看起来很难推广，是因为我们做得还不够好（无论是国内还是国外，IFC还停留在进出口上，各种MVD都在起草阶段，模型还没有成功） ，还有的很难实施），用户使用起来并不顺畅，获取灰色收益的方式也有很多，不会受到BIM软件的任何影响。
三：项目规模
众所周知，BIM软件喜欢用小别墅来展示项目效果。 BIM的应用与项目规模无关。 它就像源代码控制。 如果你想从某个抽象层面全面、全生命周期地管理你的项目。 ，BIM是最好的模型。
此外……
3年内别再想了。
2014年，香港大型政府项目需要使用BIM技术。
2015年，香港所有政府项目都要求使用BIM技术。 BIM用于设计，BIM用于施工。
以上是BIM技术在香港的运用情况。 香港的土建项目可能没有，或者短期内可能没有。
如今，如果你从事设计、工业工程，如果不进行BIM投标，基本上是赢不了的。 目前，BIM技术在土木工程项目中应用较少。 然而，BIM是未来的发展趋势。
据我了解，在深圳，一些施工单位已经开始关注这项技术，也对员工进行了内部培训。 十月份我公司还给我们进行了培训。
另外，据我的一位中建X局的朋友介绍，现在的BIM技术只是他们技术部门欺骗业主的手段。 此后不会有任何真正的建设。
另外，造价工程专业的新人进入新公司时，公司还会为他们提供相关造价软件的培训。 不要惊慌，到时候就去学习。 非常容易学习。
