◎ 文/猫说信息化
导读：在多系统集成时主数据管理系统（MDM）是很常用的软件，例如异构系统之间，跨组织应用的系统之间。
因为很常用，所以开发主数据管理软件产品的厂商也很多，首先是以包括主数据管理系统为主要产品的一些专业的数据管理类软件厂商，而且这些厂商不少都是从主数据管理起步逐渐发展为综合性数据软件厂商的，例如三维天地、美林、亿信华辰等。还有一些专业数据类软件厂商开展过主数据业务，但现在从其官方资料中不能直接找到主数据的内容，可能是涵盖在其大数据平台、数据治理平台等产品中了，这部分厂商本文暂不介绍。
其次是包括以ERP软件产品为核心的企业管理软件厂商，例如用友、金蝶、浪潮、SAP等，较多的企业信息化项目是以ERP系统为核心按需集成相关应用系统的，那么为了更好的实现集成，ERP软件厂商就相应开发了主数据管理软件产品。再例如一些有规模的、综合性的企业信息化厂商，因为这些厂商承建的很多项目都有大量的系统集成内容，所以也开发了自己的主数据管理软件，比如汉得、元年、石化盈科、昆仑数智、英诺森、软通动力等。还有若干种情况，总的来说，如果厂商经常要实现系统集成应用，往往就会开发自己的主数据管理软件产品。此处需要说明的是，主数据首先是用于系统集成的，主数据管理是为了实现系统集成时数据和业务的互通互联，保障主数据的唯一性、标准性和共享性的，进而保障业务数据的一致性。所以很多年前在面向服务的体系架构下（SOA），与企业服务总线系统（ESB）一起，很好的解决了系统集成的问题。而主数据作为数据的一种，自然也会被列入数据治理的范畴内，并随着近些年开始被广泛重视的数据治理而被进一步关注到，但实际上主数据以及主数据管理系统是远远早于数据治理热潮之前就被广泛应用的，主数据管理软件的产品也已很成熟，并且也随着技术的发展，在本地部署的产品之外也出现了云版本的产品，为用户提供了更多的选择。
就大的功能而言，主数据管理软件的功能大同小异，但也因为厂商核心业务、优势业务、企业规模、产品定位等因素的不同使得各个软件产品都有一些各自的特点，例如ERP软件厂商推出的主数据管理软件就包括与自己ERP产品有关的“开箱即用”的一些主数据类型和功能，可以较为快速的与ERP系统集成实现对主数据的管理和应用；再例如数据管理类软件的厂商，把主数据管理也纳入其数据治理平台或者综合性数据管理类软件产品中，作为了数据治理整体解决方案的一部分。以及另外的很多种情况，并且决定一个系统建设项目成败的因素很多，例如可能有产品方面的局限，也可能是实施人员未能有效把握需求和驾驭软件的原因，等等，所以往往很难对软件和厂商进行更为客观的排名，用户在系统选型时需要综合考虑，能满足用户需求的就是合格的产品。此外，主数据管理系统建设项目的金额，一般也是包括两个部分，第一部分是软件和用户授权的金额，主数据管理软件本身的金额相对其他软件产品来说可能不算贵，国产软件厂商的产品价格按功能丰富程度和产品成熟程度的不同，在我个人了解范围内，大致从20多万开始到80多万不等，部分国外厂商的产品价格比这个范围贵一点；第二部分是实施的金额，首先，项目还常常包括主数据标准和管理办法的设计与编制等咨询的内容，然后按主数据类型的多少、数据量的大小、数据质量的高低，以及涉及组织和集成系统的数量、业务和技术的复杂程度等因素，实施部分的金额范围就比较宽了，可能是几十万，也可能是几百万，也有上千万的项目。具体都要看项目需求、厂商产品和实施能力的情况。本文列举的软件厂商基本是我日常工作接触过和了解过的（但应该是还有更多的厂商），包括国内厂商41家和国外厂商12家，共计53家，在我掌握和查询到的资料范围内，这个清单是目前最全的。清单的排名都是并列的，不分先后，当前的顺序是我想到哪一家就列哪一家，具体情况都以用户与厂商的实际接触为准，并且因为厂商、产品和项目的情况都比较复杂，本文基本仅做清单式的罗列，不做更多评价。本文信息来自于各家软件厂商的公开资料（本文截图仅用于证明厂商拥有主数据管理解决方案，截图不代表产品内容），本文仅用于行业交流和工作探讨，不代表各方立场。（本公众号关于主数据的更多内容，请详见文末相关链接）
版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
免责声明：本文内容为原作者观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。在超过35年的时间里，世界《财富》500强公司以及全球众多行业的中小型企业一直依赖美国容错实现简单操作以及持续可用，公司在中国北京、上海设有办事处机构，向国内的客户提供销售咨询及相关技术服务。
旗下产品及解决方案包括ztC Edge、ftServer、everRun、V Series等！
